4月28日，美國總統拜登將在國會聯席會議上首次致辭，屆時會回顧上任百日以來的里程碑，並為未來數月的議程確定方向。但華盛頓時報評論指出，拜登執政能力堪憂，該退休了。
在最近的《華盛頓郵報》和美國廣播公司所做的新聞調查中，有52％的美國人贊成拜登的表現。就這一比例而言，除川普以外（川普民調在傳統左媒中一向不佳），比過去多屆任何一位前總統的同期民調數字都要低。
拜登可能會解決的一個問題是要進行警事改革。此前法院就一名前警官導致黑人弗洛伊德死亡案做出了有罪判決。民主黨提出的一項以弗洛伊德命名的警察改革法案已經獲得眾議院通過，目前正在參議院審議。
然而，共和黨領導人則希望拜登解決移民危機。在同一次民意測驗中，53％的美國人不贊成拜登對邊境非法移民的處理。這一點被共和黨人視為拜登的軟肋。拜登指派副總統賀錦麗負責處理移民危機，但迄今34天過去了，賀錦麗仍沒有拜訪邊境以及召開相關新聞會。
拜登政府正在考慮改善中美洲條件的政策，以幫助阻止移民的湧入。預計賀錦麗將於6月前往該地區。
華時評論：拜登該退休了
拜登1月20日上任後簽署了上百項行政令，推翻了多項川普政策，並大力推進綠色新政等民主黨激進日程。《華盛頓時報》評論指出，拜登上任一百天的作為表明，他需要退休了。
評論寫道，「他的前100天給人留下了深刻的印象！」紐約民主黨人這樣評價拜登。
這些深刻的印象是指拜登通過開放美國邊境並製造大規模的移民危機來放棄美國主權嗎？還是他通過煽動有關警察的種族主義陰謀理論來扭轉幾十年的進步？抑或當民主黨要求取消警察部門時，他卻默不作聲默嗎？還是指以瘋狂的世界末日宗教的名義發動一場史詩般的十字軍戰爭來奴役子孫後代的美國孩子？
拜登唯一還沒做到的就是填塞最高法院，但只要給他一點時間就可以達成。他已委派一個委員會對此進行研究，雖然這種想法在他的政治生涯中全部遭到斷然拒絕。
真是太神奇了，突然有一天醒來，他決定要廢除自己曾經幫助執政了半個世紀的國家的邊界，到底是為什麼？
聽到他談論有關「系統性」和「制度性」種族主義的說法已滲透當今美國的方方方面，真是令人驚訝。
換句話說，拜登是說，多年來投票給拜登和國會議員的選民都是種族主義者，無論他們是否自知。在過去48年裡，拜登本人親自幫助建立和維護的制度也都是種族主義制度。
今天，在美國，沒有人比拜登本人更能體現美國的「制度」。拜登手上的種族主義污點比任何人都多。
如果美國陷入「制度性」種族主義的泥潭，那麼拜登就是這種「制度性」種族主義的面孔。
拜登的這些指控，對於我們這些知道美國事實上並不是種族主義國家的人來說，尤其令人不安。
以上都表明拜登在華盛頓期間一直是個膽小鬼，他從來都不是一個站起來反對華盛頓俱樂部（沼澤）的那個人，相反他和他們相處融洽。
它也告訴您拜登的執政能力。種族、正義與真理在拜登看來無關緊要，他願意為政治利益而扭曲和利用任何一樣，當然，這令人厭惡至極。
最令人遺憾的是，它也表明拜登的精神健康狀態堪憂，如果他的家人愛他，他們真該將他離開公眾舞台，好好享受退休生活。
