5月3日，一份被加拿大聯邦政府雪藏已久的移民文件被國會議員翻了出來。這份由加拿大總審計中心（Auditor General）於2020年春季出具的報告中記錄了加拿大遣返移民的情況。
這份冗長的報告乍一看沒什麼大問題，可仔細閱讀後就完全不一樣了：截至2019年4月，加拿大總共對境內5萬名非正常難民發布了驅逐令，然而被加拿大政府成功驅離的非正常難民人數，還不到三分之一。
這是個什麼概念呢？根據加拿大統計局公布的數據，聯邦監獄裡2019年一共也就才關押了14,071名囚犯，這份移民文件幾乎等於變相在告知國民，差不多占全國囚犯總數20%的、大概率再犯事兒的非正常難民仍在逍遙法外，然而官方管不了，或者並不打算管。
3日，當一位國會議員將這份報告重重地摔在辯論室的桌子上、大聲質問聯邦政府時，並沒有得到直接回應。
換句話說，加拿大邊境服務局（CBSA）至今都不知道加拿大境內34,700名非正常難民到底在哪兒。更要命的是，CBSA官員對媒體透露稱，有將近3000人有犯罪前科。
難民作案，審判一拖再拖
據《列治文新聞》報導，2014年，列治文居民Christy Mahy被危險駕駛的阿爾巴尼亞人Erjon Kashari驅車撞死。雖然Kashari在作案前不久就在英國犯了罪，檔案上還留有記錄，但他還是成功入境了加拿大，並以難民身份申請了移民，還在加拿大生活了將近4年。
（圖自《列治文新聞》）
（圖自加拿大聯邦政府官網）
在Kashari作案後，加拿大移民局直接撤回了他的移民申請，並將其驅逐回阿爾巴尼亞，接受當地司法部門的處罰。2020年，Kashari又被引渡回了加拿大並被判處兩年有期徒刑（撞死人判兩年？），且此人已於2021年春季在加拿大服刑。
2014年作案，2021年才服刑，這速度也醉了。至於服刑完畢後他會不會被送出加拿大，誰也不清楚。
都知道這人從哪兒來了，還不能把它送回去？可能還真是這樣。上文提到的這位國會議員在辯論中表示，在很多情況下，非正常難民人就在CBSA眼前，可他們總能找到各種各樣的理由拒絕被遣返，且大多數情況下，他們的藉口都是缺少旅行證件——護照一燒，就是特魯多本人駕臨，CBSA也不能把這些人送走。
這也是為什麼2016年至今，CBSA一共也就才成功驅逐了不到1萬名移民。
（圖自《列治文新聞》）
「重點是，這些有犯罪前科的人是怎麼入境的加拿大？」這位華人國會議員發出了靈魂質問，「要麼找不到人，要麼不驅逐出境，我們的政府是在等Kashari這樣的人在加拿大再犯一次罪嗎？」
而就在5月5日，又是在列治文，警方就通報了一起交通肇事逃逸案件——一名10歲的小孩在該市Thompson附近遛狗時被一輛機動車當場撞翻。根據警方發布的聲明，所幸這個孩子只是受了點輕傷，但肇事的駕駛員現在已不知所蹤，是不是難民，我們也不得而知。
申小雨案2021年仍無消息
提到難民犯罪，程序就不得不說一下申小雨案。哦對了，因為時至今日這個案子拖了快4年也沒判，根據加拿大的媒體法，對這個案子的「主人公」阿里（Ibrahim Ali），咱們也只能叫他「嫌疑人」。
2017年7月18日，時年13歲的華裔女孩申小雨（Marrisa Shen）失蹤。加拿大皇家騎警本拿比分部接到報案後，在次日凌晨於本拿比中央公園發現了她的屍體。此後，申小雨的家屬和所有信息此案的人們一起，對案件的真相開始了漫長的等待。
經過14個月的調查，2018年警方拘捕了敘利亞男子阿里，檢察官直接在BC省最高法院以一級謀殺罪起訴了阿里，連審前聆訊都直接跳過了。
以為這已經夠快了吧？還偏不。從2018年底開庭到現在，申小雨案一點進展都沒有。這位敘利亞難民多次出庭，他的代理律師Veen Aldosky2019年1月、3月先後兩次以涉案文件數量龐大、需要時間整理為由，申請將案子延後審理。
（犯罪嫌疑人阿里圖自CBC）
最離譜的是，在2019年4月16日的庭審上，Aldosky律師再一次提出了延後審理。這個提議把法官Lance Bernard都震驚了，他強行按下自己的不滿，先問了控方意見。結果控方（BC省檢察官）的律師居然同意了，表示理解辯方的難處。
法官當即打斷了控方律師的發言，然後直接宣布休庭，說「自己需要時間冷靜一下」。
此後，好不容易進展到了陪審團階段，本該於2020年9月21日審理的案子，又臨時被推遲，然後被拖到了2021年的「某個時段」。之後就有疫情了，申小雨案的審理又變得遙遙無期。
（圖自《溫哥華太陽報》）
阿里敘利亞難民的身份一經曝光便被輿論推到了風口浪尖。據媒體報導，他甚至都不是加拿大聯邦政府資助項目的難民，而是私人及組織資助來加拿大的難民，贊助機構為溫哥華的一家教堂（St. Andrew」s-Wesley United Church）及鮑恩島（Bowen Island）的一個團體。
事實上，鮑恩島的居民起始的贊助對象本來是阿里的一名兄弟，結果募款數額超出預期，阿里才得以搭上末班車，「借光」成為一名來到加拿大的難民。
申小雨的悲劇，加拿大政府的難民政策難辭其咎，可到現在為止，無論是申小雨的家人還是華人社區，都沒有聽到來自特魯多政府的一句道歉。相反，他屢屢為失敗的難民政策的詭辯，多次被問及申小雨遇害案，他也只是搪塞過去。
2018年9月17日，加拿大《麥考林》雜誌在推特上發布了一條特魯多對此案的回應。
當面對這4萬網絡觀眾，特魯多談到這個被害的孩子時，居然還笑了。網友紛紛在推特上留言，幾乎是一邊倒的罵聲。
對了，皇家騎警發言人對CTV News表示，申小雨案嫌疑人之前沒有犯罪記錄，說完這句話又補了一句「至少我們不知道他（在加拿大犯過罪）」。
就算我們信你，沒有犯罪記錄的難民都平白無故害死了個孩子，現在聯邦政府就這麼大大咧咧地告訴我們有3000個有前科的難民就潛伏在我們周圍？
我們的安全誰來保證？
作為已開發國家，接受難民是加拿大的國際責任，這一點，我想，大部分人都是理解並支持的。但這並不意味著為了做「道德領袖」不加區別、一古腦兒地引入，更不意味著為了選票而放寬難民准入條件，讓其他循正常途徑的移民受到不公正的待遇。
難民和華人都屬於弱勢群體，在多元文化背景下，本應是唇齒相依、相互支持的群體，但正是由於政府政策的不當，在袒護與鄙薄之間失去平衡，讓弱勢群體面臨更加不確定的風險。
