圖為中共總書記習近平資料圖。(FRED DUFOUR/AFP/Getty Images)
近日，大陸《文史哲》編輯部給習近平寫信，匯報70年來的辦刊情況。習近平5月10日回信說，要「增強做中國人的骨氣和底氣，讓世界更好認識中國、了解中國」。對此，美國之音日前採訪專家探討了習近平在釋放什麼信號？
山東大學《文史哲》雜誌創辦於1951年5月，是中共執政後創刊的首家高校文科學報、刊齡最長的綜合性人文社科學術期刊。
《文史哲》雜誌背景有這麼一段故事，1954年，26歲大學剛畢業的李希凡和23歲的中學教師藍翎撰寫題為「關於紅樓夢簡論及其他」的文章，批評了紅學家俞平伯同年3月發表在北京《新建設》雜誌上的《紅樓夢簡論》。
這兩個「小人物」批大人物文章得到時任中共黨魁毛澤東的批示，說「這個反對在古典文學領域毒害青年三十餘年的胡適派資產階級唯心論的鬥爭，也許可以開展起來了。」由此引發一場全國性的批判胡適運動。
而習近平此次給《文史哲》的回信也受到了中共黨媒、官媒的大肆吹捧和報導。
研究中國文革的知名學者、加州州立大學洛杉磯分校榮休教授宋永毅接受美國之音採訪時認為，習近平給這份雜誌回信有「東施效顰」的感覺。
宋永毅表示，雖然習近平也希望像毛澤東那樣發動一場運動，但無奈中國目前沒有當年的「土壤」，像胡錫進和「小粉紅」這樣的人物也缺乏實力和水平。
他認為，習近平「要控制知識界，要讓學術界成為黨的工具，這一點恐怕他也做成了不少。而這次的信件，我認為是一個信號。但是像具體的這樣一個運動，也就是說他要把學術成為政治的『婢女』，學術成為政治的工具。」
但是，「他最後這樣一場具體的運動能不能發動，我覺得還是有困難的。第一他沒有具體的靶子。以前這個靶子胡適很明顯，現在到底批誰呢？你搞不清楚。你說你要有骨氣、要有底氣，你對誰呢？恐怕你對川普、拜登？這個都不是國內的嘛。
「另外，毛澤東發動這些政治運動都是利用年輕人，利用小人物。李希凡也好，藍翎也好，都是當時的小人物，大學剛畢業吧。那文革的紅衛兵更不用講了。
「但是在學術界要發動這樣利用小人物，恐怕五毛的水平不夠，胡錫進的水平也差得很遠。李希凡畢竟還是有幾下子的，姚文元也是有幾下子的。那些人就是叫叫口號可以，你在學術界發動這場運動就比較難。」
再就是缺乏道德制高點，他說，「你當然可以在學校裡面發動學生揭發老師，看他們有沒有一些反美的言論等等，但是這個也會大規模地對知識界。習近平是不是下定決心要這麼做了？能不能發動起來？（也許）可以發動起來。因為現在學生中間糊塗蟲也很多，比當年紅衛兵也差不了太多。但是反作用力也是很強的。」
