完全無法預料，一篇提倡躺平主義的網文，一經面世便迅速引起廣泛的社會共鳴。這篇網文宣稱：「……既然這片土地從沒有真實存在高舉人主體性的思潮，那我可以自己製造給自己，躺平就是我的智者運動。只有躺平，人才是萬物的尺度。」於是，無數拒絕生養孩子、拒絕婚姻、拒絕打工、不買房、降低欲望、降低消費的行為者，忽然受到點悟，從一種消極的對抗方式中，發現其中閃光的意義。
如果將這篇網文，稱作現代躺平主義宣言，一點也不過分。不過我想指出的是，「躺平」不是現代人的發明。在古代奴隸制時期，「躺平」早已付諸實實施。奴隸的「躺平」，曾經是一個不證自明的存在，也是一種自然選擇。可以說所有奴隸，在不同程度上都是一個躺平主義者。進一步分析「躺平」的社會原因，須藉助一部分經濟學原理，從奴隸的勞動力成本談起。馬克思經濟學說，建立在資本與勞動對立的分析框架上，無限誇大了資本家與工人的矛盾，並提出一個「全世界無產者聯合起來」的荒謬口號，由此矇騙了一代又一代的人。上世紀初，美國經濟學家指出，所謂資本，其實就是資產的現值，也是可以給現在與未來帶來收入流的成本。換言之，凡可帶來（現在與未來）收入流的成本，都是資本。譬如土地、廠房、機器，就是未來收入的成本，即資本。這類資本是以生產資料的形式保存，也稱非人力資本。同樣，人的體力、技術、智能，也是可以帶來收入的成本，所以人的體力、技術、智能，也是一種資本。
到了上世紀60年代，芝加哥大學經濟學家舒爾茨，正式提出「人力資本」的概念，很快在經濟學領域產生巨大影響。至此，馬克思關於資本與勞動對立的分析，其實已搖搖欲墜。資本與勞動的分析框架，最大的欺騙性不僅製造了工人與資本家的矛盾，而且掩蓋了納稅人與強行徵稅人的尖銳對立。此後不久，隨產權經濟學的誕生，「人力資本產權」的概念也隨之出現。世人從此明白，人力資本與生命、自由、財產一樣，也是一種權利，也必須受保護。「人力資本產權」的概念，是解讀躺平主義的關鍵。因為這個概念本身，就揭示了「人力資本產權」天然歸誰所有的根本問題。
土地、廠房、機器等生產資料產權（非人力資本產權），必須有一個所有者，或以股權形式有若干所有者。所有者與使用者（經營者）的合法分離是可行的，譬如股份公司中，股東們擁有所有權，經理層擁有經營權。到了極權主義統治時期，則可以藉助暴力機器，以土改的名義，掠奪農民的非人力資本——土地；可以藉助暴力機器，以公私合營的名義，掠奪資本家的非人力資本——廠房與機器，沒人能挺身保衛非人力資本（生產資料）的產權，這是人類文明的倒退。唯有人力資本產權，永遠天然地依附在個體的身上，任何人也別想奪走。
一個奴隸，在法律上屬奴隸主所有。從道理上看似乎這個奴隸的體力、智能、技術，也屬奴隸主所有，可惜上帝並不這樣設置。奴隸主可以掠奪奴隸的全部所有，包括這個奴隸的自由權與財產權，唯獨奴隸的人力資本產權（包括這個奴隸的體力、智能、技術），任何人也無法隨意奪走。奴隸作為個體，正是他的人力資本產權的絕對所有者。也正是出於這個先天設定，當奴隸的人力資本產權遭遇掠奪的時候，他可以自發選擇「躺平」——他可以偷懶，可以裝傻、裝笨。為進一步「躺下」，他還可以選擇逃跑、選擇破壞工具。逃跑的奴隸即便被抓回，也可能選擇「寧死不屈」——把「躺平」發揮到極致。女奴隸的容顏，同樣是一種人力資本，這種資本的產權同樣歸女奴隸個人所有。當奴隸主企圖掠奪她的人力資本產權——對她身體的強行占有，她就會立即變得「花容失色」，這是以另一種「躺平」的方式作對抗。
「必須忍受，不許躺平」，一句話顯示共產極權主義的蠻橫與暴戾，比起古代奴隸主們大有過之而無不及。他們可以藉助暴力，隨意侵占人們所有的非人力資本產權，包括土地與生產資料。但他們同樣無法占有任何個人的人力資本產權。當越來越多的人發現自己投入人力資本，卻無法獲得相應酬報，而一小部分的顯貴富人，卻能輕易將幾十億、幾百億的財富，轉移到西方世界，人們也就發現自身人力資本被掠奪的事實，於是保護人力資本產權的意識開始醞釀。多少農民工操勞一年，年終卻領不到工資，只能在街頭跪求討薪；研究生畢業，要想購房擇偶成家，就得背上沉重的債務負擔；生了小孩，只能忍受中小學老師家教的盤剝；辛勞一輩子，一旦生大病，就很快傾家蕩產；科技落後，晶片難求，源自科技人員不同程度的「躺平」；大學教師剽竊成風，其實是「躺平」的一個變種。由此看來，「躺平」正是人們對自身人力資本的保衛，也是一種必然選擇。
奴隸們的躺平——包括裝笨、偷懶，包括破壞生產工具和逃跑，是奴隸制最終趨於滅亡的實際原因。華盛頓大學巴澤爾教授從理論上證明，當奴隸主發現企圖阻止奴隸們「躺平」所需的成本，大於奴隸制帶來的收益時，奴隸制的解體，也就成了一種自然而然的現象。而今人們的「躺平」，已不只是原始形態的偷懶、裝傻、逃跑，或破壞工具，那是文革中後期即已出現的傳統「躺平」。今天的人們，公開自己「躺平主義」的宣言，他們拒絕生育、拒絕結婚、拒絕打工、拒絕消費、拒絕欲望、拒絕買房、拒絕……
當越來越多的人加入「躺平」行列的時候，共產極權統治壽終正寢的那一日，還會遠嗎？
