1）容和某某勢力
浙江宣傳和江蘇新聞對待華為竹知了事件，是兩種截然不同的觀點。我身邊的朋友，乃至相熟的寫手幾乎是百分九十認同浙江宣傳的觀點。
在馬斯克的網站即便是辱罵馬斯克，也是不需要承擔帖子被刪除和封禁帳號的風險；
同樣是嘲諷國家元首的鬍子，英國的女記者和蘇聯的索忍尼辛是兩個不同的遭遇，前者得到的是邱吉爾一句委婉的回覆，我鬍子不好看你也接觸不到，而後者卻是付出坐牢的代價。
知名的大v為這起輿論公關，刻畫出一道細緻的攻擊路線，最終的結論是某某勢力推波助瀾。
無數的流量大v幾乎在同一時間發送，而這就是聲音的力量。
但這也是可怕的，當聲音可以輕易被左右，為了一片哇哇哇聲都需要如此大費周章的時候，那麼這個人間將是布滿虛假的。
其實很悲哀的一個點是，因為此次參與某音戲謔，玩鬧這個梗的人，多是樂於相信某某勢力的群體。前期的參與者，我翻看了一眼，找到了初始點，大多是不相信真理，對真實與自我生活有關抱持不信任，甚至說理不清這個邏輯的群體。
他們之中不乏看見有人罵張維迎是賣國賊，就跟著罵的人，他們的習慣就是跟風，他們當然也喜歡斥責某某勢力，但今日，他們成為了大v嘴裡某某勢力的主角。
這就是我以前講過的那個概念，迴旋的鐮刀終歸有一日以同樣，甚至更殘忍的方式割掉你的頭。
2）馬雲被罵
網上也出現一個簡短的熱搜，馬雲投了一家美國AI公司。大意是馬雲與虞鋒創立的雲鋒基金斥資約3000萬美元，領投了美國AI商業保險初創公司corgi最新一輪融資。
翻看一眼評論區：猶太人的狗！
把錢轉移了，建議封殺他。
其他的更多就不例舉，比上面言辭侮辱更甚的評論太多了。
我想的是，相比於竹知了的哇哇哇聲，這一句猶太人的狗是否是更嚴重的？
發帖的人，辱罵的人，是否也該遭受阿里巴巴的投訴，然後一大群別致大v的圍攻，媒體下場這不是寬容的事？再早之前的農夫山泉，一個瓶蓋發展到精日，那麼大熱搜和輿論，當事企業家遭受的輿論攻擊是要遠遠超過一句哇哇哇的映射。
今日的馬雲被圍攻，還是農夫山泉事件，都是沒有著利用自己企業的資源，錢財，以及人脈來打壓聲音的，法律的歸於法律，道德的交給道德，輿論的交給世人分辨就可以。
3）愛guo的概念
從某勢力，需要將「愛」這個概念，
看完這位網絡赫赫有名，被稱之為夾頭第二的老教授言論。
有兩點：
一是，攻擊他人，每天抱著打倒他人的心理，這不叫愛國，曾幾何時，那灰色的十年，那些街頭涌動的紅小兵也是打著「愛」的旗號，但事實證明，它們一直在打倒和摧毀。
二是，我今天看到的一段話：「一個系統真正走向衰敗，往往不是因為犯了什麼錯，而是失去了糾錯的能力。而失去糾錯能力的根源，只有一個，就是既得利益者拒絕改革。」
當然，這段話說的是美國，是日本，印度，歐洲等等。也就是說，你去糾錯，何嘗不是為一方生存之人的生計，尊嚴，公平而建設，而為人，就是愛了，愛人是最高的境界。
一個無法容忍另一種聲音，對意見者，甚至說幾句梗就要遭遇大面積封鎖的氛圍，是不正常的，也是喪失糾錯能力的。
俄羅斯步入今日的泥濘境地，本質上就是喪失了最後一絲糾錯的能力。而之所以喪失，是既得利益者不願意放棄自己的利益。反正他們的子女擁有的黃金，名貴資產，已是衣食無憂，至於毀滅的結果並不重要。
4）立秋，蕭瑟
今日是立秋。我對秋天這個季節一直很敏感，小的時候，每到這個季節嘴唇都會開裂，長大了之後，讀過太多秋的描述，秋的歌曲，那種蕭瑟都會讓自己的內里產生共鳴。
這個秋日的第一天，醒來，是兩篇文章的提示，而且都是很早的文章，我想大抵是這陣子緊緊跟隨一個惡劣的事件，緊緊盯著寫才帶來的連鎖效應。
儘管你也是在努力，想著糾錯，想著你所並不認識，甚至並不值得的群體能夠有尊嚴的去面對法律，但你毀壞的卻是一些足以掌控聲音的既得利益。
博爾赫斯說，生活是悲苦的，我又劃著我的斷槳出發了。。。。
這個立冬的早晨，我何嘗不是開著我的破車，一邊遊走在鄉鎮，看那一個個具體的面容，一邊撫平自我的內里蕭瑟。
謝謝！
