白宮發言人莎琪。（圖片來源：白宮臉書）
拜登政府在7月6日宣布出台挨家挨戶敲門行動敦促美國人接種中共病毒疫苗後，引發廣泛爭議。對此，白宮新聞秘書普薩基（Jen Psaki）7月8日（周四）表示，聯邦政府沒有紀錄美國人疫苗接種狀況的資料庫。而矛盾的是，美國衛生部長貝塞拉（Xavier Becerra）當天卻表示，聯邦政府絕對有責任了解美國人的疫苗接種狀況。
普薩基周四表示，聯邦政府沒有一個紀錄民眾接種疫苗情況的資料庫，因為了解民眾疫苗接種狀況並非聯邦政府的責任。她說：「我們沒有這樣的資料庫，我們也不準備建立這樣的資料庫。」她還說，雖然美國現在有人在挨家挨戶敲門，敦促人們接種疫苗，但這些人並非聯邦政府雇員。
普薩基說，拜登政府在動員社區中可信的人進行挨家挨戶敲門行動，以推廣聯邦政府的疫苗項目，「現在全國各地有一些基層（挨家挨戶敲門要人接種疫苗）的人，但他們並非聯邦政府成員或雇員。他們是志願者、神職人員或值得信任的人。」
白宮中共病毒協調員贊茨（Jeffrey Zients）當天在另一個網上簡報會上呼應了普薩基的說法，表示在社區中回答疫苗相關問題的人都是當地的醫生、信仰領袖或社區領袖等「受人信賴的人」。
然而，衛生部長貝塞拉周四在接受電視採訪中的說法卻與普薩基的說法並不一致。他表示，聯邦政府絕對有權知道民眾的疫苗接種情況。他聲稱，聯邦政府已為確保美國人不染疫花費了數萬億美元，因此，政府絕對有權了解民眾的疫苗接種狀況。
當被問及聯邦政府是否會強制民眾使用疫苗接種證明時，貝塞拉說，這將由各州、當地政府或私營企業來決定他們是否需要人們提供疫苗接種證明。
保守派人士一直在質疑疫苗護照的問題，因為這將影響到所有美國人的日常生活。例如，當人們進入超市購買日用品或參加大型活動時，如果需要出示接種疫苗的證明的話，那麼，接種和沒有接種疫苗的人們將被區別對待。而未接種疫苗者可能受到歧視。
保守派人士認為，是否接種疫苗應該是一種個人決定，不屬於聯邦政府的職權範圍之內。因此，當拜登7月6日宣布聯邦政府將推動挨家挨戶敲門行動，遊說民眾接種疫苗的計劃後，遭到了保守派人士的激烈反對。
亞利桑那州總檢察長布爾諾維奇（Mark Brnovich）7月7日警告聯邦政府，不要利用病歷來確認哪些美國人沒有接種疫苗。
密蘇里州州長帕森（Mike Pason）7月8日要求州衛生局通知聯邦政府，密蘇里州不歡迎聯邦政府的工作人員在該州挨家挨戶地強迫民眾接種疫苗，而這種做法在該州也不會有效。
喬治亞州共和黨聯邦眾議員希斯（Jody Hice）近日在推特上批評了聯邦政府的疫苗推廣行動。他寫道：「讓想要接種疫苗的人接種就夠了，不要管那些不願意接種疫苗的人！美國人無需聯邦政府告知自己如何生活。」
俄亥俄州共和黨聯邦眾議員喬丹（Jim Jordan）也認為，接種疫苗與否屬於美國民眾個人的隱私。他在推特上留言道：「拜登政府現在想挨家挨戶敲門，了解美國民眾是否接種了疫苗，那下一步呢？」
拜登政府並未在7月4日獨立日實現其令70%的成年人接種至少一劑疫苗，和令美國1.6億美國人完全接種疫苗的目標。目前，近47%的美國人完全接種了疫苗。7月7日當天，又有7.5%的民眾接種了至少一劑疫苗。美國疾控中心（CDC）的數據顯示，截止7月7日，有25.9%的非裔美國人、31.9%的西班牙裔美國人和33.7%的美國白人接種了疫苗。
據報導，專家對於接種疫苗能否對中共病毒產生群體免疫持不同觀點。因為病毒在持續變異，有些專家指稱，越來越多的證據顯示，曾經感染過中共病毒並康復的人體內產生了抗體，因此能夠出現與接種疫苗類似的免疫力。
