香港首宗《國安法》案周五宣判，被告唐英傑因「煽動他人分裂國家罪」及「恐怖活動罪」，被判囚9年。多國領事到場關注，不少港人聲援，並希望追囚車陪伴唐英傑，但遭警員驅趕。作為《國安法》第一案，外界憂慮其他《國安法》被告或面臨更重刑期。對於唐英傑被重判，台灣陸委會發表聲明批評港府假借施法之名，進行政治鎮壓殘害民主人權。
24歲被告唐英傑周五（30日）早上由囚車押送到高等法院。就「煽動分裂國家罪」，法官將量刑起點定於6年半監禁；「恐怖活動罪」則定於8年監禁。法官考慮到2條控罪因素和涉及的行為完全不同，決定有2年半刑期是分期執行，因此唐英傑的總刑期為9年，並吊銷駕駛執照10年，而唐英傑目前已被還押超過1年。
唐英傑聞判後表現平靜，有親友聞判後情緒激動痛哭。
被告唐英傑：我會支持住，像香港運動員一樣
代表唐英傑的大律師劉偉聰，在庭外向記者轉達唐英傑的口訊：「謝謝各位的關心和支持，時間會過得很快，我會支持住，大家都要支持住，就像香港運動員一樣。」
2021年7月30日，代表唐英傑的大律師劉偉聰，在庭外接受媒體採訪。（法新社）
據了解，唐英傑將會就刑期及定罪上訴。
2020年7月1日，也就是香港《國安法》生效第一天，當時23歲的唐英傑駕駛插有「光復香港，時代革命」標語旗幟的電單車撞向警員，當場被捕，被控《國安法》下的「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」。
根據港區《國安法》，「煽動他人分裂國家罪」情節嚴重者最高可被判監5至10年；情節較輕，則判處5年以下監禁。「恐怖活動罪」最高可判囚終身監禁；若有其他情形者，則判處3至10年監禁。
法官：雖不屬同類罪行中最嚴重但不接納求情減刑
就「煽動他人分裂國家罪」，判詞指被告展示「光時」旗幟的方式，清楚證明他有意吸引公眾注意；又指他「故意挑戰」警方多條防線，「故意挑選」日期、時間、地點等進行，包括選在港區《國安法》實施第一天，可見情節嚴重。不過由於被告只是單獨進行和展示口號，沒有同時向公眾傳達詳細計劃，因此不屬同類罪行中最嚴重。
2021年7月30日，唐英傑是香港國安法案被控的第一人，在法庭聆訊期間，警察在高等法院外站崗。（路透社）
而就「恐怖活動罪」，判詞指被告的行為是有計劃和蓄意，並確實造成3名警察受傷。雖然3名警員傷勢不輕，但也不是重傷，認為量刑中的「其他情形」部分適用於本案，因此作為量刑起點。
判詞又提到，雖然被告表達悔意，但不認罪，未能作減刑理由，其他求情都不足以減刑。法庭得知被告為家庭主要收入來源，同情其母親及外祖母身體不好及年事已高，但認為唐英傑犯罪前應想清楚後果。
多國領事關注市民對法治感失望
作為香港首宗《國安法》案件，庭審備受關注。近百名市民及記者到庭旁聽，德國、英國、加拿大、澳大利亞駐港領事亦有到場。
有市民聞判後，對香港法治感到失望。
陳同學說：之前白衣人，他們這樣打人，又說「保衛家園」，都是判囚7年。唐英傑現在是9年，香港是無法治可言。
另一市民表示，希望唐英傑支持住，表示香港人都還在這裡，等他出來。
2021年7月30日，香港高等法院附近的一個購物中心，張貼了支持唐英傑的傳單，唐英傑是香港國安法案被控的第一人。（路透社）
《國安法》被告親友憂刑期更重
北京在港強推《國安法》後一年，已有至少138人被捕。繼唐英傑案後，外界最關注的是涉及大批民主派人士的「47人初選案」，他們被控《國安法》下的「串謀顛覆國家政權罪」待審。案件被告之一劉頴匡的女友黃於喬到場旁聽，認為是次判決是「一早寫好的劇本」，並對「47人初選案」感到悲觀。
黃於喬說：相信如果大家有留意到，在法庭的辯論中，辯方專家提出不少很「人話」的辯證，但最後所有辯解都像不重要，好像要演一個已寫好的劇本。這案件因為是國安法第一宗判決，所以對劉頴匡案都有參考價值，會預期劉頴匡案也會差不多，甚至更嚴重。
學者：與其他案件對比明顯不公
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華接受本台訪問時說，本案是由指定法官審訊，連陪審團也沒有，形容「戲碼早已知道」，重判是為達震懾效果。他同意唐英傑駕車沖向警員是不對，但對比其他案件並不公平。
鍾劍華說：我們記得計程車司機用車撞斷別人雙腳，律政司不單不控告，還要結案。另外警員騎電單車S字形地撞向示威者，撞了幾回也沒有事，整個做法相當不公平。我認為這案件令香港的法律公義進一步失去，實際上也是相當嚴重的破壞。
2020年7月6日，唐英傑乘坐警車抵達香港法庭。（美聯社）
體制內律師：同類案不能一概而論
港府行政會議成員、資深大律師湯家驊同日對本台表示，同意9年刑期是很重，但表示達到阻嚇作用。而同類因展示「光時」旗幟被起訴的案件是否會受到影響？湯家驊認為唐英傑案件與「一般示威的即興表達」略有不同，不能一概而論。
湯家驊說：法庭一再強調，這次的煽動罪其實早有預謀，他是故意選擇在7月1日做這件事，期間有某種程度的策劃，亦有人幫他訂下行走路線，希望得到最廣泛的公眾關注，並非一般即興或一時激動叫口號這麼簡單。當然以後不同案件，需要看不同事實背景有多少相同或分別，不能一概而論。
港保全局局長：研究判詞後決定下一步行動
同日香港保全局局長鄧炳強回應，對唐英傑被定罪表示歡迎，至於刑期方面，他表示要研究判詞再決定下一步行動。他強調法庭已清楚指明，「光時」口號有「港獨」及「把香港從中國分裂出去」的含意，警告如果有人呼叫相關口號，就要考慮承擔法律責任。
