新聞 > 體育 > 正文

國際體聯對橋本大輝男子全能跳馬爭議成績給出了完整打分解釋(附完整比賽分析)

FIG(國際體操聯合會)從昨晚男子體操全能決賽後至今,其網絡社交帳號(INS為主)持續遭到了海量的辱罵洗版,今天上午更是不堪其擾而關閉了INS的帖子評論功能。

FIG(國際體操聯合會)從昨晚男子體操全能決賽後至今,其網絡社交帳號(INS為主)持續遭到了海量的辱罵洗版,今天上午更是不堪其擾而關閉了INS的帖子評論功能。

在今晚早些時候,FIG史無前例地公針對橋本大輝男子全能跳馬爭議成績,給出了完整打分解釋聲明。這也是FIG第一次公布正式比賽的E分完成分的詳細打分。

大致翻譯:橋本大輝在7月28日的男子全能跳馬比賽中獲得的分數引起了眾多評論,國際體操聯合會(FIG)想要確認這次比賽的裁判是公正和準確的。國際體操聯合會進行的賽後分析表明,裁判小組採用了現行的打分規則。

橋本大輝本次跳馬動作確認為5.6分的D分難度分

關於E分完成分,評審裁判按照滿分10分從以下扣分點中扣除:

0.1第一階段輕微分腿(上馬分腿)0.1身體輕微彎曲(騰空屈髖)0.1第二階段輕微分腿0.1落地準備不足(落地彎腰,展體不足)0.1落地不完全轉體(沒有轉正,度數不足)0.3落地一大步(最大扣分)

P分罰分:0.1右腳出界罰分

完成分10-0.8=9.2分。最終得分:5.6+9.2-0.1=14.7分

綜上,FIG可以確認:橋本大輝的14.7分得分是正確的,符合打分規則。最終排名亦是如此。

FIG在此感謝所有運動員在比賽展現的出色發揮和運動精神。

至此,官方解答已出,塵埃落定。這也是據我所知,體操項目到現在為止,第一次官方針對所謂的「爭議」單獨發公告。

無論是普通觀眾還是體操名將針對打分的質疑,都可以有所停歇了。感謝認真研究過規則的體操迷們,在貼吧、微博、知乎積極發帖科普做出的辛苦工作。

下文是筆者早些時候寫的關於本場比賽爭議的分析:

2020東京奧運競技體操男子組個人全能決賽肖若騰遺憾摘銀,如何評價本場比賽?

目前該回答已無法閱讀,在此附上全文備份:

結論放前面:1、橋本大輝的跳馬打分基本沒有問題。

2、「動作結束後沒有向裁判示意扣0.3」這一條是清清楚楚寫在規則明文里的,之前大型比賽里也有過其他國選手被判罰的先例。根據NBC電視台轉播的鏡頭來看,肖若騰確實出現了忘記向裁判示意的情況。(詳細分析請看下文)

強調一下:體操項目不是只看落地,還要看空中姿態、動作質量。

首先要知道體操的總分構成,總分=D分難度分+E分完成分-P分罰分。出界屬於罰分範疇。落地一大步屬於完成分範疇。然後跳馬怎麼看?跳馬分為第一騰空+第二騰空+落地,主要由這三個方面考察,落地也分落地時的展體姿態、是否轉足角度、落地是否穩定等等。一般觀眾只會看落地站的穩不穩,有沒有出界,很容易忽視前面的扣分點,從而被誤導。先發一下最新周期版本下的跳馬罰分P分的扣分規則:

只有一隻腳出界的情況下,就算是出界30米遠那還是只扣0.1。順便糾正一個網上流傳的錯誤,男子規則里,沒有0.5的出界扣分,最多也是0.3。

肖若騰落地左腳踩界線,算一隻腳出界,扣0.1。橋本大輝左腳界線內,右腳界外,也是扣0.1。

像前天女子團體決賽的中國隊,雙腳都跌出了界外,才會扣0.3。

再看一下條跳馬完成分E分的扣分規則,技術和姿態錯誤主要指的分腿、屈膝、屈髖之類。

首先是第一騰空到撐馬的部分,兩個人都有明顯肉眼可見的分腿,各扣去0.1.

第二騰空姿態上,肖若騰身體不直、勾腳要-0.2分,橋本大輝勾腳程度稍低-0.1分。騰空高度上,肖若騰高度不充分扣0.1分(兩個人的騰空高度差異大家可以看視頻直觀對比)。

最後說落地,肖若騰落地一大步,同時轉體不正。落地一大步扣0.3分;轉體不正超過30度要扣0.3分,30度以內扣0.1分,其實肖若騰超過了30°,但是掩飾的還不錯,這裡暫且扣0.1分。此外因為轉體不正,屬於落地不充分,要扣去0.1分。

再看橋本大輝的落地:一大步扣0.3(科普一下,落地再大一步也是0.3,劈叉了也是0.3,體操領隊葉振南解說體操的時候經常喜歡說落地一大步要扣0.5,這是完全的誤導)落地雖然提前打開了,但是明顯失去控制,要扣0.3。

有人提到的屈髖問題:其實兩個人都屈髖了,但是前直類跳馬和側手翻類的跳馬,發力屈髖很難避免,通常稱為snap。而體操規則里,輕微的屈髖是允許的。既然兩個人都只有輕微的屈髖,就沒有扣。

個人打分

肖若騰:

第一騰空分腿-0.1

第二騰空身體不直-0.1勾腳-0.1

落地轉體不正-0.1一大步-0.3

E分扣0.7出界-0.1

橋本大輝:

第一騰空分腿-0.1

第二騰空勾腳-0.1

落地一大步-0.3失去控制-0.3

E分扣0.8出界-0.1

雖然以個人打分來看,橋本大輝要比肖若騰多扣0.1,但是這裡對肖若騰轉體不正缺度數是放過的,難保有些裁判會嚴格的把轉體不足扣到0.3。總之兩個人這兩跳的分差在上下0.1以內是合理的。

筆者補充:FIG最終給出的針對橋本大輝的完成分打分,與個人打分相比,E分都是扣0.8分,沒有差別。

扣分細則方面。FIG打分方案對空中屈髖(多扣0.1)、第二階段分腿(多扣0.1)、落地轉體不正(多扣0.1)這些方面要求更嚴格,而對勾腳(不扣)、落地身體姿態(少扣0.2)這些方面要求更松。

(以上跳馬分析內容轉載自體操吧分析貼:【重發】一幀一幀截圖對比兩個人的跳馬,順便科普下體操基本知識_體操吧_百度貼吧,感謝原作者。)

單槓項目:先放一下最終兩人的單槓得分情況:肖若騰難度分6.0,完成分8.366,額外扣分0.3分(下文會詳細說明),總得分14.066

橋本難度分6.5,完成分8.433,最終得分14.933

在單槓比賽開始前,其他五個項目已經全部比完,肖若騰領先橋本0.5分。然而最後一項單槓恰好是橋本最強項,對肖若騰反倒是弱項。不了解這一點的觀眾,看到還領先0.5分的時候,可能會產生過高的期待,這也很正常。但對於橋本來說,肖前面五項拉的分差太小。而且肖若騰的單槓先比,橋本後比。肖若騰的成績出來以後,得分只有14.066,並不理想,主動權到了橋本手裡。

橋本看肖最後單槓分數不高,選擇了降難度拿6.5的套路,他原來是準備的是6.8的更高難度套。但即便是6.5的套路光難度分就超過了肖若騰0.5之多。而且橋本的單槓基本就是世界第一男子單槓水平,本屆奧運會從預賽到團體比了這麼多次6.5難度的單槓,他每次得分全在15.1分左右,所以說以橋本的完成質量,6.5的難度只要不掉槓基本就有14.8+,反超肖若騰0.5的優勢綽綽有餘。

雖然肖若騰下法站穩了,橋本下法跳一小步,但是槓上動作完成質量,橋本要優於肖若騰。所以當橋本最終成套穩下來以後便開始慶祝,也在情理之中。

沒有向致意裁判的扣分:運動員在開始動作前和結束動作後都必須向裁判示意,否則要扣0.3分,這個扣分點是明確寫在規則里的。

之前同樣有過:比賽選手在正式比賽里沒有向裁判示意,被判罰扣分的先例(就是在2018年雅加達亞運會的跳馬決賽這樣高級別大賽里出現過):

肖若騰結束成套動作下來以後,先是拍了大腿,然後直接握拳慶祝,之後再轉頭,但轉頭的方向和裁判席所在位置相反(裁判坐在槓子右側面),可能沒有向裁判示意:

作為對照,後上場的橋本的確有向裁判示意(兩人都向左轉,但兩人下法落地的朝向不一樣,所以橋本轉向了裁判席,肖若騰轉向了其他項目的場地)

體操吧有人發布了這個帖子:【視頻】找到了肖被扣0.3分的片段【體操吧】_百度貼吧

其中的視頻里採用的NBC電視台轉播的鏡頭顯示了如下的一幕:

據此可以大致推測,是肖若騰在第一次下法後沒有致意,之後想起來(或者在教練的提醒下),才重新跑回台上致意。但可能這時裁判分數已經打好了。

有吧友也給出了視頻中的英文解說的翻譯:

而根據微博上的一位體操解說提供的說法,肖若騰被扣0.3分,在於做完成套下賽台後,在分數還沒出來前又跑上台鼓掌。這一做法按規則屬於運動員行為違規。

綜合上述,可以得出結論:肖若騰被扣去的0.3分,要麼是裁判看到他下法結束後沒有致意,當場就扣掉了分數,後面肖若騰再上台補救的時候,分已經打完了,於事無補。

要麼是裁判並沒有介意肖若騰忘記示意的事情,本來沒有扣分。但是看到肖若騰突然在俄羅斯選手準備熱身上場的時候,擅自跑上了賽台,以此違規行為扣了0.3分。

無論哪種情況,扣分都是合乎規則的。

以下結語轉載自體操吧帖子:【能理解但請接受】當一次理中客,大賽黨和老吧友都看一下吧【體操吧】_百度貼吧

最後的話:首先,很能理解大賽觀眾們的心情,包括我自己也是,大家都希望中國隊的小伙子們能拿金牌,尤其是這批隊員,幾經風雨,而且質量上乘,完成分E分在裁判打分眼裡其實都挺高貴的,並沒有受什麼打壓。肖若騰剛出道就是高貴E分,鄒敬園更不用說(動作質量有口皆碑),連續幾年的世界大賽超高得分(16分以上)都出在鄒身上,孫最起碼也不差。

看體操的大家可能大多是從08年北京奧運會的輝煌年代過來的,很多人對於體操或多或少停留在那時「包攬金牌」這種概念上,平時上網看到的資訊也都是營銷號一水的「我國超難體操動作被禁(事實是要麼是器械發展動作做不了了,要麼是根本沒被禁)、」陳一冰被黑淚灑倫敦(賽後復盤發現陳一冰動作完成規格欠的很多,裁判打分沒有問題)」,肯定是會有一些不滿的情緒,在看到一些體操吧吧友在分析的時候認為一副理所當然的沒拿到的態度,自然會有「是不是漢X」」日本人是你X「的過激的說法。但是,在沒關注這場比賽之前,體操吧里的人,都有哪些想法和分析,考慮過哪些場外的因素,結合FIG(國際體聯)的一貫標準,對體操運動員當前的動作難度情況,確實是有一定的了解的。

回到今天的全能,預賽橋本就比出了88.531的高分。決賽只要沒有特大失誤,幾乎就是金牌(跳馬落地出界一大步加起來也就扣0.8分,達不到單槓雙槓掉下器械這種損失1.5分以上的特大失誤程度),根據決賽的表現來看:難度分D分層面,橋本總難度大於肖。完成分E分層面,除了吊環雙槓,橋本其他項目不比肖差。

對於看比賽比較多的體操迷而言,很多人賽前已經有了橋本不大失誤就是金牌的預期,所以面對最終的成績時並不很意外、很難過。畢竟,競技體育就是這樣:如果說我們的難度比別人高,完成比別人好,別人還有失誤的情況下,我們還丟了金牌,那鐵定是裁判黑了我們;但是如果我們難度、完成都不比別人強,只能靠別人多失誤才有希望奪金的話,那麼獲得如今這個銀牌,也是在情理之中。

筆者補充:關於體操冠軍們在微博上的發言,關於有人提出「是不是冠軍沒有體操迷懂」的嘲諷。其實:體操規則四年一疊代,更新非常快,光是英文COP規則原文就長達四百多頁,而這些退役後進了娛樂圈的冠軍們幹的大多是和體操不相干的事(楊威退役後加入了裁判工作除外。所以他在賽後發的微博里,提到了騰空高度、打分分數這些術語,他的發言相對就更能讓體操迷和普通觀眾信服,但可能受制於字數限制,楊威也並沒有把打分細則講解的非常全面),像之前李小鵬2019年解說世錦賽,還需要陳瀅不停的幫忙解釋動作。別說退役的體操名將,現在就連一些現役運動員,都常常意識不到規則里關於中錯級別扣分點的重要性。

運動員和裁判本來就是相似不相同的兩條路徑,教練會給他們編排動作告訴他們成套難度價值和扣分點,在練習中儘可能標準完成減少扣分,但他們並不會像很多體操愛好者一樣一條條去翻各種動作的規則和條例。像前奧運冠軍們,都退役許多年了,長時間不接觸第一線的體操資料消息,對最新的現行規則感到陌生不熟悉,也是非常正常的事情。而他們自己作為公眾人物,在微博里說一些照顧自家的運動員,順應大眾情緒的話也無可厚非,畢竟肯定要比講解一大堆打分點,普通觀眾看不懂,還要吵鬧來得方便一些。

最後,面對團體賽男隊成績不理想,女隊的夢回雅典僅獲第七這個苦澀的結果。只能說,真的希望體操隊能痛定思痛,真正透明化的選拔,擇優出戰,減少主力隊員被迫上滿多項的尷尬局面,多給年輕小將出國鍛鍊的機會,不要愧對運動員們的青春和汗水吧。

責任編輯: 李韻  來源:友利奈緒 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0801/1626804.html