河南水災的災民
各位聽眾你們好，我是王丹。延續上周話題，我們繼續針對7月21日造成重大生命和財產損失的鄭州水災，提出我們的質問。
第八個問題：官方對於這次鄭州水災，到目前都還是定調在百年不遇的嚴重天災上，但是我們必須要問的是：導致這麼大的生命和財產損失的，到底是雨水還是洪水？根據鄭州市民現場目擊，7月20日中午的時候，在短短的半個小時的時間裡，市中心的一條馬路突然被大水淹沒，而且水質十分渾濁。按照我們的常識，如果是雨水，積聚成河是需要時間的，不可能在那麼短的時間內淹沒馬路，而且雨水怎麼可能有那麼渾濁的水質？顯然，大水不是暴雨造成的，而是受到突如其來的洪水侵襲的結果。釐清這個問題非常重要，因為洪災如果是雨水造成，就是天災；如果是洪水造成，就一定有人禍的成分。這恐怕就是當局一直迴避洪水問題的原因吧。
第九個問題：中共現在宣布組成中央調查組，要追究洪災事故的責任。這當然是一件好事，但追責到底結果如何，外界都拭目以待。對於這場災難，河南省委書記樓陽生，省長王凱，鄭州市委書記徐立毅，市長侯紅應當說是直接主管，我們要看他們會不會被追責。另外，當初青海玉樹地震，胡錦濤曾經取消在國外的訪問返國處理災情，但這次河南水災如此嚴重，最高領導人習近平依舊滿帶笑容，在西藏接受當地官員的頂禮膜拜，他要不要負責任？我們還要問，除了責任人的追究之外，賠償的問題要怎麼處理？美國邁阿密公寓大樓倒塌，中國國內網絡上一片幸災樂禍之聲，但現在賠償結果出來，遇難者的家人將獲得1.5億美元的巨額賠償。我們應當對比一下，號稱富強大國的中國，要給鄭州洪災的受難者多少賠償？
最後一個，也是第十個問題，可以說是老生常談了，那就是大型水壩的利弊的問題。中國從毛澤東時代起，就迷信水壩的控制水流以及發電的作用，但這次鄭州水災給我們提出了警告：再龐大的水資源管理系統，也無法控制突然爆發的洪水，而且水壩本身就是一顆不定時炸彈。這次鄭州水災就是因為一座大壩受損，無法承載過大雨量，最後炸開大壩泄洪，才導致大水漫灌，不能不說是一個重大的警訊。中國引以為傲的三峽大壩的安全問題，難道不應當再次引起我們的警惕嗎？如果一座一般的水壩都能對鄭州這個大城市造成這樣重大的災難，一旦三峽大壩出事，後果就更是不堪設想了。
最後我們要指出，鄭州曾經是中國經濟高速發展的象徵，在十年的時間裡整個城市變得非常現代化，被外界稱為「小香港」，視為經濟奇蹟。但這次洪災一到，整個城市可以說不堪一擊，這不能不讓我們再次重新審視中國的所謂「大國崛起」的本質。在大興土木建造高樓大廈的背後，在燈紅酒綠打造繁華市容的背後，是一場大雨把幾公里長的隧道完全淹沒的可怕景象，是城市中為外人看不到的下水道系統的脆弱。這簡直就是中國崛起的一個真實而具體的圖像，那就是「金玉其外，敗絮其中」。中國的表面的繁榮遮掩住了太多的問題，這些問題不到災難發生的時候，不容易被外人看到。但當災難真的發生的時候，我們即使看到也來不及挽救重大的損失了。這，就是我們提出以上十個問題，希望外界能有更多的思考的原因。
以上是自由亞洲電台特約評論員王丹為您做的評論。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
