新聞 > 北美新聞 > 正文

「未打疫苗不准上課」18學生告羅格斯大學違憲

羅格斯大學(Rutgers University)強制學生接種新冠(中共病毒)疫苗,日前遭到18名學生及非營利機構「兒童健康防衛組織」(Children's Health Defense)提出告訴。

羅格斯大學強制學生接種新冠疫苗,遭18名學生及非營利機構「兒童健康防衛組織」提出告訴。(羅格斯大學網站)

羅格斯大學(Rutgers University)強制學生接種新冠(中共病毒)疫苗,日前遭到18名學生及非營利機構「兒童健康防衛組織」(Children's Health Defense)提出告訴。

這起訟案的原告學生包括新生和入學一年多的舊生,被告則包括學校、理事會、校方生物醫學科學系、校長哈洛威(Jonathan Holloway)、生物醫學科學系運行副主席史壯(Brian Strom)。

原告律師朱洛‧葛梅茲(Juilo Gomez)表示,強制學生接種疫苗違法且違憲,沒有任何聯邦或州法授權校方這麼做,此舉「違反知情同意(Informed consent)權力,以及第14條修正案保障可拒絕不想要的醫療之權力」。

校方發言人表示,「我們致力營造2021年秋季的安全校園環境,支持羅格斯大學所有成員的健康與安全,大學更新既有的學生免疫要求,包括新冠疫苗。」

羅格斯大學3月底宣布,學生返校上課前必須完成接種,未接種者不得上課,基於醫療或宗教因素豁免可不打疫苗的學生,則會規劃專用宿舍。

新澤西州媒體報導,此案爭議在於校方強制學生接受醫療的能力。

訟案指出,「在自由社會,所有人都有權力決定是否接受醫療,尤其事關注射物品到體內,人人都有權力自主做決定,不需要受到強迫,但也要清楚了解利弊及風險。羅格斯大學不能為學生做決定,強迫他們接種實驗性的新冠疫苗,才能返校繼續學業。」

此外,訟案指出羅格斯大學今年3月才更新防疫規定,一改之前未要求學生接種的立場,而那時候學生也已經來不及申請其他學校。

校方發言人表示,超過三分之二的學生已經上傳疫苗接種文檔。

類似情況也發生在印第安納大學(Indiana University),聯邦最高法院大法官巴瑞特(Amy Coney Barrett)駁回阻止校方要求學生及教職員接種疫苗的計劃。

責任編輯: 楚天  來源:世界日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2021/0820/1635070.html

相關新聞