圖為今年9月，風雨飄搖中黑天鵝與天安門同框，引發熱議不祥之兆。（視頻截圖）
十月一日是中共建政72周年的日子，中共高調舉辦慶祝活動。但有多位學者對大紀元表示，現在的中國不屬於人民，是紅色權貴們的國家；中共近期強力打壓民企及控制各行業，是在備戰；近日爆發大範圍電荒，更是中共暴政潰敗的寫照。
「中國成了誰的國家？」
十月一日是中共所說的「國慶日」，大陸學者張青（化名）接受記者採訪時說，「我要問，這個國家到底是誰的？是誰的國家？你才能國慶。」
從字面上看，「中華人民共和國」，帶有「人民」「共和」兩字，他說，跟憲政、法治、民主、人權是密切相關的詞語，但是「現實很反諷、現實很殘酷」。
「從49年以後，這個所謂的十月一日國慶，根本就不是什麼值得慶祝的日子，真的是國殤之日。」
他們為人民做了什麼？張青談到，57年前鬥地主、整資本家、抓反革命，所謂階級鬥爭；但是57年後「把鎮壓迫害的鋒芒指向自己的人民」，反右、大躍進、三年大饑荒、文革、六四、打擊異議人士和鎮壓法輪功……沒完沒了。
張青表示：「他們給整個中國人民帶來了空前絕後、連續不斷的苦難」。各種人為災難輪番上演，人整人、人害人，「中國人不僅身體被奴役，更嚴重的是精神也被奴役，億萬人家破人亡。」
「這樣的國家、這樣的政府，它哪裡有一點人性呢？談什麼人民共和國？又談什麼人民？什麼共和呢？統治者什麼時候與人民共和過？」
張青說：「他們所需要的就是人民供他們驅使、供他們奴役、供他們欺騙；成為被迫害、打擊、鎮壓、屠殺的對象。人民哪有資格來慶祝這個國家？這個國家跟人民有半點關係？」
中國成了執政黨紅色家族及特權階層的，張青說，「所以認清了這個國家的性質，我們普通民眾慶祝什麼呀，有什麼值得慶祝的？這是國殤日。」
旅美學者、作家吳祚來認為，其實毛澤東所做的，第一是顛覆了「中華人民共和國」，既沒有「人民」也沒有「共和」；第二，「文革中顛覆了整個領導體系，基本上把自己的戰友、同道全部打擊了，最後成立以自己為核心的一個新的革命組織。」
中共權貴「隨時準備做鳥獸散」
此時的中國，旅澳法學家袁紅冰說，「毛澤東已經把中共暴政的政治和經濟推到了一個崩潰的邊緣。」
隨後鄧小平提出的「改革開放」，吳祚來認為，其實只針對經濟方面，政治方面完全沒有。而當時的學生民主運動是要求中共政府還政於民，進行政治改革，但中共以「六四」屠殺作為回應。
袁紅冰說，「鄧小平為了挽救中共的政治統治，推行了一個權貴資本主義。也就是以沒有道德底線的物質貪慾為根本的動力，以腐敗的權力為中心，以權錢交易為潤滑劑而運行的。這種是權貴市場經濟。」
袁紅冰表示，恰恰在這個過程中，西方左派勢力對中共採取姑息養奸的綏靖主義。美中達成了全面戰略合作夥伴關係。這給中共暴政找到了一個二十多年的經濟發展的戰略機遇期。
鄧小平之後的江澤民，施行的是「腐敗治國」。到了胡錦濤的末期，袁紅冰說，這個權貴資本主義再次使共產黨統治陷入了一個巨大危機之中。「這個危機呢，就叫做社會大潰爛的危機。」
為什麼呢？與體制內人士有聯繫的袁紅冰說，「中國最有權和最有錢的人都隨時準備做鳥獸散，把他們用腐敗權利積累的金錢轉移到海外，這已經成為中共千萬貪官污吏的一個正常生活方式。」
當時清華大學的學者孫立平講，中國正面臨著一次大潰爛的末日危機。袁紅冰說，「就在這個情況下，習近平上台了。」
「習上台試圖救政權越救越危機」
2012年習近平上台後，袁紅冰說，「他試圖拯救中國共產黨這個權力大潰爛的危機。那用什麼辦法？就是通過回歸毛澤東的原教旨主義的方式來拯救共產黨。實際上就是要用一種過去的罪惡來拯救共產黨今天的罪惡。」
人們看到的是，吳祚來指出，「社會矛盾越來越激烈，問題越來越多，維權力量越來越強大，從底層到中層到軍人，上訪的人也越來越多，中共窮於應付，所以嚴厲打擊，不僅打擊網絡言論，還打擊維權律師、上訪民眾等，全面地進行打擊。」
吳祚來認為，「中共是到了一個臨界點，任何風吹草動，這個脆弱的政權都有可能出現重大的危機或倒台。所以現在你看它越來越緊張，做法也越來越殘酷，只會激起人們更多的反抗。」
結果肯定是前後兩種罪惡的疊加，袁紅冰表示，「歷史發展到今天，習近平回歸毛澤東原教旨主義這個路線，已經顯示出了末日的危機。」
大面積停電中共暴政潰敗大寫照
近期東北大停電，蔓延到全國至少20個省的大範圍停電限電事件，袁紅冰認為，實際上就是中國經濟將要斷裂的一個極其明顯的標誌，「中國經濟在斷崖式下跌，失業率又達到了一個臨界點。」
從最近當局的一系列舉措，袁紅冰說，導致了經濟混亂、大面積停電。而這一系列的社會混亂、經濟混亂都說明，「習近平提出的關於社會治理的方案和國策，都已經處於一個前所未有的危機之中。」
所謂盛世，袁紅冰認為，那是一種虛假的表現，就拿幾次大停電來講，這樣的大規模停電，那是文化大革命時期，中國經濟快要崩潰時才會出現的現象。
「現在卻在這個被稱作什麼『太平盛世』出現。這就是一個預警、一個象徵。」
總之，袁冰認為，「整個東亞大陸、整個中國很快將迎來一次重大歷史變化，這次歷史變化的核心就是中共暴政最後的瘋狂和最後的崩潰。」
「中共暴政」對照「台灣民主」
袁紅冰表示，「取代共產黨的一定是憲政民主政治，是一個法治社會。共產黨欺騙民眾的說辭，所謂沒有共產黨中國會大亂，是一種很陰險的政治陰謀。」
民主在任何意義上都不意味著混亂，袁紅冰說，「民主意味著嚴格的法治、意味著在尊重人權前提下的良好秩序。只有極權專制才會製造社會動亂。」
以同是華人的台灣為例，袁紅冰說：「台灣社會就是一個充滿生機的自由民主社會，哪有什麼混亂？經濟發展得也很好。儘管在中共嚴酷的國際生存空間封鎖下，自由台灣仍然在生機蓬勃的發展。」
再以防疫為例，他說，台灣的防疫，是用自由民主法治的方式，用信息透明、尊重人權的方式，產生了很好的防疫的效果。雖然中間有反覆，但三個月迅速恢復，仍是國際社會防疫的典範。
而中共使用什麼方法？袁說，「是官權至上的方式，既不透明，又充滿黑幕」；逮捕公民記者、批評人士；所取得的成就，實際上是虛假的；「整個防疫過程就是踐踏人權的過程」。
中共剝奪和控制企業轉移經濟到臨戰狀態
對於中國經濟，曾獲得北大法律系碩士學位的袁紅冰表示，北京的經濟學也到了臨界點。他用一句話來形容北京經濟學，就是「學習清朝晚清的經驗：和珅跌倒嘉慶吃飽。」
「即沒收權力鬥爭對手的資產，用腐敗的權力、貪污的資產來維持國家財政的運轉，維持用來收買軍隊的資金，和準備台海之戰的資金。」
但是，袁紅冰說，「這樣一種通過沒收貪官污吏的錢來發展經濟的方式，怎麼可能持久？那是一種不可持續發展的經濟學。」
袁紅冰認為，「現在北京有一個既定國策，就是要發動台海之戰」，征服自由台灣，它一切的動作都是為了這場台海戰爭做準備，「所有經濟動作都是為了把中國經濟轉移到臨戰時的經濟。」
「你看它對經濟的控制，在中小民營企業，它是通過建立共產主義的方式來控制這些中小民營企業。對那些已經發展到壟斷程度的民營企業，它就是要收歸國有。」
比如說，這次恆大事件，袁紅冰援引北京體制內人的話透露，就是習近平下令，不允許再給恆大任何金融注血，停止一切貸款。恆大的資金鍊是這樣斷裂的，斷裂後怎麼處理？
袁紅冰說，「很多人都在推測，不用推測了，它就是要變成共產黨的國有企業。不僅恆大如此，以後所有達到壟斷規模的這種超大型民營企業都會被國有化。」
這就是北京控制民營企業的兩種方式，袁紅冰表示，對超大型民企進行國有化，對中小型民企派黨組織來控制，從而形成共產黨控制下的戰時經濟狀態，這就是當局現在做的事情。
對於外界認為的中共要閉關鎖國，袁表示，這是為了政治上、軍事上極權主義的全球擴張。不僅僅是像清朝那樣閉關鎖國，而是一方面進入經濟上戰時狀態，另一方面從軍事上、政治上全面出擊。
「中共現在已經和國際恐怖主義結成戰略聯盟，目的就是為了全球擴張。」
對於中共走到今天這步，袁紅冰認為，「只能有一句話來形容，它已經到了迴光返照階段，所做的一切事情都顯示出末日的瘋狂。」
