在批評復旦大學侵犯學生隱私，高調處理嫖娼男生的事情之前，請容我先打一點字，大致敘述一下，我對「賣淫嫖娼」這個人類最古老的社會問題的個人觀念史。
我聲明：本人48歲，獨身主義，老處男一枚。一向反對嫖娼，至今從未嫖過娼，但是，曾經差一點就失過足。
1994年-2000年是我的青蔥歲月，我卻困守在山區小鎮的一家小國企。
那幾年，除了看電視，剩下的娛樂就是打麻將。我經常和同事一起，麻將打到晚上十一二點才結束，然後，到小吃店吃宵夜、喝白酒。
在那個絕大多數人從未摸過電腦，根本沒有網絡的時代，人的時間和精力無法像現在一樣，可以隨時拿起手機，通過刷短視頻發泄。
偶爾，男同事喝完酒，還嫌無聊，便會提議，連夜包一輛麵包車，去縣城洗三溫暖，找小姐按摩。
那時候的小縣城，只要是靠近城鄉結合部的地方，幾乎所有巷子，都遍布洗頭房。
洗頭房非常容易識別。幾乎無一例外，門都是窄窄的，裡面透出的燈光都是粉紅色的。門口總是坐著幾個十八九歲或二十出頭的小妹。
遠遠看到男人，她們便會熱情地招呼「先生，進來洗頭」。
你如果路過，看都不看她們，她們大都比較識趣，不會過於熱情。
你若賊眉鼠眼地瞄她們幾眼，一旦目光有接觸，嗅覺靈敏的她們，立刻便能從墮胎中挖掘出你這個潛在的客人。於是，馬上會站起來，熱情地拉住你的手臂……
第一次去洗頭房，是1996年夏季。
那天晚上，十二點打完麻將，被幾個同齡和中年男同事慫恿著，一起去縣城洗洗頭、泡三溫暖。當時，22歲的我，我對「洗頭」毫無概念，就稀里糊塗地跟著去了。
同事帶我進洗頭房的時候，我根本不知道那是色情場所。只是非常好奇，洗頭房燈光這麼昏暗，理髮怎麼看得見啊？
那一刻，我本能般地產生一股舉起雙手、護住雙耳的衝動，心裡總擔心，理髮的時候，一不小心，耳朵被她們剪到。
剛剛坐下來，我就更好奇了。除了幾張椅子和沙發，怎麼壓根看不到一個理髮工具？
小小「會客廳」後面是工作區，被一張布簾隔開。布簾後面並排放著幾張窄窄的躺床。床與床之間，也用布簾隔開，彼此看不見，但是，聲音能聽的一清二楚。
布簾後面傳出調情的聲音，總算讓我知道，這是什麼地方。
儘管小姐非常熱情地拉我享受她們的服務，我仍然是坐懷不亂。
不是說我這個人有多麼高尚，而是我天生患有嚴重潔癖。不要說找小姐，就是正常性愛，我都覺得髒。（本文對自己的詳細介紹「另一種政治啟蒙：我的無性人生與公號寫作」）所以，我至今還是守身如玉。
當男同事們在布簾後面尋歡作樂的時候，我便坐在會客廳，耐心等他們出來，帶我去泡三溫暖。
利用這個間歇，我會找小姐聊聊天。
若問她們叫什麼名字？名字幾乎都不出小紅、小白、小青、小藍……這些色譜的範圍。問她們來自哪裡，更是瞎編，反正都不是本地人。
我心裡總會想，那些同事當中，除了中年男人，有幾個跟我同齡，才22歲、23歲，都有女朋友，竟然全都會背著女友，出來開開葷。
天下的男人，有幾個對老婆從無二心、絕對忠誠的？男人真的沒幾個好東西。
如今，二十多年過去了，我還時常掛念當年那些小紅們、小白們、小青們……她們應該早就結婚生子了，正和中年的我一樣，哀嘆時光易逝，年華易老。
那個時候，我一直以為，只有學歷低的青年男人，才會出去嫖娼，以至於第一次看到研究生模樣的男生嫖娼的時候，我非常震驚。
2000年，我到廈門打工。那幾年，我在廈大後門的胡里山炮台租了個農民房小單間。
房東的衛生間窗戶一推開，就能看到沿街那一排店面的地下室。
隔三差五，在衛生間，我總能看到上面那一家髮廊的小姐帶著男的，進入地下室房間。然後，關上門。
有時候，我會好奇地躲在衛生間，看看他們能在裡面「戰鬥」多久。
被領進地下室的，絕大多數都是中老年人。一般不到二十分鐘，就會出來。快的不到十分鐘，就出來了。
「戰鬥」結束，門一開，男的邁出門檻那一刻，一般會先伸出腦袋，警覺地朝四周張望幾眼。發現沒有埋伏了，便大膽地走出來。
進去的時候，一般是女前男後，有說有笑。出來的時候，一般是男前女後，彼此冷麵冷心，好像不認識。皮肉交易，不過如此啊。
偶爾，我會看到和我算得上有一點面熟的廈大研究生，都是27、28、29歲模樣的男生，背著書包，大多像是剛剛從學校圖書館的故紙堆里，或實驗室的儀器堆里，爬出來，帶著一身的疲倦，被小姐領進地下室房間，躺倒在席夢思上。
那時候，我第一次意識到，嫖娼原來不分學歷。
2004年，復旦大學經濟學院陸院長屢次嫖娼敗露被抓。在中國的網絡世界，新聞轟動一時。畢竟，只要是社會文化知識精英出醜，總會成為民間的一道輿論盛宴，引來陣陣歡呼。
很多嫖客們開心：「高級知識分子尚且管不住自己的那個傢伙，何況我們這些沒有文化或文化不高的男人呢？」
某些女人們開心：「大學教授都會出去尋花問柳，也難怪我老公了。看來，這並非我人老珠黃、魅力不再，而是男人都管住不自己的下半身。嗨！」
某些貪官們開心：「這幫知識分子，平時總喜歡批評這個，批評那個，搞得自己多乾淨似的。以後終於可以閉嘴了。」
最讓我震驚的是，在我父親退休之後，患癌去世前幾年，我發現，70歲的他染上了嫖娼的惡習。
他經常跟著同伴（一位退休教師），騎著自行車，到郊區一個旅館去…..他甚至為此專門到藥店去買壯陽藥吃，小鎮一半的人都知道。我是在父親去世之後，整理遺物的時候，才發現那些藥丸。
父親一輩子從來沒有做過壞事，是一個公認的地地道道的心地善良的老好人。
父親的嫖娼告訴了我，也告訴了很多熟人朋友，嫖娼不應該提倡，但是，一個人嫖娼行為與道德水準之間，真的沒有必然聯繫。法律可以禁止，但是輿論不必過度指責。
2014年，博士畢業，我成了高校教師。和全國各地的大學同行交流多了，我驚訝地發現，很多高校的中年男教師，有些甚至是我的同學，已成嫖娼主力。
別看他們平時站在講台上，滿嘴「論語」、滿嘴「三字經」，每到夜幕低垂時分，或每次出差在外，他們便活躍在全國各地火車站附近的小巷子裡…..
我目前工作的學校是從未聽說過，但是，我知道的其他多數高校，都有聽說男教師嫖娼被抓的事情。
被抓之後，無一例外，不能再上講台，發配圖書館。各大高校圖書館，幾乎已經淪為嫖客看守所。
……
囉囉嗦嗦，胡扯了這麼多，終於可以轉向復旦開除幾個嫖娼學生事件了。
大學生嫖娼，肯定不對。這一點，毫無疑問。
但是，復旦這一次做得太過分了。本次開除行動，顯得非常高調。高調到，堂堂一所百年名校，不惜觸犯學生的隱私權，把人家名字全部公開。
我個人分析是，復旦如此高調，不過是為了偽裝有道德潔癖，假裝容不得任何瑕疵，以此挽救自己近年來被一起起醜聞弄髒的名聲。
兩年前，一位復旦女博士腳踩四條船，同時劈腿四個男人，不但騙取大量財物，還騙取了幾篇博士畢業所需的關鍵核心論文，用於公開發表。
這位女博士的道德水平，比起那些自己掏腰包的嫖客，比起那些用自己的體力賺錢的小姐，不知道惡劣多少倍。
請問，復旦處理了嗎？
不久前，轟動全國的青年教師姜某某手刃學院領導事件，更讓復旦蒙羞。
聲名日漸不彰的復旦大學，這一次重拳出擊，以公布實名的方式，高調開除幾個嫖娼學生，在我看來，不過是為了「裝純」，結果，卻進一步弄髒了自己。
真正可憐的是那幾個年輕的學生。他們嫖娼固然不對，但是，成為復旦偽裝聖潔的祭品，名字被公之於天下，更是他們的不幸。
