中國大規模拉閘限電引發熱議，一些輿論指此舉是中共在「下大棋」。9月28日，一則名為「央視網評拉閘限電背後的大棋論」的消息登上微博熱搜，並排行第二。
對此，AIA Capital財富管理公司首席經濟學家吳嘉隆10月4日在臉書發文予以駁斥：「中國的停電限電的理由當然不是什麼對美國下大棋，宣稱要讓美國買不到中國的製造品，於是美國將會有通膨，然後有聯準會的升息，也會有美元的貶值⋯。這些推敲表面上是經濟邏輯，但卻是說不通的。試問，中國製造品有拿到壟斷的地位嗎？有到美國人非來買中國貨不可嗎？其實，美國人完全可以把生產基地轉移到其他國家，改從其他國家來進口，中間付出一些調整成本而已。」
吳嘉隆指出，現在觀察中國經濟，必須看出來，削減能源消耗與減少碳的排放，這個方向是正確的，中國確實必須在氣候變遷這個議題上拿出成果來。
不過，這不等於要搞成缺煤來發電的地步。如果不能確保供電供水，留住製造業，那中國又如何能維持製造大國的地位呢？
吳嘉隆分析，有說法宣稱是因為對澳洲打貿易戰，不買澳洲的高品質的煤，才造成缺煤來發電。但是，中國完全可以靠新加坡、馬來西亞、巴基斯坦去買澳洲的煤，再轉賣給中國，付一點手續費而已。
凡是用錢能解決的問題，就不是問題，那麼反過來講，會是問題，就證明是你的錢不夠用，也就是我所注意到的，中共的很多行為（例如不買台灣的水果）都會產生一個共同的效果，就是在節約/控制外匯開支，儘量減少進口。所以，我才會懷疑中共的外匯存底已經不夠用了。
其實，發電用的煤大部分還是靠中國自己生產的煤，而不是靠進口的煤。中國有對煤做了「去產能」，號稱是「供給側改革」，據說4700座煤礦關掉700家。中國的煤產地主要在內蒙古與山西，而這些地方據說是江派的前政治局常委劉雲山的地盤。當習近平說，要節能減碳，這些地方官員就乾脆衝過頭，反正是你習大大在負責，爛攤子是你要來收拾。
照這樣看來，煤的問題不解決，電力供應的短缺就不能解決，所以，中國的缺電停電的危機很可能不是短期現象了，而是會持續好一陣子。
這也是為什麼台股最近承受很大的壓力的原因。許多上市上櫃公司在中國的生產活動沒辦法正常進行下去，海運的貨源也會受影響，市場信心是有下降。
吳嘉隆表示，總之，國際分工要重新調整，製造業將更撤出中國，推動川普時期就在講的「經濟脫鉤」。考慮到中國的電力供應出問題，他的經濟動能還會進一步下滑，失業問題還會惡化，所以，要說習近平在下大棋真是夠了，沒這個必要吧。
