阿波羅網記者秦瑞報導，10月6日，中共喉舌人民日報發文，對所謂的」抗美援朝精神「進行鼓吹，作者單位是中共軍事科學院戰爭研究院。然而，中共軍方喉舌發表的另一篇文章恰好對此進行了打臉。
文章以電影《長津湖》為焦點，其中有這樣一段話，
」在敵軍擁有全套機械化裝備、掌握絕對制空權的情況下，志願軍武器裝備落後，保障生存的生活物資也極度缺乏，在零下40攝氏度極端惡劣的戰場環境中，只能身著薄棉衣，吃炒麵、啃土豆、喝冰水。「
作者稱，中共軍隊最終以所謂的「鋼少氣多」戰勝了「鋼多氣少」的美軍。(註：這是中共的說法)
即便是中共軍隊元帥劉伯承多年後也曾這樣評價：志願軍一個兵團圍殲美軍一個師，付出了10倍於敵的代價，卻依然讓美軍成建制地撤出戰場，並帶走了全部傷員和武器裝備。
從劉伯承的描述可以看出，美軍這叫勝利大突圍，中共哪裡有值得吹噓的地方？
《人民日報》上這位軍方人士的觀點，似乎不能代表全部中共軍人的看法。
9月份，在中共軍方喉舌《解放軍報》上有一篇文章，其內容對人民日報的這篇文章不啻於打臉。
文章的觀點是，「用人群抵擋大炮，用左輪手槍防守街壘，是愚蠢的」、「匹夫之勇是鬥不過炮火的」，
」沒有實力支撐的信心，是夜郎自大的盲目自信；沒有實力打底的勇氣，是逞強好勝的匹夫之勇。「
」如果實力尤其是武器裝備上差距懸殊，有時候僅靠無畏和勇敢是難以改變戰局的。「
作者認為，「無謀之勇是匹夫之勇"。
看得出，中共軍隊中的這種觀點要理智的多。
