繼螞蟻集團賣出財新股份後，中國第一網紅「papi醬」的工作室被發現註銷。有傳媒從業人士擔憂，網絡自媒體或許會被政府收編或入股，中國即將重回《人民日報》、《參考消息》壟斷訊息的計劃經濟時代。
據中國大陸媒體報導，「papi醬」2016年開設的「逸磊影視文化傳播新沂工作室」10月11日發生工商變更。天眼查App顯示，其經營狀態由存續變更為註銷，原因為決議解散。本台記者查證為實，但她旗下的「北京春雨聽雷網絡科技有限公司」仍處於存續狀態。
「papi醬」（姜逸磊）畢業於中央戲劇學院導演系，以發布諷喻類型的變聲短片而走紅網絡。該工作室成立於2016年7月，投資人為姜逸磊，出資額50萬，經營範圍包括影視策劃、設計製作、公關策劃等。
旅美自媒體人、原國務院發展研究中心研究員曾錚告訴本台，「發改委清單出來之後，我第一時間在推特上翻譯成英文。中國對媒體的整肅是非常嚴厲、全面和深刻的，任何不小心都可能會觸碰紅線。加上之前對演藝界、資本界的整肅，大環境讓人不寒而慄。papi醬可能內部收到信息，被打過招呼，或者已經犯過事，覺得可以見好就收了。」
中國大陸第一網紅papi醬（臉書截圖）
網紅國有化？
中國發改委於10月8日發布《中國2021年版市場准入負面清單》的徵求意見公告，要求「非公有資本不得從事新聞採編播發業務、不得投資設立和經營新聞機構、不得引進境外主體發布的新聞、不得從事涉及政治、經濟、軍事、外交，重大社會、文化、科技、衛生、教育、體育以及其它關係政治方向、輿論導向和價值取向等活動、事件的實況直播業務等等。
擁有三千二百萬微博粉絲的「Papi醬」，五年前被中國監管機構批評「語言粗俗」，並強制下架視頻節目。粉絲推測真實原因是她曾戴上寬邊眼鏡模仿中共前領導人江澤民的名言，「美國的華萊士，比你們不知高到哪裡去，我跟他談笑風生」。
另一位以田園風紅遍全球的頂級網紅李子柒，微博視頻更新停留在7月14日，最後一條貼文發布於10月1日，「山河錦繡，盛世中華」。她的助理表示，李子柒只是在暫時整理與第三方公司的問題。
「Papi醬旗下的藝人波特王採訪蔡英文時稱她為總統，後來被解約了。延安整風時代，共產黨就說，文藝要為政治服務。娛樂明星存在跟黨爭奪群眾和影響力的問題。如果你不想被它收編和整肅，閉嘴可能是自保的辦法。」曾錚說，「以後非公有資本不可做任何活動，娛樂、體育、直播、翻譯外國新聞，統統都是違規。包括對公眾號的限制，社交媒體上都不可以從事媒體相關的事情，來得非常快和猛。」
原《中國海洋報》記者、大陸基督徒作家昝愛宗告訴本台，非公資本在傳媒行業的禁令由來已久，這次也許是劍指網絡媒體，「中國一直是黨管媒體，這次也許是想清理國有媒體的民營資本，不能持有太多股份，影響報紙和網絡媒體的採編內容。還有，自媒體大Ｖ、網紅是不是也要國有化？管的是內容網紅，將自媒體國有化或者國有資本進入。」
今年八月以來，中共發起「清朗」行動，騰訊於二十天內清理了四千多個自媒體帳號。五嶽散人、羅昌平等微博大V皆因質疑官方敘事而遭到禁言或刑拘。10月26日後，網信辦將對第一階段行動作出評估，視情況開展下一階段專項整治。
「中國沒有嚴格意義的民辦媒體，真正的民辦媒體也就是自媒體了。發大水的時候在現場直播，算不算新聞？如果自媒體都不能發新聞，新聞就很難界定。要麼就每個自媒體都去新聞出版部門登記，整個網際網路就死掉了。」昝愛宗說。
除了自媒體噤若寒蟬，據網易科技12日報導，螞蟻集團已賣出持有的財新傳媒全部股份。外界擔憂類似調查周永康、郭文貴、武漢疫情等敏感話題的擦邊球報導也將絕跡。
昝愛宗指出，中國傳媒業也許會倒退到改革開放前的大鍋飯時代，「去年《三聯生活周刊》派記者到武漢報導疫情，一時洛陽紙貴，因為他們說真話了。如果把所有的民營資本從國有媒體清除，對傳媒是很大的打擊。九十年代搞活了，但現在《南方周末》也賣不動了。媒體沒有市場化、沒有廣告收入，國家將是唯一的投資人，每年虧損很大。《人民日報》大部分是官方購買，是不是又走回計劃經濟的老路？訂閱多少，撥款多少，就養活這麼多人。」
中國禁民企投資新聞機構（自由亞洲電台製圖）
外媒訊息趕盡殺絕
除了中國的自媒體人外，駐華外媒記者也正在面臨前所未有的壓力。隨著發改委的新令落地，中國的商業媒體或將無法繼續編譯境外媒體新聞。
曾錚認為，習近平在下一盤大旗，可能是為全面閉關鎖國，甚至發動戰爭做準備，「知道中國的事情，只有這麼幾個途徑：官媒、外媒在地記者和網民的社交媒體。現在民營企業的媒體控制住了，大數據和AI把網民控制住了。中共近來煽動群眾的民族主義情緒攻擊外媒記者，以後可能回到文革時代，全國看外媒報導只有新華社的《參考消息》。」
美國國家公共電台駐京記者華裔馮哲芸（Emily Feng）、《華盛頓郵報》記者郭麗麗（Lily Kuo）、《經濟學人》記者斯杜德(Stephanie Studer）、德國之聲記者伯林格（Mathias Boelinger）、《洛杉磯時報》記者蘇奕安(Alice Su)等人，今年皆因深入最前線報導實情，遭到當地群眾、機關幹部或者左派媒體的人肉搜索、舉報、批鬥或圍攻。
