其實，看到標題這種問題，我估計美國人都會一臉問號，感覺莫名其妙：我為什麼要生氣？不就看了一部電視劇嘛，生哪門子氣？
但我這麼問，中國人都秒懂。
這就是文化差異，中國人感興趣的點，以及思考的模式，跟美國人其實有很大差異，但兩國人民好像都還自得其樂。
對於普通美國人而言，他們其實真的不太關心中國人怎麼想，無論你說好還是壞，他們都不太care。除了美國的精英比較在意中美關係，絕大多數的美國普通人對中國的了解遠遠低於中國人對美國的了解。你跟他們費勁介紹半天，他們估計也就是出於禮貌裝出一副「原來如此」的表情來，轉過身就會忘。
然而，對於普通中國人而言，尤其是對於中國男人而言，對美國政治那是如數家珍，隨便一個中國男人都能就中美關係發表一番屬於自己的「外交戰略」，還能故作神秘狀的告訴你，美國人其實在想什麼，在下一盤如何針對中國的大棋來，雖然他這輩子都沒見過一個活著的美國人。
所以，類似於「韓國人這麼拿美國人開涮，美國人為什麼不生氣？」的問題，不少中國人是興致滿滿並百思不得其解的。
有些讀者讀到這裡還是一頭霧水，不知道我在說什麼，好吧，我在說最近全球爆火的《魷魚遊戲》。
前天寫過一篇文章，不過沒有具體聊這部韓劇本身，只是在聊韓國流行文化風靡全球的原因。
今天我們來聊聊這部劇集裡一些有意思的點。
劇情本身沒什麼好聊的，我們來聊聊這部劇背後要傳播的觀念。
我為什麼說，這部劇是韓國人拿美國人開涮呢？
因為導演的意圖太明顯了，他要譴責的無非就是兩類人：無良的資本家和無德的白人，把這兩者加到一起，當然是隱射美國的資本大佬們嘛，論又壞又強的角色，誰能比美帝更合適呢？
劇集後面出場的幕後大佬是六個貴賓，五個白人，一個中國人，中國貴賓只是吟了一句好詩，「好雨知時節」，告訴一臉詫異的白人貴賓說，「杜甫」，然後就沒有然後了，完全沒有醜化中國貴賓。
醜化的火力完全對著白人資本家，連韓國人都知道，環顧世界，醜化起來最合適、也最安全的，當然是美國的白人資本家啊。讓人毫不意外的是，《魷魚遊戲》裡的白人富翁，說話都傻乎乎的，做的事還特別噁心。
至於這五個白人貴賓隱射的是不是五眼聯盟，我們就不深究了，總之你把他們理解成罪惡的美國資本大鱷，就是最準確、最政治正確的。
大逃殺類型的影視劇不少，作為鼻祖的日本沒有創作出爆款，反而是韓國人的《魷魚遊戲》爆了，其中一個主要的原因，無疑跟《魷魚遊戲》把劇情設計的足夠簡單、易於理解，同時強烈隱喻現實有關。
一句話概括劇情，那就是幾個錢多到人生沒樂趣的白人財閥們，花錢組了個局，讓韓國人玩生死遊戲供他們取樂。
為了醜化這些白人財閥，導演煞費苦心，還要安排白人老頭露出一身贅肉，讓韓國臥底小警察給他「特殊服務」，這畫面之噁心、劇情之老套，差點讓我笑場。
論醜化下沒危險，還讓你賺錢的人物形象，非美國人莫屬，打著「政治正確」的旗號，涮美國資本家是性價比最高的選擇，無論是好萊塢、韓劇還是國劇。
關鍵這部戲還是美國人投的錢，美國人對韓國人說，我們只投錢，你們負責玩，韓國人果然不負美國資本家所望，拍出了一部洗涮美國資本家的全球爆款。
所以，吃我的飯，砸我的鍋，花了錢卻被人涮，美國資本家為何不生氣？我想，戰狼粉這輩子估計也想不出來為什麼美國人有這麼大的心胸。
要我說，主要還不是美國人心胸大，換成昆汀的媽媽來解釋，她只會說，「孩子，這只是一部電視劇，不會因為你看了一部電視劇就毀了你，這只是一部該死的電視劇。」
你看看，美國資本家不會那麼幼稚的把電視劇當真，韓國人怎麼涮都無所謂。現實中，底層民眾看得越開心，自己投資的劇屌絲們越愛看，資本家數錢就數得越開心。
一方雖然生活苦逼，但涮得開心，一方雖然被涮得狠心，但錢賺得開心啊，雙方各取所需、皆大歡喜，多好。
對於資本家來說，只要把屌絲們哄得足夠開心，自己就越能賺屌絲們的錢，拿自己開涮怎麼了？是會掉肉，還是會脫髮啊？
屌絲之所以是屌絲，可能還是輸在了格局上啊。
屌絲之所以是屌絲，也許就是因為喜歡把遊戲當現實。
藝術作品是什麼？按照康德他老人家的話，所謂藝術，無非就是一種心靈的遊戲，對人類感性的欺騙。
人的感性有時候會壞事，為了壓制這種感性，避免人去做壞事，我們必須用巧計去戰勝它，他專門引用了斯威夫特的一句話說，「拋一隻桶給鯨魚玩，以拯救船隻」。
《魷魚遊戲》就是給屌絲們的玩具，屌絲們在電視劇里把資本家好好的嘲弄一番，發泄完苦悶情緒後的屌絲們第二天才好乖乖的繼續搬磚。
讓屌絲們在影視劇里涮，總好過憋屈的屌絲們在現實里掀桌子，那樣會搞得大家都沒得玩。
不過，遊戲總歸是遊戲，幻象總歸是幻象，千萬別把影視劇的套路當真，一個人成熟的標誌，就是要懂得區別「該死的電影」和現實兩者之間的區別。
看電影的時候嗨的起來，出了電影院能夠自如切換到現實，那些看進去出不來，把影視劇的內容硬要往現實生活中套的人，不是巨嬰，就是騙子。
你不會真的相信，一個靠坑蒙拐騙、啃老賭馬過活的屌絲，經過一場遊戲，突然就搖身一變成了一個視錢財如糞土，痛恨資本、拯救萬民的道德帝？
「我弱我有理，我窮我正義」的戲碼，為何總是能夠讓底層民眾津津樂道、樂此不疲？
因為人總有一種貪圖享樂的本能意向，對這種意向的欺騙可以「通過美的藝術遊戲」和「社交娛樂」來實現。這就是政治正確在平民時代大行其道最根本的邏輯——雖然自己在俗世中很憋屈，但自己在電視劇里、微博上很偉岸啊，可以大殺四方。
康德老爺子對於世間一切現象的理解總是讓人茅塞頓開。
