90後女輔警許艷二審判刑減半網友仍不買帳（網絡圖片）
今年3月引發關注的江蘇省連雲港市「90後」女輔警因所謂「敲詐勒索」9名官員一審被判13年有期徒刑，罰款500萬元。其判決書上網後引發輿論風波。昨天（10月15日），許艷「敲詐案」二審宣判，刑期改為7年，罰金30萬元。二審判決刑期接近減半，敲詐勒索金額由原來的370多萬元改為140萬元，罰金不足原來的十六分之一，而與其發生不正當關係的「公職人員」也由9名改為7名。
一審判決裁定，許艷從19歲開始，在2014年至2019年間，與多名公職人員發生不正當性關係，對象包含分局副局長、所長、當地校長等9人，其中7人已婚，事後抓住公職人員害怕曝光的心理，以懷孕、分手為由，敲詐對方要求經濟補償，逼他們給出大筆封口費，5年來得手約人民幣372萬元。
許艷二審改判7年的消息公開後，再度引發網民質疑。
「一審判13年，二審改判7年，打五折，我想知道這個法律準繩是什麼材料做的。」
「還有一點，這麼一件魔幻的事，這麼大的判決出入，原判的動機和責任會不會有所查究呢？權色市場的權字一方才是禍亂一方生態的元兇呀。對此，當時的判決是如何搞錯重點的呢？我們是否該警惕權力和法律的脫鉤之嫌呢？」
「被敲詐勒索的那幾個公職人員呢？就是這麼無辜麼？他們的財產來源查明了麼？」
「為啥不公開審理，還能牽扯到國家機密？扯蛋」
「離譜世界離譜事，那七名比她年紀大比她官階高和她發生婚內不正當男女關係的公職人員，現在都怎麼樣了？」
「本來一個和九個，人錢兩清，相安無事，但其中從派出所所長提拔為分局副局長的那個，因受賄被查，主要是收保護費。他在交代錢財去向時，供出兩次共128萬給了女協警。從而反查該女，又供出8個連襟。對這些人來說，能用錢擺平的本來都不是個事兒。現在這麼一判，對雙方都不好，吃瓜群眾也不滿意。」
「許艷和這7名公務人員之間的關係就是赤裸裸的錢色關係，所有和許艷發生並保持了不正當性關係的7名或者9名公務人員都應該給錢，這一點無可爭議。所以，許艷向和她發生錢色關係的公務人員索取錢財當然不構成犯罪。」
「錢色關係是由男女雙方共同構成的，如果一方有罪，另一方也有罪；如果一方無罪，那另一方也無罪。如果給許艷定罪，那就必須給那7名與其發生不正當性關係的公務人員定罪。」
「7名分局長、所長、校長等帶「長」的油膩老男人睡了年輕貌美的許艷卻什麼也沒有付出，他們是不是詐騙？」
「這7個或9個油膩半拉子老頭們把自己打扮成受害人，其無恥與流氓實在是曠世所未聞。」
與許艷案關聯的連雲港市原警局海州分局副局長劉相兵，在許艷被警方逮捕的前1個月因貪腐落馬，在被追查贓款去向時，其供出給許艷128萬元，導致許艷被查。而劉相兵的判決書稱他收受賄賂的金額為人民幣70多萬元，僅判了2年半有期徒刑。
眾所周知，權色交易已經是中共官場的常態。各界明星、商業大佬、落馬老虎蒼蠅們幾無例外地都有這種所謂的「情人」，少則數個，多則幾百個，都是錢色關係。之前落馬的周永康、薄熙來、徐才厚、谷俊山、李東生、焦利，與他們長期維持「情人」關係的人數有的高至3位數以上。
