1996年台海爆發危機時，美國獨立號航母戰鬥群進入台灣海峽。網絡照片
近來，台海緊張局勢不斷加劇。過去一年多時間內，中國人民解放軍軍機多次進入台灣防空識別區。北京還持續增加在台灣周邊海空域的軍事活動，不斷加大對台灣的軍事威脅。今年10月1日，中國國慶日當天起，解放軍更連續4天出動149架次軍機，深入台灣西南防空識別區，引發台海緊張情勢急劇升高，以及美英日澳等國的嚴重關切。台灣方面近年也加緊防衛，斥巨資加緊訂購美國戰機等軍備。
面對劍拔弩張的台海局勢，西方國家深表擔憂，甚至有觀點提出：台海一旦開戰，會否引發第三次世界大戰的提法。如何揣摩北京的打算？台海局勢的變化如何影響全球地緣政治格局？台海之戰會否爆發？一旦開戰，以美國為首的西方國家將作何反響？我們請旅美政治評論家陳破空先生來闡述一下他的看法。
法廣：中國國慶前後，北京派出大量軍機擾台，創下多項紀錄，引發國際社會震驚。北京的意圖究竟何在？
陳破空：北京習近平方面在國慶前後、五天內派出150架軍機擾台，創下了單日擾台和連續擾台的歷史記錄。這個動作，我認為，主要是習近平的懸崖戰術。這個懸崖戰術，實際上是從金正日、金正恩父子那裡學來的。當北朝鮮想對美國叫板、或者是對美國有所求的時候，就去霸凌韓國、甚至製造出天安艦、延坪島攻擊這些事件，甚至是發射飛彈、或者是搞核試爆，向國際社會叫板，需要得到美國對它的一些要求的回應。主要就是要美國承認它這個政權，還有要美國保證不會推翻它的政權。同樣的，當中共遇到對美國有所叫板、有所要求的時候，就對台灣展開霸凌，用軍機、軍艦擾台，是它的一個基本的手法。這次國慶前後，習近平覺得不能再等了，所以在這個時候就施展了懸崖戰術，極限的威脅台灣、極限的施壓台灣，所以後來美國果然做出了反應。事實上，習近平這次懸崖戰術在一定程度上奏效。
法廣：最近，美中兩國進行了一系列的接觸之後，事態是否有所緩解？
陳破空：對，在習近平施展了懸崖戰術之後，他表面上針對台灣，實際上是叫板美國，需要美國回應中共的訴求，特別是強求美國改善當前的美中關係。它所強求的，就是希望美中關係回到過去。但美中關係不可能回到過去。但習近平當局至少有所緩解，緩解之後，使他在黨內得分，為他明年連任鋪路，至少改善中美關係。
美國實際上做出了回應，就在中國極限施壓台灣之後，美國採取了三個動作。一個就是：拜登出面表態說，他跟習近平之間有通話、有台灣共識，這個共識，他雖然沒有明確地說，但可能美國是繼續堅持「一個中國」政策；而中國的是，不會去武力侵犯台灣、武力攻打台灣。第二個就是：美國的貿易代表戴琪跟中共的副總理劉鶴聯繫，談雙邊的一些貿易，開始貿易方面的一些接觸。戴琪也發表了講話說：美國無意跟中國脫鉤。再一個就是：當時那個星期、在瑞士舉行了美國國家安全顧問沙利文和中國政治局委員楊潔篪的6小時閉門會談。會談內容雖然不得而知，但肯定是事關台灣問題。而會談之後，敲定了年底前，習近平跟拜登舉行會談。當然是以視頻形式，因為習近平現在不方便出國，專注於國內的權力鬥爭。所以我說，習近平的懸崖戰術，在一定程度上奏效了，觸動了美國。美國雖然是無意全面改善美中關係，想等到中共二十大之後，看中共有沒有換領導人、或者換屆之後的中共政局再說，也就是拜登所說的戰略耐心。但是因為中共、習近平等不及了，採取了這個懸崖戰術，所以拜登政府作了一定程度的回應。這個回應在一定程度上安撫了中共，就像有時候，美國有必要安撫北韓和金正恩一樣。美國這次也安撫了中共和習近平。所以台海局勢在之後就降溫。中共襲擾台灣的飛機架次，從每天56架次降到一、二架次，甚至零架次，這就是中美接觸的結果。
法廣：從目前的情況看，台海戰爭究竟是「一觸即發」？還是「有驚無險」？
陳破空：總的說來，這兩種可能性都存在。如果說，「擦槍走火」、「一觸即發」，是有可能的；另外說，「有驚無險」，可能性也存在；就是因為中共主要是在玩懸崖戰術。借台灣問題對美國施壓，希望按照中共的意圖，美中關係得到改善和穩定。但是在這兩種可能性之中，我個人判斷，「有驚無險」的可能性更大一些。因為說是「一觸即發」，比如中共在國慶前後派出150架戰機、軍機去襲擾台灣的時候，它並沒有飛越海峽中心線，另外也沒有掛實彈飛行。它是在台灣的西南地區活動，近距離的襲擾台灣，擺出一種象徵性的姿態。一方面是恐嚇台灣，另一方面就是對美國叫板、或者說對美國撒嬌。所以從這個角度來看，中共不見得想觸發台海大戰。
因為儘管中共已經有能力去打台海大戰，如果說只是中國和台灣這兩個地方的話，一大一小、實力懸殊，那麼中國-按它的說法-是有能力去攻打台灣。但是它攻打台灣的後果卻非常嚴重，因為國際社會不會袖手旁觀。而這個台海大戰有可能觸動世界大戰，而這個世界大戰有可能導致中共的覆滅。所以習近平和中共歷來以中共的政權為主，一黨專政，還有他個人的權利、一人獨裁。所以他不會輕易的丟失共產黨的江山、或者是個人的權利。出於這樣的考慮，台海戰爭，最後也有可能有驚無險。
法廣：俄羅斯總統普京最近做了一個很有意思的表態，他說：中國經濟規模已經超過美國，因此沒有必要用武力統一台灣，您對此作何解讀？
陳破空：俄羅斯總統普京在說「中國經濟超過美國」的時候，他是用購買力平價這個指數在說。他說這個話有三層含義，第一層含義：相當於是在幫中共打圓場。他可能從中共內部得到的消息，沒有看到動武的架勢，使國際社會不要緊張，也可能他就是幫中共傳話。第二種可能性就是：他對中共奉勸，意思就是說，中國的經濟規模已經這麼大，你完全有其他方式去統一台灣、去實現你的目標，沒必要訴諸於武力的方式。因為這個武力的方式，有可能使中國經濟也跟著毀於一旦，雙方同歸於盡，不值得。另外，第三層意思，實際上表明了俄羅斯的態度。就說：中共如果執意要搞台海大戰的話，俄羅斯會置身事外，絕對不會在中間選邊站，站在中國一邊。去霸凌台灣、或者是進攻台灣。而且這個信息後面，俄羅斯的不支持，對中國是釜底抽薪。因為一旦台海大戰開打，中國所面對的是西方民主國家的聯盟。如果俄羅斯在背後釜底抽薪、甚至倒過來，在中國被打敗之後，俄羅斯火中取栗，就像歷史上所做的那樣，乘機分一杯羹，對中共就是雪上加霜。
其實俄羅斯總統普京的表態，也是對頭一天俄羅斯外長表態的修正。因為頭一天，俄羅斯外長表態說：台灣是中國的一部分，而且首次提到「台灣是中華人民共和國」的一部分，中國方面就感到非常的受鼓舞、或者很歡欣。因為國際上很少做這樣的表態。雖然大家表態：「一個中國」，也沒有說「中華人民共和國」。俄羅斯外長做出這份表態之後引起了誤會，所以第二天，普京就做一個修正的口氣，就提到更加大的一個話題就是：台海戰爭。所以他說：俄羅斯的態度是：避免台海戰爭、不支持台海戰爭、不贊成台海戰爭。言下之意就是：俄羅斯不會支持中國攻打台灣、最多就是在台海爆發大戰的時候，俄羅斯保持中立、作壁上觀。
法廣：如果台海戰爭真的爆發，美國是否會出手相助台灣？國際社會將作何反應？中國能否的手？
陳破空：從目前的情況看，如果說中共執意要武攻台灣、讓台海戰爭爆發的話，那麼它面對的，肯定是國際聯盟。因為中共在用軍機軍艦去襲擾台灣、極限施壓台灣、威脅台灣的時候，本身就是一個心理戰。這個心理戰就是想測試：一方面是想在台灣方面進行測試，測試在台灣內部製造人心惶惶、人心恐慌。企圖給台灣的統派找到一個支柱點。然後讓台灣是不戰而下、不戰而屈人之兵。但是中國的這個心理戰，在台灣實際上是沒有效果。因為每次中共的軍機、軍艦襲擾台灣，台灣人民就逐漸的習以為常，沒有緊張感。台灣的多數民眾都表示：用了兩個字就是「無感」、沒有感覺。所以台灣的民心、軍心，並沒有因此受到動搖。中國的心理戰還有一個就是測試美國、日本和其他國家的反應，看看其他國家是否有意協防台灣，是模糊戰略、還是清晰的戰略。測試的結果發現：其他國家也都是有意協防台灣，不僅美國在這個時間內加強跟台灣的協防、輸出武器、派出軍人去培訓，還有軍機降落台灣，而且日本空前的轉變了態度，日本以前是非常謹慎的，對台海問題不表態。但是，日本現在做出了明確的表態：台灣有事就是日本有事，台海有事，就是日本有事，還說：台灣跟日本的關係，不僅是民間的關係，而互相是兄弟、是手足、是一家人，「台日一家」，也就是說：如果台灣有事，日本肯定是起而協防，協防台灣，相應的其他的國際機構，都做了一定程度的表態，包括美國跟歐盟之間、美國跟北約之間、美國跟韓國、跟澳大利亞、跟印度，這些國家在一些聲明中、一些文件中，把台海地區的和平與穩定納入雙邊關注的重點。這表明：雙邊各方面要確保台海地區的和平穩定，不讓這個地區發生戰爭，所以在這個時候，也可以看到法國的、德國的、加拿大的、英國的軍艦都先後通過台灣海峽，不僅只是美國的軍艦。這就說明，以美國為首的國際聯盟隱約形成，如果中共真的要對台灣動手的話，美國一定會協防，而台海戰爭就變成了一個中美戰爭，甚至變成一個世界大戰。在這樣的格局下，中共絕對沒有取勝的可能。因此，中共武力攻打台灣絕不可能得手。
