阿波羅網記者秦瑞報導，10月22日，中共中央黨校機關報《學習時報》發表文章，《西漢賈誼的「治安策」》，以賈誼在《治安策》中所稱「亂之最大隱患在諸侯」，強調「君弱臣強的顛倒關係是漢室的心腹大患」，如不加緊治理，馬上就會天下大亂，來暗喻中共當今政壇。發出應該「削弱諸侯」維護所謂的「中央權力的至高權威」的信號。六中全會即將召開之際，該文也似乎向外界釋放出習近平內心深層次的想法。
賈誼是西漢時期著名的思想家，在遠任梁王太傅時，他多次上疏陳奏政事，便形成了這篇《治安策》，又名《陳政事疏》，其中列舉了文帝時存在的多種社會危機。
《學習時報》這篇文章，分幾個部分對《治安策》進行介紹，
一，「亂之最大隱患在諸侯」
《學習時報》想借古諷今，反而暴露了中共政壇真實的混亂情況。
文章稱《治安策》開篇就強烈表示：「臣竊惟事勢，可為痛哭者一，可為流涕者二，可為長太息者六。」針對「進言者皆曰天下已安已治」的諛論，作者認為情況緊急危險，已經到了「抱火厝之積薪之下而寢其上」的地步。「本末舛逆，首尾衡決，國制搶攘」，如不加緊治理，馬上就會天下大亂。
「抱火厝之積薪之下而寢其上」，這裡的「厝」（cuò），是「放置」的意思，意思是「將火种放在柴堆之下，自己睡在柴堆之上」，來比喻情況危急，如果《學習時報》意欲借古諷今，那麼無意中暴露了中共天天所謂「形勢一片大好」之下，其實已經快成焦炭了。
「本末舛逆，首尾衡決，國制搶攘」這段話的意思是「本末倒置，首尾分裂，國制紛亂"，可謂危機四伏。
文章隨後點明「亂之最大隱患在諸侯」，也就是各派政治勢力，文章列舉，「諸侯王占有廣土眾民，握有強兵重器，盡收一地之財賦」。」諸侯王位代代世襲，家臣只認其主，不知朝廷，形成了對諸侯王的人身依附。中央對諸侯國的控制極其有限，而諸侯王則積極在朝中安插親信、賄賂大臣，窺伺中央，刺探情報。長此以往，一旦諸侯王決定舉兵抗命，很快就會出現動亂甚至大分裂。「
這段表述，令人想起中紀委最近對孫力軍通報中所說的，
"政治野心極度膨脹"，"在黨內大搞團團伙伙、拉幫結派、培植個人勢力，形成利益集團，成伙作勢控制要害部門，...使用公安偵查手段對抗組織審查。」
《學習時報》所說的「一旦諸侯王決定舉兵抗命，很快就會出現動亂甚至大分裂」。則無意中證實了外界的各種「政變」傳言。
不僅如此，「諸侯王的驕縱狂妄無疑包含著覬覦皇位的野心。賈誼認為，目前諸侯王大多羽翼未豐，尚且蠢蠢欲動，一旦羽毛豐滿，肯定會出現天下分裂的局面，大抵強者先反，而弱者後反；疏者必危，而親者必亂。」
在對當前的亂象進行渲染之後，文章進入第二部分，
二、削弱諸侯
這一部分的重點，是主張削弱諸侯，一切權力歸於中央，為習近平造勢。
「賈誼深感憂慮，認為君弱臣強的顛倒關係是漢室的心腹大患」，並舉例說，」這就好比一個人得了肢體浮腫之病：小腿粗過腰肢，手指腫如大腿。如不當機立斷，立刻治療，恐怕要命不久矣。「
因此得出結論」必須要確立起中央對地方的絕對優勢才能保證絕對權威，諸侯王才能不生異心、安分守己。「
他提出的具體辦法是細分、分解——「眾建諸侯而少其力」，由朝廷將那些跨州兼郡、連城數十的大諸侯國，劃分成若干小國，分給諸侯王的子孫。這樣，宗室子孫「莫慮不王」，而分割出來的小國勢寡力弱。諸侯「力少則易使以義，國小則亡（無）邪心」，最終實現「下無倍畔（背叛）之心，上無誅伐之志」。中央對地方必須具有至高無上的絕對權威，地方對中央的命令必須完全服從。「令海內之勢，如身之使臂，臂之使指，莫不制從」。
《學習時報》稱，「權力歸屬中央還是地方，這關係到國家是統一還是分裂、天下是太平還是動盪、百姓是安居樂業還是朝不保夕。賈誼的立場明顯偏於前者，他主張一切權力歸於中央。」
文章隨後的這段話就更加明顯，
「這樣的理論是符合中國實際需要的：...正是由於有中央權力的至高權威，才能保證各地方對'一方有難，八方支援'號令的無條件服從，正是有了中央至高權力的坐鎮，各地才能在突如其來的災難中保全平安。...後來的歷史也無聲地證明了這一點：'強幹弱枝'，則安穩太平；'強枝弱干'，則天下動盪。...事實證明，尾大不掉必養虎成患，旁枝過盛則主枝不生，必須及早剪除。」
可以說上述言論等於是，為習近平在六中全會上獲得中共黨內絕對領導地位造勢。
三、兩條政治路線
《學習時報》的第三部分，則更有意思，
「在政府干預的缺位下，富者愈富，貧者愈貧。富者廣蓄奴婢，巧取豪奪，逐漸形成了稱霸一方的豪強勢力，奢靡無度，橫行鄉里，甚至膽敢窩藏要犯，形成一股幾乎不受政府控制的強大力量，企圖與官府分庭抗禮。這種「無為」政治產生的「暴發戶」，以其強大的財力威脅經濟穩定，構成挑戰國家權威的隱患。」
這段話，可以說是最直白的解釋了中共為何一直在「強化反壟斷和防止資本無序擴張」。
其中「甚至膽敢窩藏要犯」極為耐人尋味。
「貧富懸殊，自然會激發強烈的社會矛盾與對抗，而這種憤懣不滿，如不能得到有效的化解，則容易危及來之不易的社會穩定」
則令人聯想到了中共喉舌連篇累牘的「共同富裕」。
最關鍵的是，《學習時報》在這一部分，還出現了「這種自由鬆散的管理模式，在短期內能刺激經濟的快速增長，但增長的後果則是犧牲了社會秩序與道德風氣」這樣的說法，稱「世風日下是'無為'政治帶來的第二個弊病」，"執政者必須以「有為」政治強力整頓...「
這一段是比較標準的中共」黑話「，其實釋放出的是中共兩條政治路線之爭的重要信號，並將當今中共社會各種亂象的責任，歸咎於中共前任黨魁（主要是江澤民）。
可以說，這篇文章似乎為即將到來的六中全會揭開了帷幕的一角，向外界釋放出了習近平內心深處的真實想法。
