拜登1.75萬億美元《重建更好法案框架》法案成本的不確定性揮之不去，共和黨抨擊法案可能進一步加大通脹壓力。但伊利諾州眾議員Jan Schakowsky表示眾議院民主黨仍計劃本周對此支出法案進行投票。
法案的投票過程可謂是一波三折，民主黨內陷入拉鋸。10月28日，拜登將法案規模從最初起草的3.5萬億美元大幅縮水到1.75萬億美元，但仍未獲得黨內溫和派的支持。11月5日，拜登5500億基建方案獲通過，1.75萬億美元支出方案依然擱淺。
法案一直未通過，但拜登沒有時間繼續僵持。拜登在國內的支持率加速下滑，急需通過基建法案的，提升自己的公眾低位。
眾議院民主黨內部分歧仍存，此次投票國會預算辦公室（CBO）收支分析將是關鍵。
國會預算辦公室收支分析將是關鍵
CBO將針對此項法案各項規定的收入和支出進行更多分析，這將成為此次投票的關鍵，也是溫和派民主黨決定是否投票的重要依據。
白宮此前強調，該框架通過提高稅收等方式，預計未來十年可獲得2萬億美元的收入，等於「完全支付了框架提出的支出帳單」，還能削減赤字。
然而民主黨溫和派參議員喬·曼欽此前指責拜登利用「預算噱頭」掩蓋支出計劃的高成本。曼欽在一次新聞發布會上表示，《法案框架》都是一些空頭支票和噱頭，如果這些計劃永久化，所謂的1.75萬億美元將增加一倍。
同時，賓大沃頓預算模型也得出相似的結果，拜登的支出計劃成本可能高達4萬億美元。若該法案通過，美國債務將超過30萬億美元。
Josh Gottheimer溫和派團體，其中包括紐澤西州眾議員Josh Gottheimer和佛羅里達州眾議員Stephanie Murphy，並未堅持要求完整的CBO收支分析報告。但他們承諾，如果CBO與白宮預估法案不會增加赤字結果一致，就會投票支持該法案。
帶薪家庭假和醫療保險藥品價格仍存分歧
自「重建更好」法案提出，溫和派民主黨就對方案中諸如醫療保險、帶薪家庭假、甲烷費、移民等措施提出了廣泛質疑。
至今仍有兩項尚未完全解決的條款，帶薪家庭假和讓聯邦醫療保險協商藥品價格。
進步派人士表示，鑑於溫和派的同意，無論CBO評估狀況如何，他們都將要求在本周對該法案進行投票。
伊利諾州眾議員Jan Schakowsky上周接受採訪時表示，他們已經在線簽名，可能會有一些變動，但如果不進行投票，將給拜登、民主黨人和美國帶來一個非常艱難的處境。
