海外的政論人士認為，決議為習近平「定於一尊」，合理化他一人在全黨之上建立了理論基礎。
中共史上第三份決議周二（16日）出爐，央視主播要讀完洋洋3萬6000多字的全文，需時要40分鐘。該決議表明「要堅決維護習近平同志黨中央的核心」。海外的政論人士認為，決議為習近平「定於一尊」，合理化他一人在全黨之上建立了理論基礎，決議為鄧小平「翻案」，黨內人士有眼皆知。
中共的這份歷史性文件，表明「要堅決維護黨中央權威和集中統一領導」，「必須警惕和防範西方所謂憲政、多黨輪流執政、三權鼎立等政治思潮的侵蝕」。並說，「全黨必須堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表重要思想、科學發展觀，還要全面貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想」。
紐約政論人士王軍濤就對本台指出，這第三份決議，即習近平最後的文本，沒有否定前朝，拿不出否定毛鄧的內容，只能說是畫蛇添足，暴露了其自身的弱點。他說，習近平當政兩屆，一直忙於抓住權力和排除異己，消除黨內的山頭派系。還打破了鄧小平在黨內製定的接班人制度，習近平想繼續連任，於是要全黨效忠他一人，他要凌駕在黨國之上。
王軍濤：首先這個決議案條件不成熟，你看毛澤東是否認他的前任領導，拿出了一個第一次「若干歷史問題的決議案」，鄧小平是否定了毛澤東社會主義時期，拿出了一個決議案。本來習近平應該在否定前任的情況下，拿出一個決議案，但是他現在不敢否定，所以說他現在基本上不需要這樣一個決議案。所以這是一個不必要的畫蛇添足。
王軍濤說，共產黨這次的硬傷，就在其決議的邏輯。既要認可鄧小平對毛澤東個人崇拜的批判，現在又搞習近平的個人崇拜，中共黨內人士一眼就能看出。
王軍濤說：因為他搞決議案是為了搞獨裁，提供的一個基礎，實際上他獨裁已經不需要這個了。陳一新在政法委會議上，李鴻忠還有栗戰書，布置的學習中可以看出來，他們就是說，樹立習近平的絕對權威，樹立習近平思想的絕對權威，這兩個樹立實際上都是很荒唐，都是屬於共產黨在第二個決議案中要否定的東西。在第二個決議案中總結，毛澤東錯誤的時候就是在於個人崇拜，個人凌駕於黨和國家之上，那現在習近平又在做這件事，所以，他不能肯定第二個決議的同時，自己又在大搞兩個樹立。所以我覺得他是一個畫蛇添足。
早前，《人民日報》13日不尋常地於頭版刊登文章，披露內部閉門分組討論中，發生過「爭先發言」的情況。
紐約政論人士胡平對本台分析，過去報導閉門會議出現爭相發言，場面激烈的類似描述幾乎沒有，該報導實在暗示，中共內部對黨內利益和勢力分配，出現嚴重分歧。即將失勢的派系與山頭也作最後放手一博，要「爭先發言」，而不是如往常一樣，全體舉手通過。胡平說，習近平一人要獨攬大權，一人在黨之上，剷平黨內其他派系，中共統治定於他一尊，人家肯定不願意。
胡平：公報就看的很清楚，他（習近平）基本上擺出的架勢就是，不僅僅是對華國鋒、胡耀邦、趙紫陽這三位曾經擔任過中共最高職位的人，一個字都不提，連名字都不提。那麼在鄧（小平）、江（澤民）、胡（錦濤）甚至毛（澤東）看得出來，那習近平擺出的架勢，不僅僅是要超過鄧，而且他還要超過毛。那麼這一點當然要引起其他各個派別的不滿，尤其是鄧、江、胡的勢力。鄧的勢力比較老了，主要是江、胡勢力的不滿。那他們會在這個方面針對你的公報，針對你的決議，會提出一些異議。其實提出這些異議的目的，主要就是要使得自己這個派別，能夠在今後多少也能夠分到一點利益，不要讓習近平一派是「整碗端去」。
胡平說，習近平將自己定於一尊，合理化個人崇拜與集權，等於是對鄧小平時代以來的撥亂反正，翻案鄧小平對全黨觀念衝擊很大，引發的爭論可想而知。
胡平：只談正面的不談反面的，只談成績談成就，不談缺點錯誤，不談問題。提毛澤東的問題，他就是個人崇拜，這個是最主要的一條，你不能不提這個，一提這個就覺得是在影射當今。這個問題，這是這次全會最大的一個特點，也是公報和決議最大的特點，而這一點也是其他的人可以安全的提出質疑。
不過，中共官方的這份文件說，用馬克思主義的立場、觀點、方法觀察時代、把握時代、引領時代。中共比歷史上任何時期都更接近、更有信心和能力實現中華民族偉大復興的目標。
