某地強制隔離戒毒所在其公眾號上刊發的一篇文章，引發爭議，出圈了。(網絡圖片)
一
最近，某地強制隔離戒毒所在其公眾號上刊發的一篇文章，引發爭議，出圈了。
有網友說，冷血無情，體現不出溫度！
有網友說，那一句「淡淡的」，我只讀出了冷漠和無情。
這篇文章的標題叫《至親重病離世，民警堅守一線》。我們來『欣賞「一下。
文章寫道，某進行封閉執勤的戒毒民警在得知父親病重時，他毅然選擇以大局為重、堅守崗位，隊裡的同事都勸他請假回家，他卻淡淡的說：「再看看情況，如果病情有好轉，等下了班再回」。16日，父親病危住進ICU監護室，隊裡同事再次勸他回家，他恨不得立刻「飛」到父親身邊，但還是故作鎮定地說：「病情會有好轉的」。18日凌晨，老家傳來噩耗，父親病逝，這個消息像一把利劍刺穿了他的心。
當家人告知父親住院後，他便時刻牽掛著千里之外的父親，甚至一天下來水米不進，急得坐立不安，深夜裡還在打電話詢問病情，盼望著交班後立刻奔赴老家照料父親，但父親的病情急劇惡化，他沒能送父親最後一程，看他最後一眼，這也將成為他一生的遺憾。封閉執勤最後一天，將工作交代清楚後，他懷著悲痛的心情踏上返鄉的路程。
（註：文中人物名字用「他「代替，並順手修改了一個錯別字）
二
文章本意是歌頌這位民警舍小家顧大家的形象，但網友的質疑或者說不解也是有道理的，那就是，究竟有多大必要，讓工作與親情發生這麼大的撕裂？既然同事勸他回家，說明他暫時離開這個崗位，並不會對單位的正常運轉造成致命影響，為什麼不回呢？
面對同事的勸說，他一方面處之泰然，「淡淡的說「，為什麼另一方面，又」一天下來水米不進，急得坐立不安「呢？作者的意思當然很明顯，他」淡淡的「堅強樣子是裝給同事看的，可你不覺得這很怪異、有悖正常人情嗎？退一步說，即使因封閉執勤他確實不便請假外出，導致不能與父親見上最後一面，此乃人倫大痛，也並不值得宣傳。
這使我不由想起了兩年前，由某報推送的一則新聞——
近日，河南鄭州急診科某男護士正在急救病人時，接到臨產妻子打來的電話。一邊是臨產的妻子，一邊是急需要救治的病人，怎麼辦?情急之下，他讓妻子撥打了120。
令人意外的是，就在他把病人安頓好後，接到的下一個急診任務，竟在自己小區。當見到妻子的那一瞬間，他激動得差點落淚。
我看到有人就此留言說，如果他女兒遇到這種情況，會首先要求女兒跟對方離婚。這當然失於偏激了，但這則新聞，讀來確實同樣有一種怪異感。
古人說，己所不欲，勿施於人。炮製這種新聞的人，或者授意炮製這種新聞的人，先得問一問自己，倘若事情發生在自己身上，願意像報導中的主人公那樣麼?
從報導中可以看出，這位男護士的妻子很可能當時是一個人孤身在家。他「當時可自責了，心情很崩潰，正在上班無法回家，父母又不在身邊」。他是護士，不是主治醫生，這個崗位替代性強，並沒有重要到他在妻子臨產、身邊無親屬陪伴時仍然要加班的程度。他不是在拯救地球。
即使他是主治醫生，一般情況下，對醫院來說，也未必非要在人家妻子臨產時安排急診值班。這只能說明醫院安排欠妥，管理欠人性化。
無論是讓臨產妻子打120入院的護士，還是至親重病離世時仍然堅守一線的民警，都有刻意拔高之嫌。即使故事是真實的，當事人的行為令人感佩，但若與人倫相衝突，還是不必大張旗鼓地報導。
三
我也不由得想起，網絡上曾熱傳陸軍司令員韓衛國寫的《致陸軍官兵家屬的一封信》。信中有這樣的句子，「在父母生病臨終時、在妻子生子臨產時、在孩子升學臨考時，只要沒有打仗任務和確實離不開的特殊任務，都必須及時請假回家。對於父母生病不回家、妻子生產不照顧、家庭有難不幫助的個別官兵，不但不表揚、不宣揚，而且還要對他的真實品德進行考察。」
這段話，是這封信受到熱捧的重要原因，因為它將家、將人倫、將個人情感價值等屬於私人領地的事物，擺放到了更高的位置。
無獨有偶，湖南永州前市委書記、現邵陽市委書記嚴華的一篇文章也曾刷爆朋友圈。他說，幹部必須把家庭放在工作之前，不要讓白加黑成為工作常態。黨員幹部，尤其是領導幹部，不但要對黨的事業做出奉獻，也要對自己的家庭負責任，有責任心的人子女，人父、人母，人夫、人妻，才能夠成為一個有理性、有理智、人格健全的社會人。
這篇文章同樣戳中了很多人的淚點。
比起那種被刻意塑造的「高大上」，哪個更容易獲得人們內心裡的認同？
我們這個社會需要正能量，但是，拜託，一些人在進行正能量宣傳時，能不能學會儘量說人話，說樸素的真實的話，「貼著人物寫」，先感動自己再感動別人，而不是凌空虛蹈，炮製一些自己也不相信的假話。
樸素與真實，是這個世界上最大的力量。
