學者分析，聯合聲明是姿態，各國是否守約仍須觀察。（示意圖）
五個擁有核武國家1月3日才發表聯合聲明，同意永遠都不應該開啟核戰，中美都稱核武應該只用於防衛，中共外交部軍控司司長傅聰4日就表示，「中國將繼續對其核武庫進行現代化改造」。學者分析，紙上聯合聲明只是姿態，各國是否守約仍須觀察。
1970年生效的禁止核子擴散條約（NPT）原定1月4日舉行檢討會議，但因COVID-19（中共病毒）疫情延後。美國、俄羅斯、中國、法國、英國等五個聯合國安理會（UNSC）常任理事國在1月3日，聯合發表《關於防止核子戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》。
這份俄文版聲明指出「核子戰爭不會有贏家，永遠都不應該開啟核戰」、「我們首要責任是避免核武國家爆發戰爭，以及減少戰略風險」、「我們都將維持和進一步強化各自國家的措施，以防止在未獲授權或意外動用核武」。
台灣政治大學國際關係研究中心兼任研究員袁易接受自由亞洲電台採訪分析，最近有幾個情勢相當緊張，包括伊朗核子武器的發展、美俄烏克蘭事件，台海、兩岸緊張，這些都涉及俄國、美國、中國都是核武國家，他們集體表態作一個姿態。
袁易說：「伊朗雖然不是正式的核武國，但是他現在面臨到即將可能發展變成事實的核武國，所以牽動了地區性的緊張，以及全球的緊張。這次五個核武國作此表態，就是告訴全世界這五個核武國了解他們掌握核武器的責任，要大家放心，他們基本上會守到這條底線。」
美國第二顆原子彈於1945年8月9日在長崎爆炸的照片｡(檔案照、法新社)
美中都稱核武只用於「防衛
在五強發表聲明之後，中共外交部軍控司司長傅聰4日在北京中外媒體吹風會上，被問及聯合聲明是否有助緩解台海局勢時表示，這將是有益的，因為核武器最終是威懾性力量，而不是戰爭武器，「這適用於任何地方」。他說，一些美國官員聲稱「中國正在急速擴張其核能力」的說法並不屬實。
傅聰稱，中國一貫奉行「不首先使用核武器」的政策，並把核力量維持在國家安全需要最低水準，但「這並不意味著中國不更新其核武庫使其更現代化」，並稱這是為了使核武器「更安全、可靠」。
對於美國近期報導有關中國「核威脅」以及「中國正在加快發展極音速武器，在該領域的技術已領先美國」，傅聰回應稱，美國在嘗試誇大中國威脅，事實上，很多國家都在發展超高音速武器。有外媒解讀，傅聰並未承諾對台海不動用核武。
美國白宮公布的英文版聲明提及，使用核武會造成深遠後果，只要核武還持續存在，就應該只用於防衛目的，嚇阻侵略和預防戰爭。
不過美媒報導分析，拜登曾宣示要減少對核武的依賴，考慮提出美國「不先使用核武（no first use）」原則，但是中國擴張核武軍備、持續侵擾台灣，加上俄羅斯有入侵烏克蘭的跡象，美國要轉向「減少核武器」政策恐將停滯，待美國政府重新審視美國核武器數量、種類、用途及政策等「核武態勢評估（NPR）」後，才能有更多規劃，最快1月公布。
而在傳出拜登擬確立「不先使用」核武，引發美國盟友反彈，有歐洲官員認為，這等同為中國和俄羅斯送上大禮。事後五角大樓發言人柯比強調，美方會持續諮詢盟友，「延伸震懾承諾仍然有效」。《韓聯社》報導指出，韓國國防部官員強調，美國對韓國提供「核武保護傘」的保護承諾不受影響。
此外，俄國媒體報導，俄羅斯預計今年初將舉行「雷霆」戰略核武指揮演習，俄羅斯三項戰略核武力量均會參與演習。此「核三位一體」指的是一個國家同時擁有陸上洲際彈道飛彈，潛射彈道飛彈和戰略轟炸機這3種核武打擊方式。
習近平去年曾表態願儘早簽署東南亞無核武器區條約
去年11月美國五角大廈一份報告指出，2030年中國核庫存規模可能會翻2倍。美方估計中國正在擴大其核武庫，到2027年將有多達700枚彈頭，到2030年可能有1000枚。
去年（2021）11月22日，習近平出席中國－東協建立對話關係30周年紀念峰會上表示，中方支持東協建設無核武器區的努力，願儘早簽署《東南亞無核武器區條約》議定書。外界解讀，這顯然是對澳大利亞、英國和美國之間新的 AUKUS防務協議的回應。所謂東南亞無核武器區，也稱為曼谷條約，由東南亞國家協會於1995年簽署。該條約規定，其簽署國不得「開發、製造或以其他方式獲取、擁有或控制核武器」、「以任何方式安裝或運輸核武器」或「試驗或使用核武器」。
2007年5月12日，中國青海省海鹽市，在通往中國第一個核武器基地的道路上，一塊紀念碑石標誌著「核城」，背景是一座新的工業城市，該基地已解密並向遊客開放。（法新社）
五強五十年謹守核不擴散條約今發表紙上聯合聲明不保證現實面不發生
五強雖發表聯合聲明，但各自發展核武相關消息仍未停歇，對此，袁易指出，「這五個核武國自一九七零年簽署核不擴散條約，生效至今逾五十年，這個局面確實沒有核子戰爭發生，這也說明這五國嚴守紀律。可是不表示未來在地區性的衝突會不會失控？」
袁易提及，目前幾個地區形勢的緊張，令外界考量俄國、中國、美國都是核武大國，地區性緊張會不會快速上升到核子戰爭，因此透過聯合國表述立場，但這只是典型的標準作業程序，聯合國認為他有這個角色，必須讓五強向全世界表態會守住本分。
不過袁易坦言：「但是我們看到有一個落差，這個落差就是即便他們口頭上都說我不會怎麼樣，但是對於地區性的緊張情勢的衝突，確實有高升的跡象，所以我們可以看到兩個現實面的交錯發展。」
政治大學外交學系教授劉德海接受自由亞洲電台採訪表示，前美國總統川普任內表示，美國提供或協助亞洲盟邦擁有核武，這是他對付中國的策略，且他任內廢除冷戰時期與蘇聯簽署的中程核飛彈條約（INF），也不再互相控制核彈頭，並說要把中國帶入才算數。
核武發展如潘朵拉盒子人類將走向核恐怖時代？
劉德海提及，拜登上任後，美英澳簽署AUKUS協議，承諾幫助澳大利亞建造核動力潛艇，連自由派的韓國總統候選人李在明都拋出將向美國尋求支持建核動力潛艇，日本總理選舉時除了岸田也有兩名候選人提出日本要有核動力潛艇。
劉德海說：「潘朵拉盒子打開以後，大家都想趁機加強實力，現在還要發展極音速飛彈核彈頭放上去，到時候連防都不能再防，再這樣搞下去，人類就是核恐布的時代。」
劉德海表示，中國近年核彈頭和核能力有增強優勢，使得美國本來保持的優勢逐漸喪失。核五強發表聯合聲明就道德上、氣氛上來講，就只能是彼此同意願意遵守一個紙上的協議，究竟能不能落實要看後面的發展，畢竟國際情勢會隨時空推移變化。
