新聞 > 港台 > 正文

洪門派對/15官員出席 只三人獲懲 民主黨料市民信港府偏袒

香港官員洪為民的53歲生日派對引發了一場公共衛生醜聞©南華早報

港府就官員出席身兼人大代表的前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民生日宴的紀律調查已經完成,三名官員須受懲處,當中,民政事務局長徐英偉請辭獲特首接納;而發展局政治助理馮英倫和政策創新與統籌辦事處副總監馮浩賢則只需接受上司的口頭警告;包括多名紀律部隊首長在內的十二名官員則毋須紀律跟進。民主黨主席羅健熙形容,徐英偉「遲來的辭職」已損害港府管治威信,其辭職是聊勝於無,另外兩名官員則懲處過輕,有偏袒之感。

特首林鄭月娥昨(1月31日)午公布由公務員事務局長和特首辦主任進行的紀律調查結果時,拒絕披露原先對徐英偉的懲處,只說其責任僅次於食物衛生局的抗疫團隊,是抗疫小組核心成員,但出席宴會時,竟沒有使用「安心出行」程序,並違反須佩戴口罩的防疫規定,令人失望,亦難免令政府尷尬,必須懲處。其餘被口頭警告的兩名官員,則因其行為性質不屬於嚴重,認同口頭警告屬適當處分。至於餘下官員,全都是只作短暫逗留,毋須紀律跟進。

毋須紀律跟進的官員分別是財經事務及庫務局長許正宇、入境事務處長區嘉宏、警務處長蕭澤頤、廉政專員白韞六、海關前關長鄧以海、民政事務局副局長陳積志、財庫局副局長陳浩濂、創科局副局長鍾偉強、政制及大陸事務局副局長胡健民、創科局政治助理張曼莉、政務司長政治助理蕭嘉怡、教育局長政治助理施俊輝,當被問及「放生」上述十二人,尤其是已兩次出席與其工作看似沒有關連的入境處長區嘉宏是否存在雙重標準時,林鄭月娥解釋,區嘉宏在宴會逗留十多分鐘,並在門口傾談,不涉及紀律問題;若正在調查二百多名賓客有否違反防疫規定的食物及環境衛生署日後發現區嘉宏違規,署方會執法。

至於多位高官出席生日宴引起的「拉關係」之風再起,林鄭月娥表示,一般官員應邀出席公務有關人士的私人聚會,不存在紀律問題,因這可以增加彼此認識溝通和建立工作網絡,而洪為民與十五名官員均有工作關係;但問責制下,市民對官員有合理的行為操守期望,政治委任官員亦要嚴守個人品格標準,決定應否接受和出席宴會,應考慮會否令政府尷尬、聲名受損,以及造成的公眾觀感。

反修例激化社會無人負責出席宴會有人下台特首拒相提並論

當被問及港府2019年提出修訂逃犯條例導致社會撕裂,但沒有官員需要問責下台,與洪為民派對事件是否存在雙重標準時,林鄭月娥表示,難以明白為何將兩事拉上關係,重申反修例運動是被「反中亂港」人士藉機進行近似顏色革命的行為,警方執法,不存在有人需要因此被追究責任。

不過,不少評論均認為,部分官員的說詞難以令人信服,亦難以消除公眾「只

許高官赴宴,不許百姓堂食」的印象,例如中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強指出,發展局長政治助理馮英倫聲稱未能記憶有沒有戴口罩,實在難以令人接受,質疑他有否開誠布公。至於大部分官員未被處分,他只能相信報告內容所說,各人只屬短暫逗留,亦難以要求各人都辭職下台,但廉政專員白韞六實應避免出席這種社交活動。

蔡子強相信,林鄭月娥欲藉事件樹立管治威信,並得到北京的中央政府支持,相信可一改過往問責官員「一盤散沙」的印象,亦可為下屆政府訂立較高的紀律標準。

民主黨主席羅健熙和建制派議員田北辰均認為兩位官員只接受口頭警告是過輕,而徐英偉的請辭,羅形容是「遲來的辭職」,指徐是在避無可避的情況下「被迫辭職」,已損害港府管治威信,辭職是聊勝於無。

責任編輯: 李韻  來源:RFI 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0202/1703503.html