在戰爭烏雲不斷逼近之際，俄羅斯越來越多持各種不同政治立場的人士呼籲當局不要發動入侵烏克蘭的戰爭。他們認為，那樣的戰爭將導致俄羅斯亡國，有的聲音甚至呼籲普京下台。
俄羅斯民主派政黨亞博盧集團2月13日發起反戰公開簽名請願活動。這家親西方的老牌政黨說，普京準備入侵烏克蘭的戰爭將毀壞無數的家庭和生命，無論戰爭怎樣進展，對俄羅斯來說結果都將是災難性的。
自由派人士：戰爭可能讓俄羅斯無法活下去
這份請願書說，冷戰升溫和軍備競賽曾造成蘇聯解體，而這兩者又再次捲土重來，而世界大戰的風險也在上升。入侵烏克蘭同樣也將導致俄羅斯徹底被國際社會孤立，讓俄羅斯成為真正的流氓國家。請願活動發起後不到一天，已有大約4千人在網上簽名。
大約兩個星期前，數百名俄羅斯知識界人數也發起了類似的反戰簽名請願活動，他們當中有著名的演員、音樂家、作家、記者、科學家和政治人物。這份請願書譴責俄羅斯國內的主戰派人士，批評俄羅斯官媒上僅有一種一邊倒的戰爭叫囂，而俄羅斯社會上目前卻沒有任何有關戰爭的討論。
這份請願書說，北約和烏克蘭並不威脅俄羅斯。入侵烏克蘭的戰爭反而會威脅到俄羅斯這個國家未來的生存。這些有影響的知識界人士警告俄羅斯未來肯定會爆發大規模的民眾反戰運動。
有影響退役上將：俄羅斯將亡國普京應下台
上述這兩個反戰活動都來自經常批評普京的俄羅斯的自由派陣營。與這個陣營完全對立，長期批評美國、西方、北約，推崇前蘇聯的保守派陣營也同樣發起反戰活動。有影響的俄軍退役上將伊瓦邵夫最近公開要求普京下台，他稱入侵烏克蘭將導致俄羅斯亡國。
伊瓦邵夫在90年代中後期和2000年代初期曾是俄羅斯國防部對外軍事合作總局的局長。他當時主要負責與外國軍方，特別是北約國家軍隊的各種互動。當時北約開始東擴，接收前華沙條約組織和前蘇聯陣營國家。北約對前南斯拉夫採取軍事行動期間，伊瓦邵夫更頻頻在電視和各種媒體上亮相。
這是在2014年9月21日，俄羅斯示威者手舉「不要對烏克蘭發動戰爭」的橫幅在莫斯科鬧市區抗議遊行。成千上萬的人加入抗議遊行隊伍。(美聯社資料照）
同時也崇拜史達林的伊瓦邵夫離任後擔任全俄軍官大會主席。這個組織把來自軍界、特特種部隊、警務等系統的退役軍官聯合在一起。伊瓦邵夫在這個組織1月末所發表的一份反戰聲明上簽字，他最近還頻繁接受各種媒體採訪解釋他的反戰和批評普京立場。
全俄軍官大會的這份聲明說，俄羅斯人口不足，死亡人數占世界紀錄，國家的管理系統，整個國家機制和發展模式不但低效，而且畸形化，這才是今天俄羅斯所面臨的真正威脅。聲明說，來自俄羅斯的外部威脅雖然存在，但與上面提到的內部威脅相比，目前並不致命和緊迫。
這份聲明還強調，不能使用恐嚇威脅和最後通牒的方式來強迫別人喜歡俄羅斯這個國家。發動對烏克蘭的戰爭不但會讓和兩個民族成為仇敵，同時也會讓俄羅斯的歷史對手土耳其對過去曾是奧斯曼帝國藩屬國的克里米亞半島乘虛而入。聲明還譴責普京當局目前所推動的是挑起戰爭的犯罪政策，而今天的俄羅斯領導層無法把國家帶出危機。
知名特種部隊退役將領：沒人想同烏克蘭打仗
另一名前蘇聯克格勃旗下的退役將領，阿爾法小組軍官聯盟主席菲拉托夫2月10日也在社交媒體上發表文章支持伊瓦邵夫等人的立場。特種部隊阿爾法小組因為參加前蘇聯和俄羅斯的各種軍事行動，尤其是在1978年進攻阿富汗總統府和刺殺當時的阿富汗總統阿明聞名。
菲拉托夫說，無論是與老兵還是與平民在一起或是朋友聚會，他周圍沒有任何一個人想同烏克蘭打仗，人們都覺得應該採取一切手段避免雙方出現任何軍事衝突。他說，西方制裁能讓俄羅斯挺過去，但應絕對避免讓兩個兄弟民族之間爆發戰爭，那樣會從俄羅斯內部撕裂這個國家。菲拉托夫說，前克格勃退役少將，曾經在90年代初擔任過莫斯科市和莫斯科州安全情報首腦的薩沃斯基揚諾夫也支持伊瓦邵夫等人的反戰立場。
知名軍事分析家：俄軍難輕易取勝將損失慘重
另一名在俄羅斯很有影響的軍事評論人士，前俄軍總參謀部作戰總局退役上校霍達連諾克2月初發表長篇文章，從軍事技術角度分析俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭絕不會輕易取勝，他同時還批評一些主戰的俄羅斯政治和軍事分析人士有關對烏克蘭作戰可速戰速決的言論既不負責也沒有軍事常識。
霍達連諾克說，烏克蘭軍隊雖不如俄羅斯，但早已不是蘇軍留下的碎片。特別是2014年的烏克蘭危機後，烏克蘭軍隊戰力最近幾年大幅提升，一些新式裝備也在源源不斷抵達軍隊，烏克蘭軍隊幾年來也一直在按照北約標準訓練和組建。
他說，烏克蘭空軍不如俄羅斯，俄羅斯能掌握有制空權。但在阿富汗和車臣戰爭中，當年的對手根本就沒有空軍，但仍然重創蘇軍和俄軍。他還舉例說，烏克蘭軍隊最弱的地方是防空力量。烏克蘭曾幫助過喬治亞構建防空系統，在2008年的俄羅斯入侵喬治亞戰爭中，弱小的喬治亞防空力量同樣重創俄羅斯空軍，當時讓俄軍空軍指揮層驚慌失措，烏克蘭的防空力量雖不如俄羅斯，但遠遠要超過喬治亞。
這篇文章還認為，烏克蘭有一些百萬人以上的大城市，那樣的城市巷戰根本就不利於進攻一方。此外，俄羅斯也可能會面臨大規模的游擊戰。而即使當年強大的蘇聯秘密警察部隊也在二戰結束10多年後，到上個世紀50年代中期才肅清了烏克蘭境內的游擊抵抗力量。文章得出的結論是：與烏克蘭交戰不符合俄羅斯的利益。
反戰情緒有代表性官方否認想入侵
許多俄羅斯政治評論人士說，伊瓦邵夫等人不但同今天的俄羅斯軍方仍保持各種聯繫，他們更善於感覺各種政治風向的不同，伊瓦邵夫等人的反戰立場不但震撼俄羅斯社會，可能更反映了今天俄羅斯軍界許多人的看法。
時事評論人士尼科里斯基說，俄羅斯社會中很多人都同意伊瓦邵夫等人的觀點。他說，俄羅斯與烏克蘭社會擁有血緣、文化、歷史等各種密切聯繫。與烏克蘭的戰爭未必會贏得民心，官方宣傳也可能無用。
ACT—1,尼科里斯基：「我想說的是，在莫斯科住了這麼多年的生活經驗讓我覺得，與烏克蘭的戰爭得不到社會支持，現在感覺不到這種（支持）氣氛。也未必會有俄羅斯的志願人員像幾年前那樣去烏克蘭東部頓巴斯地區為俄羅斯打仗。相反我聽到了各種各樣針對戰爭的批評，這些聲音來自各方，有的讓人感到意外。當局的資源在消耗光，未必能扭轉目前的這種局面。」
俄羅斯主要民調機構，非官方的利瓦達中心大約一個月前表示，有一半的俄羅斯人不認為俄羅斯與烏克蘭真會開戰。但同時也有39%人認為，戰爭可能無法避免或是有可能。僅有15%的人完全排除戰爭。
也有一些分析人士說，如果普京當局把入侵烏克蘭包裝成為一場俄羅斯反美和反西方的戰爭，那樣或許能贏得一些額外支持。俄羅斯官方迄今一直否認想入侵烏克蘭，同時指責美國正在對局勢火上澆油。
