第五波疫情擋不住，香港正陷入與病毒共存的狀況，不以執政者的主觀意志而轉移。
眼下的疫情不用詳述，從病例檢測遠遠落後於需求、上萬密切接觸者被迫居家隔離、以千計確診者在家久候多天仍未送院等跡象看，本港的醫療系統已不勝負荷。加上無法追蹤的病毒傳播鏈多不勝數，大量病毒源頭和傳染網絡均無法查證，「動態清零」的要求——早發現、早處理、早治療——根本辦不到，更不要說徹底「清零」了。
「動態清零」是高成本製作，不單社會代價高昂，更需要投入極大量資源，而且不容有失。「動態清零」全程由政府主導及操作，由檢測、治療到日常活動，市民只能跟從指示，是類似社會主義的管治模式，集中統一又不計成本，議會沒有異議聲音，政府更是救萬民於水火的希望、力量以至英雄，不過如今失手的話，市民難免陷於水深火熱之中。疫情發展至今，疏漏百出，特區當局才如夢初醒。
當局應付Omicron變種病毒的防疫措施不堪一擊，更暴露其運籌失算和無能為力。Omicron傳染力超強，可避過疫苗的免疫預防，在疫苗注射率高的國家如以色列、新加坡，確診數字每日經常有上萬人，當局早該掌握情況並且全面備戰，奇怪是，現在港府除了大肆渲染新病毒傳染力高，以便「動態清零」出師有名，卻不同時安定人心，以數據說明，大多年輕及已注射疫苗者即使染病也是症狀較輕。
更莫名其妙是，當局既然執行「動態清零」，也該貨真價實，配備充足人手和資源，怎可能杯水車薪，各樣服務都捉襟見肘？過去一周，覆核檢測結果每天只能應付千多個而已，圍封強制檢測更要市民輪候多個小時，還有隔離和治療的病床供應只得七千左右，床位嚴重短缺，社會一片恐慌，醫護前線也陷於苦戰。當局迫於形勢，抗疫由集中防禦和治療，變成居家抗疫，「動態清零」已名存實亡，香港人準備不足下被迫與病毒共存。
特區政府的無能為力更清楚寫在牆上。一是自認山窮水盡，只有向中央求援，大量派員提高檢測能力，並且加速興建臨時隔離及醫療中心，安置全部確診者及密切接觸者。不過，Omicron傳染力強，以新加坡為例，即使疫苗注射率高達九成，過去七天有接近八萬個確診者，若病發期大約七天，新建的醫療中心起碼需要八萬個床位，還未包括隔離檢疫使用的地方。以彩虹邨人口一萬八千人計，臨時醫院需要四個半彩虹邨的容量。
倘若全民檢測，後果更不堪設想，再以新加坡為例，檢測者中有15%左右確診染疫，即使保守估計，香港採取全民檢測所得的確診比率只及上述的三分一，以香港人口七百五十萬計，染疫人數約達三十八萬人，亦即需要二十一個彩虹邨才夠用。試問中央要派多少人，特區當局又如何覓地才能成事？
更大問題是特區當局欠缺反省能力。「動態清零」除了動用大量資源並且社會付出高昂代價，其成效也成疑。即使做到全民檢測，也假設檢測結果全部準確，以逐一抽出全部確診者，待病例歸零，社會又再重新開放，但除非香港「清零」後永遠與外界隔絕，否則病毒總會捲土重來，到時是否再來一趟封城全民檢測，清走所有病例，然後再開放、直至新一波疫情又再封城，如是者周而復始，沒完沒了？
其實打破循環往復的唯一辦法，就是做好抗疫準備，積極地與病毒共存。一直以來，政府主要以更多約束更大懲罰指導社會抗疫，除了出席權貴生日宴的高官外，一般都嚴厲對付違令者。時移勢易，當局理應改弦易轍，將更多責任交給個人、家庭、社群，由他們擔當主力，監測病毒傳播、保障個人衛生、照料輕症患者等，而政府則將力量集中於提供家居防疫意見及支援、應付重症和長者需要、支持社區互助以至引入更多資源（如私營醫療系統）參與抗疫工作。
不錯，香港採用中國大陸同樣的抗疫政策，或有助兩地儘早通關。不過，是否通關的關鍵，更在於兩地能否持續控制疫情，而「動態清零」既不保障疫症永久告終，也不保證兩地同步「清零」，又有誰可知道哪天可以通關，又可通多久呢？
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
