網民上傳圖片，一名兒童手持寫有「不救狗鏈女，我怕成李瑩」的紙牌。
2022年一開始，中國就發生了震動全國的徐州鐵鏈女事件。這個事件的本質，是制度惡和人性惡的結合。如果期待中共和他們派出的工作組能夠解決問題，那完全是異想天開。目前，儘管民間輿論群情激憤，但當局已經開始刪帖封號，試圖壓制討論的聲音。這證明了只要專制制度不改變，鐵鏈女的悲劇就還會發生。同時，我們還可以從另一個角度看這次事件的結果，那就是中國公民社會力量的起伏。
眾所周知，習近平上台之後，重點打擊的就是中國的公民社會。經過十年的摧殘，曾經一度相對活躍的中國公民社會的積極成員不是被捕，就是被控制，或者因為恐懼而禁聲。一時之間，中國形成了萬馬齊喑的局面。但是被強行壓制下去的能量並不會因此而消失，在特定的外部因素刺激下，中國公民社會的力量還是會展現出來。這次徐州鐵鏈女事件，就是這樣的一個外部因素。這個因素可以說，倒逼出了已經沉寂已久的中國公民社會的力量。
在鐵鏈女事件披露出來之後，儘管當局想盡一切辦法壓制民間輿論，但是我們還是看到很多人以公民的身份站出來仗義執言。清華大學法律系博士生導師，在微博上有七千多萬粉絲的勞東燕教授在她的公眾號上寫道：「豐縣事件一定會載入歷史，而我們正在見證歷史，並且是其中的參與者。」同校另一位著名教授顏寧也公開表達了關切立場。勞教授的公眾號雖然已經被封，但她的勇敢，以及北大、清華、交大等等大學校友的聯署信，還是讓人看到了中國高校知識分子群體不甘沉默的風骨。
同樣站出來的還有作家群體。除了在海外痛斥習近平的著名作家嚴歌苓之外，在中國國內，具有第十三屆全國人大代表身份、著有《羋月傳》的著名女作家蔣勝男發文說：「憤怒不可怕，可怕的是不敢面對憤怒。」她指出：「鐵鏈鎖女，是村兩委的失守；第一份通告，是縣黨委政府的失守；第四份通報，是徐州黨委政府的失守，這是陣地戰，不能一失再失。」青年作家王聖強更是提供了外界最關注的一些信息，包括鐵鏈女的牙是被鉗子掰掉的。作家曹天則公開呼籲取締婦聯，痛斥「國家財政的每一分錢，不應該養這樣一群在民眾災難面前麻木沉默的冷血動物。」這些作家，都讓人想起疫情期間的武漢作家方方。
此外，廣東高等法院前法官劉仕畢挺身而出，指出「董家背著命案而且豐縣極少數幹部明知，否則不值得如此瘋狂的指鹿為馬」。央視名主持人趙普也錄製視頻要求追究當地政府的責任，表示「惡，之所以野蠻生長，肯定具備滋惡的溫床」。與此同時，一枚園地、二湘空間、子規啼春等公眾號，女權組織「驕傲女孩」等民間社團等，不僅一直持續關注事件進度，不斷轉發消息和評論文章，甚至還親臨現場，試圖營救。
有些朋友可能認為，相對於沉默的大多數來說，這些發聲的知識分子和公共人物人數太少。但是一方面我們要看到，對比前幾年的空前沉寂來說，這次鐵鏈女事件激發出的公民社會的能量還是有所增長的；另一方面，從李文亮醫生到鐵鏈女，我們也可以看到，中國公民社會雖然被強力打壓，但並未被完全消滅，只要有機會，還是展現出群情洶湧的姿態。這說明，在中國，公民意識雖然處在潛伏狀態，但依然是存在的。在為鐵鏈女的命運悲傷的同時，這也讓我們看到了一些希望。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
