評論 > 驚人之語 > 正文

洪博學:中國戰狼沒有鴿派 鄧小平、習近平都不是

作者:
有人認為鄧小平是鴿派,這種看法更危險,老美之所以被欺騙,就是被小鄧的韜光養晦所欺騙,中國對美國示弱,始於1971年4月的桌球外交,稱為「小球轉大球」,老共藉由打球外交,替美中關係降溫,導致八年後的美中建交,美國拋棄中華民國,中華民國在斷交潮之後,幾乎變成國際孤兒,過去,前總統李登輝曾經為了讓台灣進入國際社會,費盡心思,還企圖給聯合國十億美金,作為重返聯合國的敲門磚,很可惜沒有成功,如今,紅色美金在聯合國力量更大,台灣要靠金錢進入國際,困難度恐怕更高。

發明92共識的蘇起,再度出招了,這一次是為他的新書《奔向戰場:危險十字路口的台灣》宣傳,2月22日,台北論壇為蘇起新書舉辦發表會,順便論壇一下,蘇起說:「92共識已經過去了,小英總統阻斷中共鴿派的聲音」,蘇起認為小英總統不承認92共識,是小英所犯最大錯誤,接著把箭頭指向民進黨政府,指控民進黨不應該邀請美國抗中大將蓬佩奧來台灣訪問,民進黨對於蘇起的言論,也立即提出反擊,認為蘇起根本睜眼說瞎話。

蘇起是馬英九政策國師,一路走來,原本是親美反共,現在已經被公認為藍營中的投降派。過去,蘇起所創造的92共識,早就被李登輝打臉說「92根本沒有共識」,我寧願相信李登輝的說詞,因為,92香港會談,國共兩黨根本沒有達成共識,如果真的有92共識,意思應該是「兩個中國」握握手,老共所承認中國既然可以各表,那就是承認另一個「藍色中國」存在,如果可以各表,那麼邏輯上,台灣所表的中華民國,就不應該被老共打壓,反證:若不打壓,就是承認兩個中國存在,既然兩個中國存在,兩國的交往必須以平等方式進行,比照東西兩德方式,但是,回顧30年來中台的互往,基礎上根本就是不對等、不公平,台灣可以對中國開放通訊,開放媒體,開放文化,甚至開放五星旗所代表的「中共國」,但是,中共對所有象徵中華民國國家的物品,全面打壓,甚至列入犯罪分裂國家行為,文字上提起也視同犯罪,這是哪一種平等?既沒有平等,就不會有和平,而是投降,這是最簡單的邏輯,很可惜藍營投降派只對和平高談闊論,卻不討論平等。

在中國,宣傳台灣的自由民主也全部被封鎖,更遑論中台之間,有所謂平等來往了,幾乎都是中共片面作為,戰機高興飛來飛去,事前從來不打招呼,包括關閉中台來往的窗口,中共對台灣就算有善意,有惠台策略,其實也是虛假的善意,說得更深入一點,就是企圖併吞台灣所假裝的善意。

如果上述屬實的話,證明中台之間根本沒有92共識,三十年就算交流,其實只是一場老共對台統戰而已,交流變成紅色滲透破口,中台既然沒有共識,平白指責小英不承認92,邏輯上當然不通。

蘇起說:「中國還存在鴿派」,甚至說,習近平代表鴿派,我深深不以為然,客觀論,中共根本沒有鴿派,以我對中共粗淺的理解,在中國數年的探查,至少,鴿派不在中南海殿堂,少數反對併吞,反對武力併吞台灣的人,或許還在學界,或者在民間社會,但是,我可以說;多數的中共高官全部是戰狼,如果不表現戰狼,根本無法存在黨官行列,戰狼簡單說就是所謂鷹派,因為習近平就是戰狼始作俑者,因此,所謂中國的鴿派,認真而言,就是鷹派的兩手策略中,軟的那一手而已,「軟的一手」,竟然被蘇起看成鴿派,可見蘇起對中國的認識實在太膚淺了。

有人認為鄧小平是鴿派,這種看法更危險,老美之所以被欺騙,就是被小鄧的韜光養晦所欺騙,中國對美國示弱,始於1971年4月的桌球外交,稱為「小球轉大球」,老共藉由打球外交,替美中關係降溫,導致八年後的美中建交,美國拋棄中華民國,中華民國在斷交潮之後,幾乎變成國際孤兒,過去,前總統李登輝曾經為了讓台灣進入國際社會,費盡心思,還企圖給聯合國十億美金,作為重返聯合國的敲門磚,很可惜沒有成功,如今,紅色美金在聯合國力量更大,台灣要靠金錢進入國際,困難度恐怕更高。

台灣並不喜歡奔向戰爭,世界上沒有人喜歡戰爭,只有獨裁專制政權,為了自己的政權野心,驅使人民走向戰爭,台灣被推到風口浪尖,不是台灣人自找的,而是土地位於地緣衝突前線,簡單說,台灣人懷璧有罪,這個罪責不應該是台灣人承擔,中共可以在一念之間以蒼生為念,中共在習近平指導下,正在奔向戰爭的邊緣,中共才是和平破壞者,蘇起的指責似乎搞錯對象了。

責任編輯: 江一  來源:民報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0228/1714489.html