有很多朋友叫我寫一篇文章來談一下俄烏衝突的問題。考慮到本話題的複雜性和敏感性，我用這個備用號和大家分享一些我的個人觀點。教育的終極目標是培養人的批判思考能力。這一點在信息泛濫、真偽難辨的今天更為重要。所以這篇文章我將著重於基於基本事實的推理和分析。為了方便讀者閱讀，本文以Q&A的形式呈現。
問題1：美國政府樂見這次俄烏衝突嗎？
回答：不可能。美國政府這個概念太過抽象，說拜登政府更好理解。
現在拜登政府面臨的最大挑戰是美國國內的通貨膨脹。最新數據顯示，美國2022年1月的CPI為7.5%，通貨膨脹率達到40年來最高。其中能源價格（主要是汽油價格）更是增長27%。居高不下的CPI令美國普通家庭承受巨大的財務壓力，對拜登和執政的民主黨構成最大挑戰。2022年美國將進行中期選舉，急於挽救選舉危局的拜登政府當局把控制通貨膨脹當作其執政的最重要的任務。
因為俄羅斯是世界原油和天然氣的重要出口國之一，如果發生俄烏衝突，則必然會導致國際油價的劇烈上漲。俄烏開戰後的原油價格也證實了這一點。這勢必導致美國的通貨膨脹雪上加霜，讓民主黨的選情進一步看空。
另一方面，俄羅斯在拜登執政期間發動對烏克蘭的侵略，這也能凸顯其弱勢與無能。因為美國民眾和共和黨很容易這麼說：為什麼你們一直說川普是普京的傀儡，但他卻沒有在川普執政期間入侵烏克蘭？
所以，俄烏開戰，對拜登和民主黨來說，是大大的利空，這是他們最不願意看到的事情。
問題2：那美國政府為什麼前一階段一直在高調炒作俄羅斯入侵烏克蘭的風險，難道他們不是想逼俄羅斯開戰嗎？
回答：拜登政府公開宣布俄羅斯將入侵烏克蘭，其主要目的有三。
首先，美國的情報部門已經得出結論：普京先生準備入侵烏克蘭。
其次，拜登政府希望通過昭告天下的方式，告訴普京先生：你的計劃已經敗露了，收手吧。在美國國內民意強烈反對美國再介入任何戰爭的情況下，這是拜登能想到的最好的招數。
最後，拜登也想汲取上次阿富汗大潰敗的教訓：寧可信其有，也不再犯同樣的錯誤。如果俄羅斯最終真的入侵，那麼這次拜登也能撈回一點面子：老子這次好歹也算預測准了嘛。
至於說拜登這一套公開聲明就能逼普京先生出手，那你也未免太小看普京了。俄羅斯在俄烏邊境線上持續部署軍力，前後已經有幾個月，比拜登喊狼來了要早得多。顯然這是一次有預謀的攻擊。
問題3:普京先生發動入侵烏克蘭的戰爭，是因為北約東擴，擠壓俄羅斯的戰略生存空間嗎？
回答：普京先生怎麼想的，我們不知道。但我們知道的是，把「擠壓戰略生存空間」作為發動侵略戰爭的理由，希特勒用過，日本軍國主義也用過。希特勒發動二戰的其中一個核心理論就是需要為優秀的日耳曼民族拓展更大的生存空間。而日本軍國主義思想的鼻祖石原莞爾也認為，大和民族是東亞優秀的民族，足以和英美為代表的白人文明進行抗爭，但前提是需要拓展大和民族其狹窄的戰略生存空間。所以才有他後來的「滿蒙占有」計劃。
從客觀上講，俄羅斯的戰略生存空間已經是世界最大，並且其擁有世界上最大的核武庫。這種情況下，擔心自己的戰略生存空間受到擠壓，從而對一個主權國家悍然發動武裝入侵，這本質上就是法西斯行為。
問題4：烏克蘭想加入北約，包括以前多次的北約東擴，是美國故意積壓俄羅斯的戰略生存空間嗎？
回答：美國到底怎麼想的，這不好說。但有一點是明確的：烏克蘭想加入北約，那是烏克蘭自己的想法，是烏克蘭出於自己的安全需求作出的決定。事實上，波羅的海三國-立陶宛、愛沙尼亞和拉脫維亞，東歐國家如波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、捷克。。。他們都是在前蘇聯解體後主動要求加入北約的。原因也很簡單：這些國家歷史上都曾遭受過俄羅斯（或前蘇聯）多次的入侵。他們知道面對強鄰，抱上北約的大腿才是根本的安全之道。
這些國家對俄羅斯的恐懼有多深？朋友你有機會去波蘭旅遊的時候問問普通的波蘭人就知道了。要知道，波蘭是二戰後希特勒第一個襲擊的國家，被納粹德國征服，直到後來被蘇聯紅軍解放。但你去問他們更恨德國還是蘇聯-俄羅斯，十有八九他們會告訴你是俄羅斯。為什麼會反而更仇恨自己的解放者？不明白的朋友，搜索一下卡廷慘案就會明白。
中國的朋友，如果稍微知道一點中國近代史，應該會和波蘭人有同樣的感受。但因為世異時移，人們對歷史的記憶很容易被淡忘。所以我們今天對俄羅斯充滿了友好的感情可以理解。但遭受過俄羅斯侵略的歐洲國家卻沒有淡忘。
所以，歐洲國家加入北約，那是他們的生存本能的驅使，是最強烈的國家基本國策。在這種情況下，號稱是自由世界領導者的美國，自然在道義上也難以拒絕讓這些國家加入北約。
至於烏克蘭，他的情況和東歐國家和波羅的海三國類似，並且因為和俄羅斯在地緣和文化上更接近，因而有更深切的體會。無論是1930年代的烏克蘭大饑荒（死亡人數大約為400萬，超過其人口總數的20%），還是2014年俄羅斯武裝占領克里米亞半島，這都讓烏克蘭有強烈的渴望加入北約。
問題5：那為什麼烏克蘭還沒加入北約呢？
回答：烏克蘭早在21世紀之初就提出加入北約，但美國還是顧忌俄羅斯的感受，一直沒讓烏克蘭加入，但同時也沒有徹底關上大門。這樣的一種懸而未決的狀態，給日後衝突埋下了隱患。
問題6：俄羅斯入侵烏克蘭是為了抵抗北約東擴嗎？
回答：北約東擴可能是俄羅斯入侵的其中一個原因，但應該不是最重要的原因。
根本的原因是，烏克蘭和俄羅斯在歷史、文化和血緣上相互交織，可以稱得上是正兒八經的兄弟國家。烏克蘭的首都基輔甚至可以算得上是俄羅斯文明的發源地。普京先生在發動軍事行動之前發表了一番慷慨激昂的演說，用大幅筆墨談及了烏克蘭的歷史。顯然，俄羅斯對烏克蘭是有想法的。
俄羅斯人對土地的覬覦和迷戀，其實不用贅述。看看俄羅斯的國土，去翻翻歷史書看看俄羅斯從中國手中拿走多少百萬平方公里的土地，你就明白了。
問題7：普京先生算是俄羅斯民族英雄嗎？
回答：這麼多年，俄羅斯經濟停滯、民生凋敝，碩大的一個國家，其GDP居然比不過廣東省，並且主要還是靠出售原油和天然氣這些自然資源撐著。其現代化的工業幾乎可以忽略不計，更別說高科技企業了。現在，普京先生把俄羅斯拖入一場踐踏文明社會準則的非正義戰爭，遭到了世界絕大多數國家的強烈譴責以及以美國為首的西方已開發國家的最為嚴厲的經濟制裁。俄羅斯人民必然會遭受更大的痛苦。
所以，你說呢？
問題8：那為什麼不丁先生要在這個時候發動戰爭？
回答：普京先生一人領導俄羅斯二十多年，其責任重擔已經使他的思維和心態發生了很多常人無法理解的變化。但有一點是明確的：普京先生認為，現在是最好的實現其夢想的機會窗口。因為美國從阿富汗的狼狽撤軍，以及美國國內的各種亂局，加上「一英里之外就可以聞到」的拜登的軟弱無能，都讓普京先生看到了機會。但面對西方不對稱的力量，他的行為顯然是過於冒險了。
問題9：這事會怎麼發展，對我們普通人會有什麼影響嗎？
回答：這個現在很難說。但有一點明確的：普京先生想要快速拿下烏克蘭的計劃已經失敗。以俄羅斯目前的經濟能力，怕是很難堅持太長時間。軍事入侵很可能最終失敗。同時，俄羅斯在國際上將會變得臭名昭著，空前孤立。這可能會開啟一個俄羅斯綜合國力快速下行的通道。
普京先生會不會在極端壓力之下，使用戰略核武器？這個可能性還真不能完全排除。希望這個世界不要這麼瘋狂。
問題10：這場危機，美國難道沒錯嗎？
回答：當然有錯。因為美國是唯一可以讓俄羅斯放棄入侵念想的力量。但歷屆美國政客的無能和軟弱，導致了今天的爛攤子。
並且，就事論事，如果這次拜登政府能明確向俄羅斯承諾：不會讓烏克蘭加入北約，也許普京先生會放棄侵略。但拜登政府認為，這樣做無疑於向俄羅斯低頭妥協，容易留下把柄被政治對手攻擊，所以拜登政府就選擇了犧牲烏克蘭，以維繫其政治生命。也挺卑劣的。
