導讀：在園主看來，現在正在進行的俄烏戰爭不是一場現代戰爭，而是一場後現代戰爭。其標誌在於，現代戰爭的主要武器——坦克和火炮，已經被無人機和可攜式飛彈徹底顛覆了，坦克成了只會移動的棺材，火炮亦是在無人機的指引下才具有有效的打擊能力。後現代的戰法已經被許多軍事觀察家們注意到了，烏克蘭軍隊之所以能夠頂住俄軍以坦克為先鋒的閃電戰，是因為它的作戰理念和方法已經超越了俄軍一個時代，其特點可以用吾國地道戰的戰法來加以概括:村各自為戰，人各自為戰，打一槍換一個地方，不要放空槍。當然，地道戰是抗日神劇，烏克蘭進行的是真正的後現代之戰:去中心化，散點戰鬥，多元攻擊，遠程制導，精準打擊，宛如一場看不見的戰爭——不知道軍隊在哪裡。與烏軍相比，俄軍的戰法還停留在二戰時代，還是坦克長驅直入，見不到烏軍的人影，卻處處遭到不知從哪裡飛來的飛彈襲擊，如同掉入迷魂陣中，看不見聽不著摸不到，只能瞎打一氣，它焉能不敗？！本文提出了俄烏戰爭值得探討的五個問題，是在現象形態上的描述與思考，如果依據這些問題並結合實戰經驗進行深入研究，其實是可以預見到未來戰爭的多種可能形式，比如文章提到但沒有充分展開的跨海兩棲登陸戰，很可能也不會有"諾曼第模式"了。後現代戰爭是大數據之戰，是智能之戰，是虛擬之戰，是無形之戰，勝利者屬於馬斯克加澤連斯基，前者代表科技，後者代表勇氣。
後現代戰爭還需要坦克大炮嗎？
華盛頓智庫戰略國際研究中心（CSIS）研究員 Mark Cancian撰文闡述"俄烏戰爭值得探討有五個問題"，他指出，雖然俄烏兩國皆有配備現代化武器的正規軍，俄軍質與量皆占優勢，烏克蘭預計將採取迂迴戰術。雙方交戰將如何運用現代化武器將是觀察重點，其中五項問題尤其重要：
1、主力坦克是否過時？2，網路作戰是否具改變戰局能力？
3，直升機突擊的效果？4，兩棲登陸作戰如今是否可行？5，炮兵是否已成現代戰場決定因素？
主力坦克是否過時？
坦克過時論從1970年代反坦克飛彈開始普及後，就多次被軍事專家提出。只是經過1973年第四次以阿戰爭、80年代兩伊戰爭、及美軍兩度與伊拉克交手後，主力坦克仍是戰場上不可或缺的角色。直到近20年來反坦克飛彈射程越來越長，半導體技術進步，也使彈頭尋標系統精密度遠超以往。例如美軍標槍飛彈（ FGM-148 Javalin)，射程達4公里且具備射後不理功能，發射組員可躲在隱蔽處狙擊裝甲車輛，特殊飛行模式瞄準裝甲最薄弱的車頂，讓坦克生存性大幅降低。但標槍除了2003年在伊拉克戰場之外，推出迄今並沒有其他大型戰役表現機會。
美軍內部也對坦克意見不一，陸軍堅信主力坦克的角色，每年仍然採購約100組M1A2SEPv3的改裝套件，提高裝甲戰鬥旅的現代化程度。但海軍陸戰隊近年卻放棄主力坦克，認為飛彈在西太平洋戰場上將會比坦克更重要。
因此，俄烏開戰，兩軍對於坦克與反坦克飛彈的運用，將是觀察主力坦克在現代化大規模戰爭表現的重要場域。
網絡作戰是否具改變戰局能力？
近年各國無不盡力發展網路作能力，支持者認為，藉由攻擊定位、通訊、及武器導引系統等方式，能在開戰前大幅削減敵方戰力，造成網路版珍珠港事件的效果。美軍退役海軍上將 James Stavridis和 Elliot Ackerman，近期出版軍事小說《2034全面開戰》，其中就有中國解放軍以網路作戰徹底癱瘓，並殲滅美軍第七艦隊的內容。
質疑者則認為網路作戰能耐被炒作得太過嚴重，目前的運用主要只能迫使某些網路暫時關閉，或妨礙部分軍事行動，但比起珍珠港事件造成2,400多名美軍死亡來說，破壞力還差得太遠。
直升機突擊的效果？
美軍自越戰以來就高度仰賴直升機進行作戰，但直升機面對防空飛彈時相當脆弱，即使用攻擊直升機護航也很難壓低戰損。舉例來說，越戰期間美軍在絕對空優下，仍然損失超過5,600架直升機，而蘇聯入侵阿富汗時，阿富汗的刺針飛彈也讓蘇軍直升機損失慘重。目前烏克蘭在美國支援下也擁有大量刺針飛彈，長程防空系統也遠非當年阿富汗可比，因此若雙方開戰，俄軍直升機的存活率將是重點觀察目標。
兩棲登陸作戰如今是否可行？
二次世界大戰和韓戰期間，美軍皆運用兩棲登陸戰扭轉局勢，但隨著飛彈科技發展，1982年福克蘭戰爭，英軍在登陸期間遭遇可觀損失，顯示登陸戰難度比起過往更為困難。因此俄軍雖然在黑海部署大量艦隊及陸戰隊，有能力執行兩棲作戰任務，但 CSIS認為面對烏克蘭的飛彈和長程炮火防禦，兩棲登陸作戰很難成為俄軍主要進攻路線。
炮兵是否已成現代戰場決定因素？過往戰爭中，火炮曾是決定戰場勝負的關鍵之一。但自二次大戰開始，空軍和主力坦克成為顯學，炮兵長期退居輔助角色，直到近年無人機的普及，搭配對地飛弾和長程精準袍彈，炮兵地位似乎有改變趨勢。2014年克里米亞危機期間，俄軍就曾以無人機與炮兵搭配，殲滅烏克蘭兩個營的兵力，因此俄烏戰爭若爆發，無人機與炮兵搭配會如何影響戰局，也將會是觀察重點。
結論：當美國將戰略轉回大國競爭後，俄烏危機是首次爆發的大規模戰爭，相對於2014年的低調涉入，這次大軍壓境將使俄羅斯必須展示大型戰爭調度，對美軍和智庫來說是相當重要的情報來源。
END
