俄烏戰爭進行新一波的和談，但是在本台「亞洲很想聊」節目中，與會學者宋文笛認為，「和談要走向終結，面臨戰爭如何定性的問題。」台大政治系教授明居正在節目中分析，目前上策是瓦解俄羅斯、中策是打垮俄羅斯總統普京、下策就是拖延戰爭削弱普京，現在各國正在做各種兵棋推演尋求共識。
俄羅斯與烏克蘭正在土耳其伊斯坦堡進行最新一輪的談判，到底俄烏戰爭是否能迅速達成停火協議，成為各方關注焦點。
在「亞洲很想聊」節目中，澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛認為，俄羅斯受到國際經濟制裁，後勤補給、部隊受挫需要重新整隊，俄羅斯雖然打得艱難，但是現在要走向戰爭終結、走向和平解決(peace settlement)，恐怕面臨一大難題。
「整個戰爭要如何定性，這個戰爭到底有無正當性。現在很難說局勢升高到這個地步，很難要普京承認錯誤，也很難要澤連斯基出來說，偉大自衛、保衛戰是不對的方向。」宋文笛表示。
他在節目進一步指出，「一個戰爭結束總該定性誰的錯，錯的一方要提供賠償(reparation)才能夠真正的結束」。如果是局部性停火，烏克蘭和西方能否相信，普京不是為了北部攻勢受挫，找到喘息空間，之後又再繼續下一波攻勢。宋文笛說「現在兩邊很難有共性找到台階。不管是停火協議還是和平協議還有頗多問題。」
明居正談普京下場希特勒為借鏡發動戰爭面臨42次暗殺
台大政治系教授明居正分析，對獨裁國家來說發動戰爭風險很大，「如果贏的話贏者全拿、如果不贏的話反對勢力通通要起來。」。明居正表示，普京打到現在已經算輸了，為什麼還要再打下去，因為看不到解決點。明居正說，「對烏克蘭、對俄羅斯、普京都要尋求解決點，否則怎麼定性為何要發動這場戰爭。」
所謂的「定性」，明居正指出，不只是國際如何定性，還牽涉到各方，如何稱呼、看待這場戰爭。對普京如果定性沒有得到表面滿足，那就是打輸了，30幾天仗還沒打完，停火要想辦法定性。
就算是和談停火，發動戰爭的這把火已經燒到普京的身上。明居正以希特勒為例，儘管很快地拿下大半個歐洲，希特勒在國內仍面臨高階將官42次暗殺的命運，只是最後都逃過一劫。他認為，同樣的命運也可能發生在普京身上。明居正說，「這可能性絕對存在，我們不能排除國際上對這件事情的猜測。普京心理有數，現在看起來他有點錯判情勢。」
保「位」戰輸不得宋文笛：普京正當性來自發動戰爭的勝利
普京上台約20年時間，任內發動四場包括對車臣、喬治亞、克里米亞以及對烏克蘭的戰爭。
宋文笛提到，普京每次統治正當性受到一定程度的挑戰，就會使出讓「俄羅斯再次偉大(Make Russia great again)」的招數。過去習慣正當性建立在「贏」的前提下，現在不是選你就能贏的話，普京的正當性要從何而來？
宋文笛：「當他找不到時，其他利益團體、或政治思想不一致的勢力，可能找其他方法那就換人做做看。在這威權的系統里，用民主方式換人有大大小小的難度，制度性之外的手段包含政變、軍事上的變動、個人層次刺殺。之前幾乎不可能想像，到現在好像必須列入考量的選擇。
戰爭打到月余，普京的下台階乃至政治生命是否還能延續？明居正推論美國應該有上中下策。「上策是藉機裂解俄羅斯、讓俄羅斯在安全上對歐洲對美國、對全世界不再是更大的威脅；中策是打垮普京，把他拉下來；下策如果他還撐著，咱們拖延戰爭削弱你，倘若走到這樣，對中共而言可能也是一件好事。」明居正分析。
西方經濟制裁困住俄羅斯制裁中國是否有效？
俄羅斯久攻不下，其中一個重要的因素在於西方祭出的經濟和金融制裁，讓俄國吃盡苦頭。金融界巨頭、全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）執行長芬克（Larry Fink）24日給股東的信件，被解讀認定，俄烏戰爭可能正式終結過去30年全球化時代。
明居正指出，俄國經濟規模沒那麼大，與國際金融連結不密切，所以西方的經濟制裁能發揮作用
相反地，在全球化分工時代，中國扮演製造舉足輕重的角色，如果有天中國發動攻台等軍事衝突，同樣的模式若要套用在中國上，恐怕效果大不同。「如果到時要制裁中共，可能會殺人1萬、自損9千。」明居正說。
「價值選邊」時代來臨跨國企業不再能悶著頭賺錢
在這次戰爭中，不只是各國面臨選邊站的問題，在社群媒體發達的年代，跨國企業如果默不作聲，也面臨被點名表態的壓力，台灣科技大廠華碩、宏碁都曾被點名未退出俄羅斯市場。
宋文笛強調，過去在美國提倡與中國交往(engagement)的年代，當時的傳統的現代化理論認為，如果中國經濟發展可以帶來經濟自由化甚至是民主化，西方公司去中國賺錢，還能推動轉型，看似「雙贏」現在已經行不通。
宋文笛：「現在不得不選邊站的情況。現在就算想躲，還是會有很多人主動點名你的表態，很多時候只好主動積極就』價值選邊』。」
宋文笛提醒，台灣與中國的關係，跟俄烏有一定連結性，都是在一個強權旁的新興民主政體。如果在烏克蘭問題置身事外，如果哪天台海發生衝突，又怎麼期待價值理念相近的夥伴聲援台灣。
