疫情爆發後，上海已封城多日（2022年4月1日）
新冠變異毒株奧密克戎在上海爆發。儘管奧密克戎的嚴重性遠不及過去的德爾塔等變種，但上海依然採取了嚴格的「清零」措施，封鎖城市，禁止居民外出，引來民生哀怨。在一些美國觀察人士看來，上海的抗疫行動不僅是為了壓制病毒，更是被中共當局加上了一層政治運動的色彩。
目前身處上海的《經濟學人》駐華記者唐·韋恩蘭德（Don Weinland）在推特上描述了他的生活現狀。他表示自己居住的賓館已經沒有飲用水，網上的送水上門服務也已經暫停。但同時，他發現中國官媒卻在表揚政府對此輪疫情的有效管控。
「很難不讓人覺得，這裡的2千5百萬人成了某種災難性政治實驗的一部分。」他在一條推文中寫道。「官媒為自己喝彩的同時，居民們在受苦。」
自封城以來，社交媒體上，許多上海人對於嚴格禁足、不穩定的食品供應或缺乏食品、匆忙設立的隔離中心裡糟糕的衛生條件和人員配備不足表示不滿和沮喪。
芝加哥大學政治學教授楊大利在推特上表示，居民們的反應是上海市政府過激抗疫措施的結果。
他寫道：「上海的專家們和大多數公眾明白，對接種疫苗的人來說，奧密克戎感染的嚴重性很輕。在這種情況下，封城和將感染者強迫隔離在惡劣的環境下，導致的反抗並不令人驚訝。」
4月3日，中國副總理孫春蘭赴上海視察時強調，「要堅持動態清零總方針不猶豫不動搖」。
在中國問題專家利明璋（Bill Bishop）看來，孫春蘭的到訪顯示上海的情況可能已經失控，中央政府不得不介入。
楊大利則分析稱，中央的介入意味著上海疫情已不再是一場地方危機，而是被添加了一層更大的政治寓意。
「在習近平的批准下，中央領導層已經直接參與了對封城的執行。這不僅是對上海，也是整個中國『動態清零戰略』的關鍵時刻。」
美國外交關係協會全球衛生高級研究員黃嚴忠認為，中國對待上海疫情的方式將是中國對待全國疫情方式的指示標。
「社交媒體上正在流傳（中國）副總理孫春蘭在上海的講話，」他寫道。「那就意味著中國直到疫情結束前都將持續執行『清零』（解讀：不開放）政策。」
近日，中國社交媒體上廣傳一些視頻和消息，指上海當局強行把檢測呈陽性的嬰幼兒與父母分開隔離。一段視頻畫面顯示，大批嬰幼兒被放置在一個大廳內，每張小床上擠著多名嬰幼兒，一個出生不久的嬰兒幾乎被床單蓋住了臉，另一個約1歲多的幼兒站在那裡哭泣。
美國評論人士章家敦（Gordon Chang）批評了上海的一系列不人道抗疫措施。
他表示：「中國在上海的『清零』措施其本質是極權主義，結果也會適得其反。我們可以猜測，這個政權更關心的是對社會的控制，而不是對疾病的控制。」
和2020年的武漢疫情一樣，中共官方在控制疫情的同時，也在控制著有關疫情信息的流通。一些反映居民生活現狀和困難的報導在發表後很快被刪除。
「如此之多有關上海的文章和貼文被審查。」中國問題專家利明璋寫道。「我剛才想讀《財新》一篇關於社區居民簽署聯名信表示不想被集中隔離的文章。已經被「404」不可見了。」
和其他中國媒體相比有著相對較多報導空間的《財新》受到了美國同行的表揚。
「對《財新》記者投以巨大的敬意，」《華爾街日報》中國部副主任李肇華（Josh Chin）表示。「他們報導了上海最大養老醫院裡被掩藏起來的死亡數字，他們也明白這篇報導一定會被審查。文章只存活了一個小時。」
