一彼岸新聞
戰爭讓我們忽略了許多其他重要資訊。昨天，美國參議院通過了一個最高院大法官的任命，這位新晉大法官，就是一直輕判戀童癖、「不知道什麼是女人」的那個黑女。
而在任的一位保守派大法官托馬斯，被傳攝入了近乎致命的藥物鉈劑量。
前幾天，拜登政府為兒童變性且家長無權干涉背書，美國護照上的性別選項除了男女之外，又要加上X選項，為各種變性人以及心理性別人使用，還有眾議院通過的大麻合法化，等等。
此外，特別檢察官達勒姆向法庭確認，《通俄門》事件是希拉蕊團隊對川普的有組織的「合謀」犯罪活動。
還有，賓夕法尼亞州裏海縣檢察官收到大量視頻證據，視頻顯示2020投票日當天，許多人在各投票點多次投票，但這位檢察官的回覆是不能起訴，理由是涉及的人太多，只起訴這幾名確認身份人是不公平的。這位檢察官還是在冊共和黨人。
二此岸川粉
許多挺川的人的邏輯與這位檢察官相媲美，他們知道這些現象都是胡作非為，但他們說正是因為美國允許這樣胡作非為的人存在，他們才熱愛美國。
其實這種川粉應該恨川普才對，如果不是川普意外出現，美國上述胡作非為的事就不會那麼扎眼了。
這些人號稱挺川，他們挺的不是川普的什麼保守主義，而是他們誤以為川普會做出他們想做而不做到不敢做的事情來。
三俄國另類
對於這類現象，俄羅斯思想界始終抱以貶斥態度，甚至在蘇聯時期，被蘇聯迫害而流亡的索忍尼辛，就已經旗幟鮮明地猛烈抨擊西方的這種社會傾向，雖然當時的美國還沒有發展（墮落）到上述現象的程度。
索忍尼辛認為，當時西方社會的流行的性解放、女權主義、吸毒等文化已經成為主流，顯示的是傳統基督文明被激進自由化思潮不斷摧毀。
按說，流亡中的索爾仁尼在美國享受的是極為優渥的待遇，現代化的生活，眾星捧月般的各種接待，僅日常生活水平就比他逃離的蘇聯不知優越了多少倍。
索忍尼辛設身處地於美國，他親眼所見的當時的美國流行文化，他親耳所聽的美國知識精英們對未來世界的設想，沒能讓這位受迫害者艷羨嚮往，反而加重了他對人類前途的隱憂。
在知識精英們為他在哈佛大學籌備的演講中，他終於忍耐不住，說出了自己的隱憂。他認為蘇聯糢式罪惡累累，但現在西方的文明形態也是一種自毀糢式。如果放任下去，讓西方世界優越於其他文化的基宗信文明將被徹底毀壞，在基宗信文明廢墟上崛起的所謂新的西方文明，將是一種墮落的、虛無的形態。但是，這已經不可逆轉，西方已經失去了不放任它們的機制。
當時的西方知識界，讚譽索忍尼辛為「俄羅斯的良心」，但真正的知識分子不會滿足於擔當某個民族的良心，他們思考的是人類文明的宏觀問題。
四警惕民主
索忍尼辛這樣的俄羅斯知識精英不在少數，蘇聯解體後，被西方嚴重敵意的俄羅斯體制的建立，與這些俄羅斯知識精英的意見有絕對關係。他們在政治上延續的是蘇格拉底、柏拉圖、以及舊約先知們對民主的警惕。
美國當年設立參議院，其實也是出於對民主的警惕。按理說眾議院的議員都是民選的代表，完全可以代表全美人民，為什麼又要設立參議院呢？
當年傑斐遜也這樣問過華盛頓。當時他們正在吃早餐，華盛頓反問道，你為什麼把咖啡倒進淺碟里？傑斐遜說是為了使咖啡涼下來。華盛頓說，既然如此，我們也可以把法案放入參議院的淺碟里降降溫。
但是，華盛頓們的初衷如今已經很難實現了，「新自由主義」已經成了所有人的政治正確，本該對眾議院民粹激情起到降溫作用的參議院，幾乎成了一個橡皮圖章。
五錯解風情
除去投機的粉五之外，自以為啟蒙了的此岸人，就是那些時政公號的讀者們，意識形態其實都是西方的，且是索忍尼辛指責的那種西方的新的意識形態，即新自由主義。在這種意識形態看來，「民主」就是歷史的終結，就是人類社會的真理。
這些人中許多都喜歡川普，其實並非喜歡川普推行的保守主義，而是他們認為川普能做一件他們最想做卻做不到的大事。但這是一種誤會，川普的美國與拜登的美國不是一回事，這種差別就像明朝與宋朝不是一回事。
川普的美國還想多保留一些傳統基宗信的道德倫理，但拜登的美國則是砸爛一切鬧革命。此岸時政公號讀者們沒有能力了解並理解這些，他們只是誰對他們所恨的更不利，就說誰更好。
所以當俄羅斯入侵烏克蘭，尤其是美國帶領西方世界強硬對待俄羅斯的時候，這些人無不為美西叫好，恨不得一舉攻入俄羅斯，讓它成為另一個伊拉克。
這，根本原因就是這些人的意識形態其實是新自由主義的，而不是保守主義的。另一方面，對普俄的恨其實是一種恨屋及烏的移情。
六文化衝突
眾所周知，當今世界最主要的有三種力量，這三種力量頗像後漢三國，各自視另兩方為死敵，所有的友好都是表面的利益需要，都是暫時的，長期戰略都是要徹底壓制另兩方。
這倒不完全是現任掌權者的意思，而是三種文化的屬性決定的。如今衝突最激烈的兩種文化，就是以這場戰爭為代表的「俄羅斯保守主義（普京語）」與拜登為代表的「新自由主義」。
這是兩種文化的衝突，但並不是歷史上歐洲發生的那些宗教戰爭的性質，「新自由主義」的目標之一就是去宗教化，如果非要從宗教角度來評說此戰，勿寧說是一種基宗信對「犯淫邪者」的討伐。
在2020大選之後，我感受到了之前勉強代表西方傳統文明的保守主義的頹勢，以及「新自由主義」兇悍的戰鬥力及破壞性，這些都是不可逆的。也預感到了俄羅斯可能成為「新自由主義」的重要抵擋。但是我沒敢設想俄羅斯會真的以武力的形式發難。
在2月24日之前，拜登警告俄羅斯會馬上攻擊烏克蘭的時候，我寫過一篇文章，認為普京不會發起對烏戰爭。但事實證明我判斷錯了。大舉攻烏表明，普京及其智囊們先前對西方的分析，以及從中透露出的敵意，並非虛言。普俄已經對西方的「新自由主義（或稱後現代）」徹底絕望，不再對美國保守派翻盤上台抱以幻想。
如今的戰事，應該超出了普俄當初的設想，外部的制裁和對烏方的支援，倒不是最棘手的，最棘手的是對方全民皆兵的國策，超限戰的戰術，直接導致俄方面臨兩難選擇：無差別攻擊迅速取勝，或者儘量鑑別平民而致戰事遷延。
馬里烏波爾之戰表明俄方選擇了後者，否則即使以二戰水平的火力，無差別轟炸一晝夜也能徹底夷平了。而全世界都是「新自由主義」的事實，把俄羅斯的一切都歸在邪惡名下，包括柴可夫斯基的小天鵝。
七未來世界
以目前的情況來看，澤連斯基不會再滿足俄方的要求，因為不是他自己在與俄方戰鬥，而是以拜登為首的各國「新自由主義」掌權者們的共同戰鬥。
以前都調侃川普擅長三十六計，現在看來拜登和澤連斯基才是真正得了三十六計的精髓……借刀殺人，趁火打劫，無中生有，借屍還魂，混水摸魚，遠交近攻，假痴不癲，反間計，苦肉計，連環計……
克里米亞，頓巴斯地區，雙方都不能放棄，很可能出現80年代中越邊境長期輪戰的局面。俄羅斯國內，也絕不會放棄引發這次戰爭的自己的文化路線，即所謂「俄羅斯保守主義」。這勢必在未來會讓俄羅斯更加孤立，而「新自由主義」將更加擴大戰果，世界上將出現更多「加州」、「南非」，「賴比瑞亞」以及「烏克蘭」。
這種未來世界的圖景，也是俄羅斯知識分子們早有預判並堅信不疑的。所以，俄羅斯此次行動，是一場看似先發制人，實則被逼無奈的豪賭。
