今年是中共建黨100周年。100年來，中共先後有12個中共黨魁。第一個黨魁陳獨秀，任職時間從1921年7月至1927年8月。之後，陳被撤職、開除黨籍、被誣陷為「日本間諜」，被扣上諸多「莫須有」的罪名。
被撤銷一切職務
陳獨秀，字仲甫，號實庵，安徽懷寧人，前清秀才，五次東渡日本求學或避難，當過北京大學教授，北大文科學長，是五四文化運動的領袖之一。
1920年4月，俄共（布）遠東局海參崴分局外國處，派維經斯基到中國宣傳馬列主義，鼓動建立中國共產黨。1920年5月，維經斯基在上海會見陳獨秀，雙方達成合作意向，由共產國際提供經濟資助，在上海展開建黨工作。
1921年6月3日，共產國際代表、荷蘭人馬林到達上海，提議各地共產主義小組派代表到上海召開全國代表大會。1921年7月，中共第一次全國代表大會在上海舉行。陳獨秀當選中央局書記，後被選為中共第二、三屆中央執行委員會委員長，第四、五屆中央委員會總書記。
中共成立後，在共產國際操控下，在中華民國境內，進行了大量反政府活動。用今天中共的話說，就是進行了大量「顛覆國家政權」活動。在中共黨史上，稱之為「第一次國內革命戰爭」，但以失敗告終。
當時，陳獨秀多次反對共產國際的一些做法，但反對無效。「大革命」失敗後，共產國際將全部責任推到陳獨秀頭上。1927年8月7日，共產國際代表羅明那茲在武漢主持會議，撤銷陳獨秀黨內外一切職務。
被開除黨籍
1929年，因中方收回中東路的路權，蘇聯發動進攻中國東北的戰爭。正是在這次戰爭中，蘇軍占領了中國領土黑瞎子島。
1929年7月19日，共產國際執委會發表《關於中東路事件的呼籲》，提出「為保衛蘇聯而前進」的口號，要求中共站在蘇聯一邊。10月26日，共產國際執委會致信中共中央，進一步要求中共「繼續展開獨立的群眾革命運動」，「極其注意工人的罷工鬥爭，鞏固並擴大游擊戰爭，尤其是在東三省。」
中共中央毫不猶豫地積極響應，開動一切宣傳機器，聲援蘇聯，並決定8月1日發動上海工人總罷工。11月26日，中共領導人李立三發表演說稱，「中央已經提出，武裝保衛蘇聯，即將是全國的武裝暴動」。
在蘇聯學習軍事的劉伯承等，也積極響應，參與「國際義勇軍」，與國民政府軍張學良部作戰，協助蘇聯進攻黑龍江海拉爾。
1929年11月15日，陳獨秀卻因反對中共提出的「武裝保衛蘇聯」的口號，被開除黨籍。
被誣衊為「日本間諜」
1932年10月15日，陳獨秀在上海被捕，後被中華民國政府判刑13年。1937年8月23日，陳提前獲釋。出獄後，陳在報紙上發表聲明：「我已不隸屬於任何黨派。」
1938年1月28日、2月8日，中共駐共產國際代表康生，回延安後，在中共中央機關刊物《解放》上發表《剷除日寇偵探民族公敵的托洛茨基匪徒》。文章說，1931年「九一八」事變，日本占領東北三省，同時，上海的日本偵探機關，經親日派唐有壬介紹，與陳獨秀進行共同合作的談判。結果是：陳獨秀「不阻礙日本侵略中國」，日本給陳獨秀每月300元津貼。收到津貼後，陳獨秀在日寇指示下，大唱幫助日本侵華的雙簧戲。
康生文章的發表，猶如引爆一顆炸彈，立時輿論大嘩，不僅反共人士，就是非共和親共人士，也群起為陳獨秀抱不平。
1938年3月17日，中共領導人周恩來任董事長的《新華日報》繼續煽風點火，發表《陳獨秀是否托派漢奸問題》短評，一再要陳獨秀作「公開正式聲明」。
次日，陳獨秀在《致〈新華日報〉的信》中寫道：「任何人發現漢奸，只應該向政府提出證據，由政府依法辦理。你們造謠誣衊的苦心，我及別人都可以明白了……我明白地告訴你們：我如果發見了托派有做漢奸的真憑實據，我頭一個要出來反對，否則含沙射影血口噴人地跟著你們做啦啦隊，我一生不會幹這樣昧良心的勾當。受敵人的金錢充當間諜，如果是事實，乃是一件刑事上的問題，決不能夠因為聲明脫離漢奸組織和反對漢奸行動，而事實便會消滅。是否漢奸應該以有無證據為斷。」
「來武漢後，為避免增加抗戰中糾紛計，（我）一直未參加任何黨派，未自辦刊物。我所有的言論，各黨派的刊物，我都送去發表。我的政治態度，武漢人士大都知道，事實勝於雄辯，我以為任何聲明都是畫蛇添足。你們企圖捏造漢奸的罪名，來壓迫我做這樣畫蛇添足的事，好跟著你們做啦啦隊，真是想入非非。你們向來不擇手段，不顧一切事實是非，只要跟著你們牽著鼻子走的便是戰士，反對你們的便是漢奸，做人的道德應該這樣嗎？」
陳獨秀與中共決裂
1938年，在武漢期間，董必武受中共之託探望陳獨秀，爭取他到延安，並提出三個條件，其中之一是要他作書面檢討，但遭陳拒絕：「我不知道過從何來，奚有悔？」「現在亂鬨鬨的時代，誰有過誰無過還在未定之天，不寫，有什麼過可悔？」
之後，陳獨秀輾轉到四川。期間，中共駐重慶代表周恩來，曾到江津探訪陳，繼續勸陳寫個檢討，回延安去。陳說：「中央開會，我怎麼辦呢？我這個人又不願被人牽著鼻子走，我何必弄得大家無結果而散呢。」
見勸不動陳，周恩來吩咐他的侍衛長龍飛虎拿出帶來的100塊銀元遞給陳。周說，錢是「互濟會」捐助的，請他一定收下。陳說什麼也不要，堅持退回了錢。
陳獨秀晚年的反思
陳的《最後政治意見》寫於1940年11月28日。陳多次表示，他的看法「根據蘇俄二十多年的經驗，深思熟慮了六、七年」才形成的。
他寫道：「所謂無產階級獨裁，根本沒有這種東西，他只是黨的獨裁，結果也只能是領袖獨裁，任何獨裁都和殘暴、蒙蔽、欺騙、腐化的官僚政治是不能分離的。」
「史達林的一切罪惡無不是憑藉蘇聯自十月革命以來秘密的政治警察大權，黨外無黨，黨內無派，不容許思想、出版、罷工、選舉之自由」等「一大串反民主的獨裁制而發生的。」
1941年12月23日，他在給老友鄭學稼的信中寫道：「列（寧）托（洛茨基）之見解，在中國不合，在俄國及西歐又何嘗正確。弟主張重新估定布爾什維克的理論及其人物……在我自己則已估定他們的價值……弟久擬寫一冊《俄國革命的教訓》，將我輩以前的見解徹底推翻。」
陳獨秀貧病中去世
陳獨秀晚年客居距四川江津市區30多里的石牆院，生活非常窘迫。夫人潘蘭珍避著陳典當了首飾，連陳的老友柏文蔚贈給他的皮袍子也當了。為補貼生活，還在院牆後門外空地種過土豆。
1942年5月23日，當年代表陳參加中共一大的包惠僧來探望陳，老友重逢，他非常高興，中午吃了四季豆燒肉，引起胃病復發，潘蘭珍延請好幾位醫生醫治無效。
陳自知不久於人世，向跟隨他多年的北大學生何之瑜交代：「我死後，喪事從簡，也不要登報。」並說：「小兒松年早已分居獨立，夫人家中無親人可依靠，放心不下，請你務必多多關照。並要囑夫人今後一切自主，生活務自立，我在南京獄中，朋友贈我的五個顯德四年古瓷碗，留給蘭珍。後事料理後，稿費如有多餘，也留給她一部分」。話未說完，心臟病突發。陳於1942年5月27日去世，享年63歲。
陳去世後，衣裳、棺木、墓地等皆由當地鄉紳鄧氏叔侄贊助。據《陳獨秀逝世前後用費收支表》記載：「蔣介石一萬元，朱家驊五千元，段錫鵬、王星拱、陳立夫各兩千元，許靜仁一萬五千元」。此外，「胡小石、歐陽竟吾、高語罕等學界名流也有捐款。收支相抵之後，尚欠五千零三元，由鄧氏叔侄承擔」。
陳曾表示蔣介石是他「不共戴天」的死敵，但在陳去世安葬時，蔣介石竟出手一萬元帛金，表達悼念之意，這是朝野上下都頗感意外的。
除此之外，沒有聽說過去他曾幫助、器重、提攜過的人，對他的去世有一分錢、一個字、一句話的表示。
被扣九頂大帽子
毛澤東早年對陳獨秀推崇倍至。但在陳獨秀被撤職後，特別是1949年中共顛覆中華民國後，毛對陳的評價，以貶為主。
1936年，美國作家斯諾問：誰應對1927年共產黨失敗承擔主要責任？毛回答說：「罪魁禍首是陳獨秀」，那時，「陳獨秀是中國黨的徹頭徹尾的獨裁者」。此後，毛在黨內鬥爭中多次反覆提到陳，稱他是「大叛徒」、「壞人」、「反革命分子」、「階級敵人在我們黨內的代理人」，「對我們黨危害最大」，「不可救藥」，「只能打倒」。
陳被打倒後，中共給陳至少扣了九頂大帽子：機會主義的二次革命論，右傾機會主義，右傾投降主義路線，托陳取消派，反共產國際，反黨，反革命，漢奸，叛徒。
但是，2009年2月，中國文史出版社出版的葉匡政所著《大往事縱橫歷史解密檔案》稱，學術界重新考察了陳獨秀一生的思想和活動，發現以上罪名都不能成立。此案是中共黨史上第一樁最大的冤假錯案。
2021-03-14
