本文原題：《被遺忘的上海日記》
三十年功與名，六十年塵歸土。一朝得勢，雞犬升天；一朝反噬，身形俱滅。
1
我所在的小區，疫情衝擊之下，各個店鋪可謂是慘澹經營。
南門的小超市倒閉了，新開了一家藥店；西門的理髮店倒閉了，也開了藥店；北門賣包子的早餐店也倒閉了，變成了藥店；對面街道的洗車店也轉讓了，正在拆除裝修中，據說，也要開藥店...
大數據證明，「平均500米一家藥房」，在各大城市的「基本配套設施」里，隨著「買藥滿200元送30個雞蛋」的宣傳廣告語，基本上實現了「處處有藥店」的方便群眾、服務百姓的理念。
藥房遍地開花，至少說明了兩點：賣藥是掙錢的、中國人是體弱多病的。
那麼多的藥房，一個城市每天有多少病人，需要基本的藥物治療？頭疼腦熱感冒發燒的，都得買藥。
生病了就得吃藥、吃藥不見效就得去醫院拍片、突發疾病重症患者還得去急診部門。
可倘若是城市運轉停擺了，醫院急診部門關閉了、拒診了，買個退燒藥感冒藥還得上報等到審批通過才能拿到藥了，一個2500萬人口的城市，最終會出現多少「救治不及時」而不幸死亡的悲劇案例？
2
武漢疫情最嚴重的時候，也有救治不及時的種種醫療資源緊缺現象，那個時候，方方日記，還是受歡迎的。
也確實在方方日記引起了巨大的輿論關注後，武漢官方發布通告：全力保障所有病人的及時治療，應收盡收、應治盡治。
是日記里的悲情視角，是視角外的情感共鳴，是武漢市民的感同身受，所以日記引發了輿論效應。
如果說今天有哪些人能夠深刻理解上海困境下的市民們焦慮和憂愁，那麼一定是當初的武漢市民。
日記是一種私權利的表達方式，日記背後反映出來的問題和實情，應該被重視、被探究、被思考。
「後疫情時代，我們需要集體療傷，集體思考。」
那是2020年的武漢。
3
兩年後，疫情暴發在西安。
西安39歲男子連續被3家醫院拒診後，到第4家醫院後停止心跳，醫院回應：
病人就是個猝死。
然後，又發生了西安孕婦事件，健康碼為綠碼，多家醫院拒收，甚至是在民警的護送前提下，醫院依舊拒收，最終導致她流產。
微博上的西安孕婦個人「日記」控訴，引發了輿論狂潮。
西安衛健委低頭道歉：「深表遺憾、深刻反思、舉一反三、立即整改。」
西安封城進入第13天後，一篇名為《長安十日》、作者為@江雪的文章在網上熱傳。
文章記錄了西安封城以來居民遇到「吃飯難」「求醫難」等問題，認為「本質是人為災難」，強調「事件過後若沒有反思……人們的苦難只能是白白承受。」
這是繼武漢方方日記後，出現的西安江雪日記。因此，@江雪被稱為「西安方方」。
西北政法大學畢業的江雪，曾是陝西都市報《華商報》首席記者、評論部主任，後在財新做調查記者，在圈中頗有名氣。
當然，和方方日記一樣，江雪日記也遭到質疑和攻擊：
悲情視角、片面化的素材、個人主觀情緒太重、對於防疫大局的整體布局有所損傷。
用白話翻譯，就是「千萬人口的城市突然封控，出現買菜難吃飯難、吃藥難看病難」，這是無法避免的「細節」，不應該就此來批判整體的「防疫大局」。
罵得最歡快的，當屬作家六六，高舉正能量大旗的，也是六六，身赴武漢撰寫文章慶幸自己「來得剛好，晚一步就沒有素材」的，也是六六。
一方面，聖人派指責平民百姓「挑刺找事」寫日記損傷「防疫大局」，一方面，他們又把「疫情」當成素材，發國難財、爭名奪利。
斥責方方日記兩年後，作家六六讀到了日記里昔日武漢市民的絕望和悲痛：
六六母親的陽性報告，被拉去了隔離。
而這個昔日高舉「正能量」大旗的六六，卻把方艙醫院說成了「集中營」。
無論是武漢的方方日記，還是西安的江雪日記，文字裡提到的那些疫情中真正存在的小人物們，在輿論中爭論不休、在「大局為重」的絕對指令下、在「個別案例」中不足為道、在升斗小民的貢獻和犧牲不值一提，他們的悲慘命運，似乎與這一時代毫無關聯。
武漢日記後，官方回應，「應收盡收、應治盡治」；西安日記後，「深刻反思、舉一反三、吸取教訓、立即整改。」
一年一年又一年，疫情走到第三年，從武漢到西安，再到今天的上海。
沒有了「上海日記」，上海的抗疫大局下，還有小人物的悲慘命運嗎？
4
上海東方醫院的護士@周盛妮，哮喘發作，家人緊急送醫，但南院急診部卻「因疫情防控需要，正暫時關閉」，家屬遂將病人轉送到仁濟醫院東院救治，因為救治不及時，23時許，周盛妮因搶救無效去世。
3月29日，微博網友認證為@我的父親沈瑞根，發博文控訴上海看病難。
父親沈瑞根坐在發熱門診大廳長凳上，期間隨身藥物已用完，且已無法回家取藥；
浦東醫院告知不接受陽性病人做血透，父親由新區疾控中心安排轉運去君愛康復醫院，但由於120急救已經超負荷調運，父親一直未被安排；
最後，父親沈瑞根於3月28日晚21點在ICU病房因長期未腎透析造成的心肌衰竭而死亡。
3月30日，上海又發生一例哮喘病人因120拒絕救援而病亡，列出詳細時間線並伴有視頻佐證。
當晚，上海哮喘離世老人家屬@秋秋也是阿秀，發文回應：
「回看整件事情，並不是要把我們老百姓和醫生放到對立面。因為在這件事情中，還是有很多熱心負責的醫護出現的，比如來支援替我父親急救的大白。我遇到過很多非常好的醫生，我也一直非常相信醫生，畢竟他們都是經過高等教育懷抱著理想而穿上白衣，治病救人。
我們是要探討面對這種突發情況，面對輕重緩急的病情時，醫療資源如何分配，相關人員如何判斷。因為我相信，在接下來的疫情期間，還是會遇到同樣醫療資源緊張而造成重症不能馬上得到救治的情況。我就是想問問，我們還能做得更好嗎？大家還可以做得更好嗎？
我父親的悲劇已經無可逆轉，我希望他的離開能讓整個體系得到優化，更加完善，讓每個病人都可以得到妥善的救助。」
——已經發生的悲劇不可逆轉，悲劇發生以後，同類型的悲劇，能夠阻止發生嗎？
周盛妮去世以後，院方發布聲明：深表遺憾，官方發布通告：需全力保障病人權益，不得再出現拒診急診病人的情況，「人民至上、生命至上」。
5
4月11日，郎咸平母親去世的消息，在網絡上盛傳。
當天下午，郎咸平針對網傳內容發微博進行回復，稱其98歲母親腎臟衰竭，需至醫院打針，卻因為在醫院急診室外等待核酸檢測結果4小時後不幸離世，而他也未見到母親最後一面。
4月14日，上海小提琴家、古典音樂愛好者陳順平因為突發疾病劇痛難忍，求診兩家醫院均遭拒絕，於4月14日上午跳樓自殺。
4月16日上午，陳順平的兒子在微博上發布了父親發病求診，到最終不忍劇痛跳樓自殺的全過程。
他稱：
「寫此文不想再指責或追究誰的責任，父親已經過世，一切都沒有意義了。
只是希望通過父親悲慘的結局，呼籲整個社會，在大力響應抗疫方針的同時，也能更多地關注像我們父親這樣因為無法正常就醫而痛苦的人們。以避免更多我父親這樣的悲劇發生！」
陳順平去世以後，上海官方再出通告：
不得以等待核酸結果為由拒診，發熱門診等重點科室必須要全力保障開放，嚴格落實首診負責制和急危重症搶救制度。
官方蓋章認證，「重申生命至上。」
哮喘老人的家屬日記，陳順平兒子的微博日記，已然成為了上海日記的一部分，成為了2022年上海抗疫的時代印記。
從哮喘老人家屬的叩問，到陳順平兒子的叩問，日記本里的執著是一樣的：
「避免更多的悲劇發生」。
「重申生命至上」以後，官方強調「不得以等待核酸結果為由拒診」以後，還會有同樣的悲劇發生嗎？
也許他們都沒有搞清楚的一件事情是：
「死在手術台里，跟死在醫院門外，病人家屬以及公眾的情緒反饋，是絕對不一樣的。」
也許他們都忘記了另外一件事情，那就是愛丁堡醫院的丁丁保衛戰。
7個主任醫生，視訊會議、電話搖人、持續一個半小時的手術，總算是保住了一個外籍患者的丁丁。
而在這一場緊急的「治病救人」手術成功後，愛丁堡醫院還官宣了這一正能量事件：
堅持「人民至上、生命至上」，全力以赴守「滬」人民健康。
念及至此，我一陣心寒；看到後來，華師大辦的留學生生日宴、東方衛視被罵停的全明星「上海加油」表演節目，我怒從心起。
從武漢市民、到西安孕婦、再到上海護士、哮喘病人、郎咸平的母親、跳樓的小提琴家...
疫情三年，真正令人痛苦的，可能並不是病毒本身。
獸爺在今天上午的文章里說，「整個上海打了個盹。」
什麼時候才能醒來呢？什麼時候「公民日記」才能不被遺忘呢？什麼時候才能有太平的日子呢？
早知道是這樣像夢一場
我才不會把愛都放在同一個地方
我能原諒你的荒唐
荒唐的是我沒有辦法遺忘
