上海再傳新冠不治案例，18日新增7名死亡病例，目前上海在這波疫情已累積10死，18日上海也新增本土確診3084例與無症狀感染者1萬7332例，傳出官方已經下令明（20日）實現社區清零目標，要求封控區內，每天進行一次核酸檢測。
據報導，中國國務院副總理孫春蘭上周接受訪問時，提出上海清零指日可待，傳出指官方已定下要在明天完成社區清零的目標，上海市衛健委也下達，封控區內，從周一起到周四，每天進行一次核酸檢測；並分別在18日、19日、21日對管控區內所有人員各進行一次抗原檢測；20日進行一次核酸檢測；本周四將對防範區內所有人員再做一次抗原檢測。
許多上海民眾紛紛表示，相信未來幾天會有更加密集的核酸檢測，有人透露甚至被檢測了15次之多，相信未來幾天會更密集。
德國之聲訪問專家學者，請他們剖析上海封控鬆綁的可能性，以及「上海模式」幻滅帶來哪些影響？
耶魯大學公共衛生學院的副教授陳希指出，奧密克戎的高傳播力註定了「清零」政策的成本效益平衡會迅速傾斜。他說：「由於準備不足，中國正用2020年初我們對該病毒知之甚少時的工具，來應對一場2022年的公共衛生危機。」食物供應短缺、新冠以外的疾病無法獲得足夠醫療照顧，種種壓力和創傷都增加了社會成本。
但在過去的幾天裡，出現了一些微調的信號。比如：禁止封鎖高速公路出口、縮短入境旅客以及與新冠患者密切接觸者的必要隔離時間。陳希認為，「隨著公眾的不滿情緒不斷上升，可能會有更多的調整。」但他也提醒，上海周邊地區感染者的快速增長，可能會阻礙上海的政策調整。
面對本波疫情襲擊，曾經的「防疫模範生」顯得應接不暇。人權觀察的中國研究員王亞秋指出，許多她認識的上海人本認為上海方式治理更有效率，「但其實現在證明沒有這回事，因為上海依然受到中央控制。北京說你要清零，上海根本沒有權力。所以這種認為上海自主能力高跟上海與其他城市不同的看法，其實都是幻影。」
中國獨立學者吳強則表示，現在看到的「上海模式」是中國政府不斷探索所形成。上海過去兩年一直實行「精準防控」，一個地區出現密集爆發後，儘量在小範圍內進行封鎖，以免疫情擴張。他說，這是中國地方官員在較發達城市發展出的一個防疫模式，以保持地方的經濟活力，「但上海的大規模封城，代表上海官員的精準防控路線失敗且被中央取代，這是在中央的抑制之下，不得不採取在中國大陸其他地區所使用的防疫模式。」
上海配合中央強硬清零，造成民怨迅速累積，形成輕微反抗。吳強認為，這些雖不足以對中國政治造成根本性的影響，但過去被馴服的部分中國中產階級在上海這次事件後，「會意識到美好生活的泡沫。」
「這個泡沫在過去幾年中國政府對各種行業的打擊已經看到，而在封城期間任意極權主義的防疫，他們發現他們得到的政治許諾是泡沫化的。」吳強指出，他們會首先產生悲觀與絕望，「中國在上海的中產階級，都在瘋狂搜索如何移民，如何往海外跑。這是上海中產階級最想做的事，他們不是想要改變，而逃跑或移民是他們主要的想法。」
「在過去兩年多的疫情間，20大的極權體制已經確立下來。上海在這次疫情中，提前看到20大之後極權體制的到來。」
