聯邦最高法院21日裁決，與生活在全美50州的居民不同，國會可以拒絕波多黎各居民申領某些聯邦殘障福利。
綜合CNN和《華盛頓郵報》的報導，聯邦最高法院以8票贊成1票反對的表決結果做出此項裁決。
由大法官卡瓦諾（BrettKavanaugh）代表大多數大法官所撰寫的意見書指出：「在設計稅率和福利項目時，國會考慮到波多黎各居民的福利和負擔的總體平衡」，波多黎各並不享有獲得所有聯邦福利的憲法權。卡瓦諾接著指出，波多黎各居民通常被免徵了大多數的聯邦收入稅、禮品稅、地產稅和消費稅：「正如並非每一項聯邦稅都擴至波多黎各居民，所以並非每一項聯邦福利項目也擴至波多黎各居民。」
唯一投反對票的大法官索托馬約爾（SoniaSotomayor）在意見書中表示：「平等對待公民不應由政治過程中變化無常的事件來決定。」索托馬約爾的父母出生於波多黎各。
聯邦高院裁決的案件涉及社安補助金（SSI），生活在全美50州和哥倫比亞特區、年齡超過65的老人、盲人和殘障人士都可申領這項福利，而波多黎各以及生活在美屬維京群島和關島的居民則被排除在外。
卡瓦諾大法官還補充說，如果國會做出選擇的話，它可隨意將社安補助金福利擴大至波多黎各人。如同川普政府一樣，拜登政府也為國會將波多黎各居民排除在社安補助金計劃外做辯護，稱此舉並未違反憲法中平等保護的承諾，不過拜登總統已要求對該項法律做出改變。
聯邦最高法院裁決的案件，涉及一位名叫馬德羅（Jose Luis VaelloMadero）的波多黎各男子。馬德羅1985年在紐約時，收到過社安補助金，甚至在他於2012年移居至波多黎各時，社安補助金繼續打入其銀行帳戶，不過，在聯邦政府得知馬德羅的新地址後，就停發了這筆補助金，而且，聯邦政府還試圖收回馬德羅此前所收到的總計2.8萬元左右的補助金。
