材料？
趙：他們給了我一張紙，是詢問過程的一個憑證吧。問我一段時間之後，他們就要把相應的材料拍攝下來，匯報給他上一級的領導。領導同意了，才可以做下一步的工作。
記者：他們有沒有對你宣布對你這次談話，或者是對於你舉報視頻的這個事情所做的這些工作是經過立案了嗎？
趙：見到這三位警察的時候，我說那你們是來詢問，還是來執行？三位警察都說是協助他們調查。我想，任何警察，任何人，只要現在是在關心鐵鏈女，只要是在關心小花梅，我的心裡就是溫暖的。
趙蘭健：見證小花梅舅舅拒認鐵鏈女，獲允許後拍視頻
記者；（他們）來找你的主要目的就是來了解你為什麼要去怒江，或者是為什麼要發那些視頻舉報材料？
趙：對，他的另外的一個目的肯定是警示我。因為說的那句話是寫錯了嘛。我那句話說了，「小花梅舅舅否認鐵鏈女是小花梅本人」，但是其實這句話是一個評述口氣，但是對於新聞從業過的人員而言，它應該是個疑問句。我所提供的僅僅是一個客觀證據。我認為的客觀證據。我說不管今天我簽署了什麼樣的材料，我有兩點一定要保留。我說，第一個，我憑我的主觀判斷，我認為李瑩更像鐵鏈女。我說，小花梅舅舅手機里拷出的那個照片，我說不像鐵鏈女。我說，對於我來講，它就是一個常識。就像我看見顏色，或者是氣味，或者是一個現象，每個人的視角都不同。但是我作為一個基礎的人，我有評價溫度、感觀色彩的權利。我說，這個權利是我的一個本能。我說，你們不可以剝奪。但是這句話是我
