新聞 > 北美新聞 > 正文

加州立法者退出強制性疫苗法案爭鬥

作者:

圖為加州議會大廈資料照。

早在中共病毒(COVID-19)大流行之前,加州的議員們已經站在「疫苗接種戰」的最前線。民主黨人所推動通過的法律,取消了適用於學生的疫苗豁免權,並打擊那些開具可疑豁免證明的醫生;但現在他們正在退後。

據美國新聞網站「政客」(POLITICO)報導,最近幾周,議員們擱置了擬議的「私人僱主疫苗強制令」法案和「取消學校對COVID疫苗的個人信仰豁免」法案。另一爭議性提案「讓12歲及以上的少兒在未經家長同意的情況下接種疫苗」,儘管本屆議程最後期限迫在眉睫,也未被安排聽證。

州長加文‧紐森(Gavin Newsom)是全美第一位宣布公立學校疫苗強制令的州長,但他本月將這項備受關注行政令之實施推遲到了2023年;理由是美國食品藥品管理局(FDA)對年幼兒童的疫苗批准程序進展緩慢。

直到最近,金州似乎準備好重新扮演其作為疫苗「冠軍」和執行者的角色。去年夏天,紐森讓加州成為全美第一個強制醫護、教職人員接種COVID疫苗的州,他之後宣布了對K-12學生實施疫苗強制令。今年1月份,隨著Omicron驅動的病例激增,議員們又提出了上述全美最具野心的幾項疫苗法案。

立法者的退卻

但是,加州的疫苗議程並未讓倡導者們如願,不但沒在全國範圍內激發出一波類似政策,反而開始瓦解。

國家衛生政策研究院執行主任赫米‧特沃森(Hemi Tewarson)說:「對談內容已經改變,在全國範圍內,似未出現推動接種COVID疫苗的大浪潮。」

在加州等地,疫情議題由於病例數量相對平穩而被推向後台,置於公共安全、無家可歸和經濟議題之後。這為強制接種疫苗政策帶來更大阻力。紐約州和新罕布夏州要求學齡兒童接種疫苗的法案也未獲推進。

鑑於其政治敏感性,州議員和州政府職工都不願公開談上述法案的命運。但三名立法工作人員表示,他們老闆的優先事項已轉移到其它方面。

一位不願透露姓名的民主黨議員說,他總體上支持疫苗法案,但質疑去辯論這些法案的意義,比如學生疫苗強制令至少要到明年才會生效。他問道:「短期內怎能做出具建設性的事情?」

公校強制疫苗法案

許多強大的商業和勞工團體反對擬議的工作場所要求。但是,沒有一項命令比學生疫苗提案遭到更強烈的反對,許多人認為,如果沒有聯邦監管機構的全面批准,該提案是行不通的。

孩子們的疫苗接種率一直很低——加州5至11歲的兒童中,只有超過三分之一已完全接種疫苗,這凸顯了許多家長的猶豫不決。一些人說,在疫苗獲得聯邦政府的完全批准之前,他們不會給孩子接種疫苗。

加州學校董事會協會(California School Boards Association)的發言人特洛伊‧弗林特(Troy Flint)說,疫苗接種率低也昭示了一個問題:如果學生家長不遵守打疫苗規定,大量學生將被禁止參加面對面學習,這將是「極其不理想的結果」。

甚至在參議員潘君達(Richard Pan)擱置他提出的學校疫苗接種法案之前,一些選區已發誓要挑戰它。

與其它疫苗相比,強制接種COVID疫苗在政治上更具挑戰性,原因之一是該疫苗保護力度不足。因其性質,COVID疫苗在預防感染方面不如小兒麻痹症和麻疹疫苗有效;而病毒新變種的出現,使其更像流感疫苗,但後者卻不是必需的。

加州學區的長期說客凱文‧戈登(Kevin Gordon)表示,很多父母和社區一直採取相當有力的方法來減緩病毒傳播,他們對所有干預措施已感到疲憊不堪。

潘君達是一名醫生,他2019年的立法授權加州打擊簽發可疑醫療豁免的醫生,多年來他一直是疫苗抗議者的特定目標。

上周,人民車隊(People’s Convoy)、自由天使(Freedom Angels)和宗教團體的成員聚集在沙加緬度,反疫苗強制和反墮胎的聲音在國會大廈里迴蕩。

責任編輯: 劉詩雨  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0429/1742048.html