阿波羅網記者秦瑞報導/近日，中共教育部發布《義務教育體育與健康課程標準（2022年版）》，其中，體育科目占比達到10%至11%，而英語課程占比僅有6%至8%。人們驚呼，體育已經超越外語成為小、初階段第三大主科。
4月21日，中共教育部發布《義務教育體育與健康課程標準（2022年版）》，新課標將於2022年秋季學期開始正式施行。
外界發現，在教育部公布的調整方案中，對英語科目的開課年級和學習基礎都進行了一定控制。首先，小學一年級和二年級不允許開設英語課，直到三年級才可以；其次，即使3至9年級學生開設英語課，英語課程占比僅有6%至8%，和語文的20%以上，以及數學的13%以上形成了鮮明對比。
與英語科目形成鮮明對比的是體育科目，體育科目也換了新的名字「體育和健康」。在新課標調整方案中，體育和健康占比達到10%至11%，比生物物理化學以及英語，都明顯高出了很多。
人們驚呼，體育已經超越外語成為小、初階段第三大主科。與此同時，新課標還明確學校需充分利用課後服務開展體育鍛鍊等，發展學生的特長。
「取消英語在中小學的主科地位」、甚至建議「在高考中取消英語科目」的說法，近年來在中共兩會上反覆出現，也不斷引發熱議。
2021年的兩會上，全國政協委員、九三學社中央委員許進提出建議——改革義務教育階段英語（外語）的主科地位，英語等外語課程不再設為與語文、數學同等的主科，不再將英語（外語）設為高考必考科目。
2017年的兩會上，全國人大代表、中國宇華教育集團董事局主席李光宇建議，高考取消英語科目，把中小學生的英語必修課改為選修課。
網友們曾紛紛表示反對，有人說：英語作為聯合國官方語言，是必須要學習的，不能走閉關鎖國的道路；從就業角度，英語學習促使一大批就業者有飯吃；從個人的角度，不能因為滿足一部分人學不好就要取消英語的主課地位，這和殺雞取卵有什麼兩樣。
還有人說，「學語言就崇洋媚外？狹隘！英語畢竟是全球最便捷的通用語言，學什麼專業後期都有很多專業書籍都是英語的。學語言就是為了出國這種話本身才是自卑言論。」
還有網民表示，「提這種建議的人不是壞就是蠢。」「簡單來說，提這種建議的不適合擔任政協代表。」
