評論 > 民意 > 正文

木戈:養了10年的狗被消殺死了

作者:

這段時間,各種粗暴野蠻的入戶消殺引起了諸多爭議。

513號晚上,一隻寵物狗便因為強制消殺,意外喪失了生命。

這隻寵物狗的主人是一位70多歲的老人,他們已經相互陪伴十多年了。

4.27日,主人因確診陽性被轉運到特殊人群的方艙,當時也非常人性化地允許狗狗跟隨。

在隔離的16天內,一人一狗均是健康狀態。

5月13號,老人終於完全康復,符合出艙要求,當晚她便帶著自己的寵物狗回家了。

按照規定,他們進入小區前需要先進行消殺,這本沒有什麼,該配合配合。

但因為狗狗被要求放在地上消殺,再加上工作人員劈頭蓋臉的一通猛噴,導致寵物狗在消殺完的15到20分鐘後,永遠離開了。

據家屬所述:噴射消殺液之前,工作人員並沒有任何提前告知和風險提示,也沒有告知消殺液的成分。

直到狗狗去世後,在主人不斷的追問下,工作人員才出示了他們的消殺瓶子:三氯異氰尿酸消毒片。

而含氯類消毒品如果被大量吸入呼吸道是會對動物生命產生危害的。

為了討一個說法,一個處理意見,70歲的老人就這樣抱著狗狗的遺體在夜風裡等了三個多小時。

終於到凌晨12點,好心的記者將狗狗送到了寵物醫院進行安置,等待火化。

在長文的最後,老人的子女無不悲戚地呼喊:

‌‌「我們願意配合抗疫,願意配合政府,願意犧牲小我來保全大局,但是也請你們尊重生命,善待生命,哪怕它只是一條寵物狗。‌‌」

‌‌「願天堂里再沒有病毒……‌‌」

養了十多年的狗狗,對於老奶奶來說如同家人一般重要的存在。

陪自己挺過了病毒,度過了方艙隔離的艱難日子,卻因為這樣荒誕的事情死在了家門口。

怎麼不令人悲痛,又叫人如何能夠接受!

更讓人覺得氣憤的是,原博主數次發微博維權發聲,卻都因為某些原因被限流得厲害。

發了三次,閱讀量一次比一次少。

最後還是另一位博主,通過截圖的方式幫忙發了出來。

包括我,也是昨天通過這條擴散微博,才知曉了這場悲劇。

此事一經曝光,立馬引起了網友的嘆息和憤懣。

狗狗雖小,但它也是一條鮮活的生命啊!

特別是對於養寵物的人來說,因為境況相同,所以更能共情:

‌‌「我根本不敢想輪到我自己頭上了我的貓會不會出事,出了事我要怎麼活下去。‌‌」

或許有人會說,這不就是一場意外嘛,有什麼好大驚小怪的。

真是如此嗎?

有的小區在消殺前,就會提前在群里告知,還會提醒不讓小區去草地里。

而且衛健委在2020年發布的防控知識里明確寫了(含氯消毒劑)口服、吸入、濺入眼中和皮膚接觸均可造成損傷。

明明只要工作人員稍微做一下功課,對任何生命都懷有敬畏之心,就可以減少甚至避免悲劇的產生。

說到底,這暴露出來的不過是人性的傲慢和冷漠。

疫情防控是大事,可在某些人眼中已經成了‌‌「皇榜密令‌‌」,手握消殺權力,就可以抹殺生命。

哪怕各個媒體早在疫情之初就呼籲‌‌「不要拋棄、傷害寵物‌‌」,這兩年時間裡,寵物依舊是重災區。

看似一個意外,一個失誤,其實是為了省事,罔顧生命。

的確,在很多人眼裡,一隻寵物狗死去只是一件微不足道的小事。

但生命從來沒有大小之分,任何生命也都不該被輕賤。

採用極端方式消殺一隻寵物,不過是打開了肆意處置他人的口子,那種殘忍是一脈相連的。

如果今天我們不救它們,那明天我們什麼也救不了。

而每一次發聲,不僅是為某個個體,更是為了未來的自己。

責任編輯: 李廣松  來源:像一塊頑石 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0519/1750480.html