美國總統拜登本月23日在東京面對記者的時候，一番"如果中國攻台，美國將軍事介入"的言論，令包括其幕僚在內的各方感到震驚。可以說，這是最近一段時期中美雙方圍繞台海問題角力的一個結果，而這個結果，必將對中國的台灣政策產生重大影響。因此，如何理解拜登的這番講話，值得我們予以討論。
首先，說拜登此番話是"口誤"顯然是不成立的。拜登的確經常情緒性發言，但是在涉及美中之間的核心衝突這麼重要且敏感的議題上，拜登至少已經三次做過類似表態，再說這是"口誤"實在說不過去。沒有人可以在同一個重要問題上三次口誤，拜登也不例外。
其次，如果說美國已經開始放棄傳統的"戰略模煳政策"，我認為也是過於樂觀的誤判。這從拜登本人在次日回應記者提問的時候，否認美國長期奉行的戰略模煳政策已經終結就可以看出來；這也可以從美國國務院在拜登發言後立刻澄清，表示美國的"一個中國"政策和對台海和平穩定的承諾都沒有改變中看出來。事實上，拜登上台之後，包括白宮的亞洲事務主導者坎貝爾在內的美國外交高層，已經多次明確表示不會改變在台海問題上的"戰略模煳政策"。
那麼，既不是口誤，也不是改為"戰略清晰"，拜登以一再"口誤"的方式，到底要傳達什麼樣的政策訊息給中國和台灣呢？我認為，我們可以用"升級版的戰略模煳"來看待拜登這一次的震撼性發言。
自習近平上台以來，中方對於武力解決台灣問題可以說是躍躍欲試，習近平的個人野心昭然若揭。外界普遍預測，習近平在第三個任期內相當大的可能會發動對台灣的軍事行動。這對美國來說是一個嚴峻的挑戰，因為美國如果表現得軟弱，可能助長習近平的動武決心，俄羅斯對烏克蘭的入侵就是一個教訓；如果表現的過於強硬，例如直接改為"戰略清晰政策"，甚至重新駐軍台灣，又擔心會刺激中共，讓下不來台的習近平只能鋌而走險，台灣方面相信對此也有疑慮。既不能停留在"戰略模煳"，又不能改變為"戰略清晰"，美方唯一能做的，也是拜登政府現在正在做的，其實就是把"戰略模煳"升級。
所謂"升級版的戰略模煳"，以這次拜登的發言為例可以看出大致輪廓，那就是：第一，明確表示一旦中國攻打台灣，美國會軍事介入，這是一種升級；但是對於"軍事介入"的方式並不做明確說明，在是否派兵保衛台灣的問題上繼續保持模煳；第二，由拜登出面唱黑臉，以"口誤"的方式傳達出改變政策的可能性，同時又由國務院出面，以澄清的方式扮白臉，讓中共找不到明確的政策改變的證據。這本身也是一種"戰略模煳"，讓中共對於美國是否會從"戰略模煳"改為"戰略清晰"無法確定，從而起到震攝作用，這也是一種心理戰。
從中方目前的反應看，美方的新的戰術應當說是相當成功的。因為面對拜登具有震撼性的發言，中方外交部的發言人只是用一貫的陳腔濫調來表達不滿，並沒有進一步的大的反彈動作。可見，對於升級版的"戰略模煳政策"，中共一時之間還找不到如何應對的方式。當然，我們也要看到，台灣問題是中共的"神主牌"，中方勢必要針對美方的戰略調整做出回應。這樣的回應，將是對美國升級版的戰略模煳政策的真正考驗。
