中國銀保監會河南監管局外的抗議者
近日，中國河南、安徽等地多家村鎮銀行相繼爆出客戶存款「被失蹤」事件，引發儲戶維權行動以及社會輿論的關注。
自今年四月開始，涉事的這幾家村鎮銀行毫無預警地關閉了線上取款和轉帳渠道，引發儲戶恐慌。幾家村鎮銀行都曾通過與各類網際網路第三方金融平台合作，在這類平台上購買了村鎮銀行的存款產品，包括百度旗下的「度小滿」、小米旗下的「天星金融」、中國人壽控股的濱海國金所等一線平台。
曾在中國從事金融行業多年、現居美國加州爾灣的杜先生表示，村鎮銀行是中國整合農村信用社的產物，雖然對外聲稱是為廣大農村提供更好的金融服務，並扶助縣域小微企業發展，但實際上，很多村鎮銀行已成為特定個人和利益集團的提款機。
他說：「我們知道，在中國要獲得銀行牌照是非常非常困難的事情，阿里、騰訊、平安這樣的大公司拿到銀行牌照都很不容易。相比之下，成立村鎮銀行就容易許多。雖然監管規定村鎮銀行只能做本縣的業務，但現在網際網路金融平台這麼發達，這個限制其實是很好繞過去的。」
本次涉及最多「被失蹤」存款的四家村鎮銀行，分別是河南禹州新民生村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行和固鎮新淮河村鎮銀行。值得注意的是，河南許昌農商銀行是這幾家村鎮銀行的大股東。而許昌農商銀行實際控制人許昌市投資集團則在5月25日發布公告表示，許昌農商行只是這幾家村鎮銀行以及開封新東方村鎮銀行的大股東，並未實際控制這些銀行經營。這些銀行都由同一家企業--河南新財富集團所實際控制。
中國銀保監會河南監管局外的抗議者（知乎截圖）
記者查詢了工商信息登記系統，發現這家公司已在今年二月註銷。
杜先生透露說，在2017年時，他作為一家基金公司的投資經理曾與河南新財富集團有過業務洽談，當時就感到這家公司「非常不尋常」。他介紹當時的情形說：「我們當時就是去考察他們和樂城地產在石家莊的商貿城項目，他們做前期開發要融資嘛，就打算找我們想辦法設計產品做十個億左右。」
已註銷的河南新財富集團（來自網站「天眼查」）
據杜先生介紹，當時河南新財富集團控制的兩家村鎮銀行，即禹州新民生村鎮銀行和開封新東方村鎮銀行，都簽署了擔保函為這個融資項目做擔保，這一行為明顯違反金融監管法規：「我們想（銀行）怎麼能隨便給這個項目擔保呢？但他確實簽了（擔保函）。當時我們有大的投資人想去跟他們核實（擔保），他們就把我們和客戶一起帶到一個小房間裡頭，把那個擔保合同當面打開給看一眼，不准拍照，當場收回去。客戶當時就覺得這有什麼用嘛，你翻臉還是可以不認（有這個東西）。」
杜先生表示，由於河南新財富集團的行為令他和客戶感覺「路子太野」，因此最後放棄了要做的項目。
中國銀保監會方面則在5月18日表示，「河南新財富集團通過內外勾結、利用第三方平台以及資金掮客等吸收公眾資金，涉嫌違法犯罪，公安機關已立案調查。」
另據美國彭博社報導，5月23日，有數百名抗議者於河南鄭州聚集在銀保監會外，手持「還我積蓄」的標語牌抗議，但遭到警察驅散。
儲戶通過第三方平台存入的款項無法取款的截圖。（來自微信公眾號「國際投行研究報告」）
知乎網友「教育知事」介紹自己赴河南維權的經歷時還提到，自己的健康碼明明已經轉為綠碼，卻在赴禹州維權的過程中奇怪地變成黃碼，被當地人員以防疫為理由驅逐。目前，在知乎提問「如何看待禹州新民生村鎮銀行無法提現？」，已有超過400條回答。大批儲戶講述自己的維權經歷，表示要堅決抗爭維權。
熟悉中國銀行體系運作的油管播主「小翠時政財經」在節目中認為，這起案件中的儲戶錢財確實是被騙了：「不管是銀行自己的小程序、App，還是跟第三方合作的存款通道，可以說都是假的。因為所有通過這些渠道進來的存款都沒有入銀行的帳，錢全部被挪用了……。你從表面上看起來銀行通道都是真的，第三方平台也是真的，但是系統卻是假的。存款的入帳通道被銀行人員通過技術操作嫁接到了某個特定的帳戶，就是高管和股東控制的小金庫。」
這位播主還表示，因為這些錢並沒有真的存進銀行帳戶，因此並不是合法的「存款」，自然也沒有相應的存款保險，按規定央行確實沒有動用存款保險賠付的義務。但她認為，這種作案方式對普通人來說根本無法辨別，監管方依然要擔負監管不力的責任。
