圖為世界首富埃隆‧馬斯克（Elon Musk）在推特上的帳號。(Scott Olson/Getty Images)
成為世界首富的馬斯克，他的一舉一動都會引起人們的關注和熱議，最近他和民主黨眾議員AOC的過招，讓眾多粉絲和網民看得津津有味。
政客vs億萬富翁
周五（5月27日）早上，億萬富翁、特斯拉和SpaceX執行長（CEO）埃隆·馬斯克（Elon Musk）在推特上做了一個民意調查，詢問他的9,530萬粉絲，他們更不信任誰：億萬富翁或政客。
馬斯克的推文寫道：「你更不信任誰？真正的問題。」他提供了「政客」或「億萬富翁」的選擇。截至周五下午，民意調查已累積超過300萬投票，75.7%的參與者選擇「政客」作為他們更不信任的人，而24.3%的參與者則選擇了「億萬富翁」。
Who do you trust less? Real question.
— Elon Musk (@elonmusk) May 26, 2022
馬斯克取笑一位特定的政客和她的粉絲群，質疑這位國會女議員也為她的粉絲做一次。
馬斯克在推特上寫道：「AOC，你敢讓你和你的粉絲進行同樣的民意調查嗎？」然後還說：「我真的很好奇。」
AOC是來自紐約州的國會眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）的暱稱，她經常提到對富人徵稅，甚至在紐約大都會藝術博物館慈善晚會（Met Gala）上穿了一件印有「對富人徵稅」的連衣裙。
AOC在本周二（24日）接受彭博社的採訪中談到馬斯克時說：「他是億萬富翁。我不在乎他的想法。」
4月25日，馬斯克宣布簽訂了收購推特的合同。幾天後，AOC在推特上發文批評馬斯克，抱怨他對這家社交媒體的收購，但沒有提及馬斯克的名字。
AOC發推文說：「……因為一些有以自我為中心問題的億萬富翁單方面控制了一個巨大的交流平台並歪曲它，因為塔克·卡爾森或彼得·泰爾帶他去吃飯，讓他感覺很特別。」
馬斯克則發文說：「使用『億萬富翁』這個詞作為貶義詞在道德上是錯誤和愚蠢的。」
AOC還在本周三的一次採訪中宣布，在馬斯克於推特上取笑她之後，她「願意」賣掉她的特斯拉轎車。
當一位推特用戶想知道馬斯克是否因為她說她想拋棄特斯拉而「挑剔」這位國會女議員時，這位科技大亨以睜大眼睛和笑著歇斯底里的表情符號做了回應。
這是馬斯克一個多月以來第二次以嘲弄的口氣回應這位新晉的民主黨議員。
民調結果：左派 vs保守派
馬斯克詢問推友更相信政客還是億萬富翁的民調發出後，引發了眾多網友的回應。
自由派的推友蜂擁而至，對這一系列挑釁性的推文發表評論。
記者尼娜·伯利（Nina Burleigh）對馬斯克沒有繼續關注德克薩斯州烏瓦爾德的校園槍擊事件感到不高興。她在推特上寫道：「如果埃隆·馬斯克利用他的巨大平台公開反對導致大屠殺的寬鬆槍枝法，不是會很了不起嗎？」
「年輕的土耳其人」（Young Turks）網絡頻道主持人Cenk Uygur在推特上糾正馬斯克說，「這是一個詭計的問題。我們的政客很糟糕，因為他們為富人服務。他們100%地為資助者的利益工作。他們接受合法的賄賂，並按其要求行事。所以，政客之所以爛，是因為他們被億萬富翁收買了。」
保守人士也紛紛回應，表達他們的看法。
「埃隆·馬斯克，最糟糕的是那些認為自己是政治家的億萬富翁。並不是說我特別想到了任何名字……比爾·蓋茨，」保守派網絡頻道主持人Viva Frei在推特上寫道。
川普（川普）前律師珍娜·埃利斯（Jenna Ellis）在推特上評論馬斯克的民意調查說：「億萬富翁花自己的錢。政客們花我的錢。」
Billionaires spend their own money.
— Jenna Ellis (@JennaEllisEsq) May 27, 2022
Politicians spend mine.
司法觀察主席湯姆·菲頓（Tom Fitton）則引用了十八世紀美國政治家派屈克·亨利（Patrick Henry）關於自由的名言「以嫉妒的眼光保護公共自由。懷疑每個靠近這顆珍貴寶石的人。」
「為美國行動」（ACT for America）的創始人布里奇特·加布里埃爾（Brigitte Gabriel）提供了一個更細緻入微的觀點，她在推特上寫道：「我相信你，但我肯定不相信比爾蓋茨。」
針對這些回應，馬斯克發推說：「這裡提到的許多評論很有見地。」
AOC vs馬斯克
來自紐約的國會眾議員AOC以及她所代表的「美國民主社會主義者」即極左派，認為億萬富翁是社會的禍根，需要被重稅淘汰。為第116屆美國眾議院議員、代表紐約州第14選區的她支持民主社會主義，是「美國民主社會主義者」組織的成員。
AOC於1989年出生於紐約市布朗士一個波多黎各天主教家庭，父母都是波多黎各人，2011年，她畢業於波士頓大學，獲經濟學與國際關係學士學位。2016年美國大選民主黨總統初選期間，她曾是伯尼·桑德斯競選團隊的志工。
2018年6月26日，AOC以「政治素人」之姿，在2018年美國眾議院選舉紐約州第14國會選區的民主黨初選中，以57.5%的票數擊敗對手，獲得了該選區的民主黨議員提名。
圖為2020年8月24日，國會眾議員AOC在公聽會上發言。（Tom Williams-Pool/Getty Images）
AOC是美國民主社會主義者的成員，並將民主社會主義標籤作為她政治身份的一部分。在接受NBC採訪時，她將民主社會主義描述為「我的一部分。這不是我的全部。我認為這是一個非常重要的區別。」在回答有關民主社會主義最終呼籲結束資本主義的問題時，她回答說：「最終，我們正在朝著這個問題的進展邁進。我確實認為我們將看到我們的經濟體系達到了前所未有的程度，很難說這會朝著什麼方向發展。」後來她在一次會議上說：「對我來說，資本主義是不可救藥的。」
AOC支持進步政策，例如單一付款人的全民醫療保險、免學費的公立大學和貿易學校、聯邦工作保障、取消所有1.6萬億美元的未償學生債務、保證家庭假、廢除美國移民海關執法，結束監獄私有化，制定槍枝管制政策，以及依賴100%可再生能源的能源政策。
AOC還支持BLM、墮胎權和同性戀權利（LGBT）等，年輕一代美國左派人士的典型觀點。
作為技術商人的馬斯克，從特斯拉、SpaceX、鑽孔公司，到最近收購推特，只有自由經濟體系才會使他有如此的成就和事業。
馬斯克自己自稱是「溫和的民主黨」（中間靠左），雖然他自己的立場並沒有改變，但是因為左派越來越向左，促使他不自覺的傾向於右派。
馬斯克的推文圖片顯示，自己和右派保持靜止，左派向左跑得越來越遠。（馬斯克推文）
這位億萬富翁埃隆表示，像他這樣從中間派民主黨人轉向中間派共和黨人的獨立選民，並不少見。
他在周五的推文中說：「我剛剛從溫和的D（民主黨）轉變為溫和的R（共和黨），如我認為許多獨立選民已經做的那樣。」「我們將在11月知道這種趨勢的重大。我認為會很巨大。」
馬斯克的決定可能與一個更大的趨勢相一致，隨著中期選舉的臨近，這可能會讓民主黨人感到緊張。
馬斯克還表達了對民主黨的批評，他將民主黨稱為「仇恨和分裂」的黨派，並打算在今年的中期選舉和2024年的競選中投票給共和黨候選人。
「過去我投票給民主黨，因為他們（主要）是善良的政黨。但他們已經成為分裂和仇恨的政黨，所以我不能再支持他們並將投票給共和黨，」馬斯克上周在推文中說。
21世紀共和黨的意識形態是保守主義，支持降低稅收、增加軍費、擁護持槍權、限制移民、墮胎，傾向自由市場資本主義，放鬆管制和限制工會。
馬斯克具有大部分保守主義的觀點，但是他又支持綠色新政等進步主義的看法，例如特斯拉就是用電力取代傳統的石油燃料的舉措。
馬斯克vs推特
馬斯克收購推特以扭轉其審查言論自由的政策，惹惱了自由派和民主黨人。
馬斯克表示，將會把推特打造成完全的自由言論的平台。他還說，如果完成收購，他將恢復川普的推特帳戶。
圖為埃隆．馬斯克（Elon Musk）參加2022年的大都會藝術博物館慈善晚會（Met Gala）。（Angela Weiss/AFP via Getty Images）
在今年的TED大會採訪中，馬斯克針對他為什麼收購推特說：
「嗯，我認為有一個包容性的言論自由舞台非常重要，」馬斯克說。「推特已經成為事實上的城鎮廣場，所以人們既能了解現實，也能感受到他們能夠在法律範圍內自由發言，這一點非常重要。」
「我投資推特，是因為我相信它有潛力成為全球自由言論的平台，我相信言論自由是一個正常民主社會所必須的元素。」他說。
「我希望即使對我批評最狠的人也能留在推特上，因為這就是言論自由的含義。」
馬斯克在2018年將自己描述為「註冊獨立人士」和「政治溫和」派，但他表示，這並不意味著他在所有問題上都是溫和的。
馬斯克曾在推特上發帖說：「推特要想值得公眾信任，必須在政治上保持中立，這實際上意味著會讓極右翼和極左翼都覺得不舒服。」
「言論自由是民主運作的基石，而推特是一個數字城市廣場，人們在此討論對人類未來至關重要的問題。」馬斯克在購買推特後表示。
馬斯克還發推文說：「言論自由就是言論的自由」。
馬斯克是自川普之後，在推特上最受矚目的名人。他經常發簡短的信息，以有趣或者調侃的語調發表比較重大的消息。他也經常回復普通網友的問題，如果他們的想法很特別或者有意思。
馬斯克周五還感性的發推文向他的粉絲說：
「你知道，能夠在推特上與來自各行各業和許多國家的人們交談真是太棒了！
「即使從最嚴厲的批評者那裡也可以學到很多東西。
基本上……我只是想說我愛你們所有這些瘋狂的人。」
