唐山就餐白衣女顧客拒調戲被圍毆重傷。（視頻截圖）
震驚世界的唐山打人事件已經過去了一周，然而人們最為擔心的4名受害者生死卻成了謎團。有唐山人爆料稱，一個女孩在事發時被男子用車碾壓已死亡；還有人披露，除了穿灰色衣服的女孩，其他三個女孩，因為傷勢過重，一個在送醫院途中離世，另外兩個先後在11日和12日也去世。然而，官方對此卻予以否認，唐山婦聯在6月13日回應道：「（去世）根本沒有的事，目前也沒有任何突發情況。」
由於中共官方早已失去了公信力，且四名女孩和她們的家人遲遲沒有發聲，亦沒有媒體傳出她們入院後的照片或者採訪，官方也語焉不詳，種種反常都讓人充滿了對女孩們的擔心。女孩們是生是死，一些細節或許可以幫助我們判斷。
一、巷子裡的監控錄影不翼而飛，其中必定藏著駭人秘密。
網絡上曝出的監控視頻主要是燒烤店內和店外的，但卻缺少了旁邊巷子裡的監控錄影，這是什麼原因？從店外的視頻看，很多人注意到那個被打得很嚴重的白衣女孩，在聽到巷子中傳來同伴悽慘的叫聲後，奮不顧身地起身向巷子中跑去，其他人也紛紛跑了過去。
此外，從6月16日網上一段清晰的音頻可以聽到，巷子中傳來男子的叫罵聲、重擊聲和女孩悲慘的叫聲。次日的視頻也顯示，巷子樓梯旁有一攤血跡。裡邊究竟發生了什麼慘況？
更為蹊蹺的是，原本存在的監控攝影頭，卻在事發後不翼而飛。是誰將其卸下？監控究竟拍下了怎樣恐怖的畫面而不能公諸於眾？裡邊是否有男子行兇、殺人的血腥畫面？因此，警方公布這段監控至關重要。
二、唐山人紛紛在巷子裡獻上白色菊花和孔明燈，要對外界暗示什麼信息？
慘劇發生後，6月10日白天，有唐山市民相繼來到巷子中，獻上白色菊花和孔明燈，而這都是祭奠亡魂的。網上有視頻為證。
很明顯，作為消息靈通的當地人，包括受害者的家人、親戚、朋友、同學，他們都清楚巷子裡發生了什麼事情，清楚被打的女孩遇害。他們或者懾於黑惡勢力而不敢公開發聲，但他們卻採用這種方式來表達自己的悲憤，暗示外界女孩已經被殘害。如果沒有女孩遇害，唐山人會用這樣的方式祭奠嗎？
三、醫院有多名不明身份之人把守，這又是為什麼？
除了醫院沒有透露女孩的傷情外，據前往受傷女孩入住的醫院探視的網友透露，受害人所在的治療區域有多人把守，並且不是醫院內部之人。另外，當有網友送花給受害者，有工作人員還打電話給花店詢問送花人的詳細地址。
是誰要如此嚴防死守，甚至連送花人的姓名住址都要知曉？目的何在？不讓外界探視是否就是為了掩蓋女孩死亡的真相？這種可能性無法排除。
四、公布的受傷唐山女孩的照片中有蹊蹺，為何褲子從九分褲變成了短褲？另外受傷女孩的照片呢？
打人事件發生後，網絡上公布了唯一一名受傷女孩送醫時的照片。照片上，女孩頭纏紗布，白色上衣和頭部是血跡斑斑，但蹊蹺的是，店中視頻中原本穿九分褲的女孩此時卻換上了短褲，褲子的拉鏈敞開，而且褲子上並不見血跡。
由此推斷，女孩的褲子在進醫院途中已經被換掉，拉鏈敞開一種可能是因為褲子並不合身。至於原因可能是女孩雙腿被打斷或壓斷，或者被撕爛，有網友懷疑女孩是被性侵。但無論是哪個原因，女孩在巷子中幾分鐘的遭遇一定是駭人聽聞。
讓網友困惑的是，迄今為止，按照官方說法，還有一個女孩傷重住進了醫院，但那個女孩就如同人間蒸發了一樣，不見蹤跡。另外兩個據說受傷輕微已回家的女孩，她們的沉默在透露什麼信息？
五、施暴者陳繼志6月10日凌晨去女孩入住的醫院，究竟是做什麼？
消息顯示主要施暴者陳繼志在6月10日凌晨兩次去醫院診治腦外傷，一次是去離家較遠的女孩入住的華北理工大學附屬醫院，一次是去家附近的醫院。筆者推測，陳第一次去醫院極有可能是獲知了女孩死亡的消息，而去善後的，隨後傳出的60萬和解會不會與此次出行有關？
六、施暴者為何提出高昂的和解費？
先有施暴者叫囂60萬已經和解，後有陳繼志的哥哥提出50萬或100萬和解，這說明了什麼？說明女孩的傷情很嚴重或者已經死亡，而這樣的價碼就是這些人渣們眼中一條人命的價格。
種種跡象表明，受害的4個女孩中很可能有人遭遇了不測，而唐山當局至今掩蓋，恐怕還是為了保護施暴者不被處以極刑，恐怕還是其背後保護傘運作的結果。
對於筆者上述推測和民眾們的懷疑，唐山大局大可以「闢謠」，大大方方公布四名女孩的下落和傷情，或者允許媒體採訪。從目前唐山和北京的勢力角力看，女孩的生死謎團未來有兩種可能結果：一種是官方宣布有女孩重傷身亡，來回應社會質疑。現在說的「生命體徵平穩」其實就在埋伏筆，因為這也可能出現受傷的女孩情況惡化，也可能會危及生命。另一種是中共當局為保政權，達成默契，繼續掩蓋真相，但這其中風險很大，畢竟知曉真相的人很多，找替身也遲早會露餡的。真相可以隱瞞一時，但絕不可能掩蓋很久。
