評論 > 言論 > 正文

普京聖彼得堡經濟論壇講話:把東方大國往溝裡帶

隨後,他炒作了西方國家的高通脹,他挑撥道:「歐盟政界人士對烏克蘭援助武器的行為,招致了我們的被迫回應,能源對歐美經濟造成了嚴重打擊,引發了高通脹,僅今年一年,制裁的代價就會達到約4000億美元,這些措施將成為普通民眾的負擔。「

他甚至用很奇怪的異國風味的行文將此一問題大加引申:

無論如何,單極世界秩序的時代已經結束,儘管喜歡單極時代的「它們」嘗試了各種手段試圖保住它,但滾滾前進的歷史車輪,誰都無法阻擋。

不幸的是,」我們的西方合作夥伴,出於不可告人的雄心壯志,以維護過時的地緣政治幻想為名,故意破壞了經濟全球化正常運行的根本基礎。今天,我將詳細介紹我對全球經濟形勢的看法,今天我想表達的核心內容,將是俄羅斯如何在這百年未有之大變局中砥礪前行、繼續發展。「

他強調,問題的根源,在於「西方國家故意破壞國際秩序的基礎,以滿足其地緣政治幻覺。「

也不知是天馬行空,還是在講話時的即席發揮,他突然指責美國盜竊:「西方的行為損害了商業和貨幣的信譽,美國可以為了利益而竊取任何個人、團體或州的資金。」

筆者認為,聯想到正在烏克蘭發生的那些事,文件起草人員是不會將如此明顯的火苗引向俄羅斯自身的。

就在聖彼得堡峰會召開的同時,在濱海的烏克蘭南部淪陷區海岸公路上,一眼望不到頭的俄羅斯車隊正在把從占領區弄來的糧食運往克里米亞的塞瓦斯托波爾港。等待啟運全世界各地的買家倉庫。

三、雷鳴般的掌聲——民族主義是普金的靈丹妙藥

普金重點談到了對俄制裁問題,炮火首先對準歐盟,普金形容這樣的決定「瘋狂」且「考慮不周」。他說:「歐盟的目標是一次性摧毀俄羅斯經濟,但他們未能實現這一目標。」

隨後,他驚人地推出了新的政策立場:「俄方從未反對烏克蘭加入歐盟,加入歐盟對烏克蘭是好是壞那是烏克蘭自己的事。」

眾所周知,就在聖彼得堡會議的同時,西方正在緊鑼密鼓地協調此事,並因一些國家或明或暗的阻撓吵得不可開交。在這個時候,他主動拋出這一全新的態度,一方面,是在明知烏克蘭不可能很快加入歐盟的情況下,一腳把球踢給了歐洲,讓烏克蘭人對歐洲心生怨恨,從而達到挑撥對手關係的目的。

他談論西方的制裁行動時說:「狩獵」正在進行中,他們禁止俄羅斯參加奧林匹克運動,甚至禁止俄羅斯文化的藝術傑作,他們對俄羅斯已經產生精神恐懼。所以他們下意識的制裁,瘋狂且不經思考——這讓人不禁產生一種輕蔑的感覺:他們怕了。

普金把這場鬥法稱為經濟戰爭,他說,在「經濟戰爭「中,充斥著「俄羅斯經濟總崩潰」、「200盧布兌換1美元」之類的惡毒咒語,甚至俄羅斯知識分子也屈服於這種外部壓力,現在我們知道了!事實勝於雄辯——這些只不過是西方勢力資訊戰的工具,而且被別有用心的誇大了。

他在講話中不斷用民族主義來為他的合法性背書,而且每隔一陣就來一次,比如,他聲情並茂地說:「我們,是堅強的俄羅斯人,我們可以應對任何挑戰,解決任何問題,我們國家整個的千年歷史都在證明這一點。「

事實上,作為一條準則,或政治家的秘籍,在民族主義或任何其他意識形態盛行的土壤,如果你想贏,那就順從這裡的人。

他談到俄羅斯的經濟已經站穩,並列出數據稱:我們已經抑制了峰值高達17.8%的通貨膨脹,現在通脹率為16.7%並繼續下降,經濟形勢已經企穩。根據今年前五個月的結果,俄羅斯聯邦預算盈餘1.5萬億盧布。因此,預計俄羅斯2022年預算總盈餘將達到3萬億盧布。

當他講到這裡,全場爆發了雷鳴般掌聲。

當然,他沒有提到,目前的俄羅斯,公民既不可以兌換美元,而且所有的外匯不准流往國外。而盧布的存款利率已經達到20%。

這意味著什麼,不言而喻。

後記俄羅斯經濟的真相

本次聖彼得堡經濟論壇還有一個主題會議,叫做《國際合作的新形勢:如何付款?》這一會議主要討論俄羅斯退出全球SWIFT支付系統後,用盧布結算能源出口的舉措。除了東道主俄羅斯,同樣面臨類似困境的古巴和委內瑞拉、土耳其、埃及,也發表了演講。

截止發稿前,筆者得到的最新消息是,俄羅斯央行強行用盧布支付美元債務的利息,構成了百年以來俄羅斯國家的首次實質性違約。

在昨天的商務早餐會上,俄羅斯儲蓄銀行行長格列夫向西方記者私下表示,俄羅斯的GDP可能需要10年才能恢復到2021年的水平。因為總統在烏克蘭開展「特別軍事行動」,西方史無前例的制裁嚴重打擊了俄羅斯的經濟。

2021年,俄羅斯的GDP是1.7萬億美元。而就在7年前,俄羅斯吞併克里米亞的前夜,那個人第一次露出野獸獠牙的前一年,該國的GDP是2.1萬億美元。

同是斯拉夫主義者,在陀思妥耶夫斯基的文學裡,關於「具體」的告誡至關重要——要愛具體的人,而不是虛無縹緲的人類。今天,我們寧愛不完美的人,不造烏托邦的神,唯有如此,才能對神壇上的雕像祛魅。

在聖彼得堡講壇上高呼公正的那個人,在夢中,當你遇見烏東平原上每日死去的人們,你將如何面對。

俄羅斯儲蓄銀行行長格列夫

責任編輯: 李廣松  來源:歷史文化評論 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0619/1764417.html