阿波羅網記者秦瑞報導/最近出版的一本英文版新書《中國對決》，披露了2012年中共內部一場驚心動魄的未遂政變。根據書中提供的信息，似乎坐實了外界長久以來的一個猜測---江澤民是周永康、薄熙來未遂政變的幕後支持者、真正保護傘。
美國最大實體書店--巴諾書店(Barnes& Noble)的售書架上最近出現了一本英文版新書「China Duel"(中國對決）。作者向陽向美國之音表示，薄熙來事件中，他和父親主要參與幫助幾支支持薄熙來部隊之間的串聯，這包括隸屬成都軍區、駐紮昆明的第14集團軍和駐紮重慶的第13集團軍。此外，在徐才厚和郭伯雄的示意下，他父親參與了串聯徐才厚原來領導的第16集團軍和郭伯雄的第21集團軍。
該書以北京2012年3月19日胡錦濤親調軍隊，包圍周永康當時所在的政法委大樓作為開場。
書中描述，當天下午12點55分，時任中共中央軍委副主席徐才厚通過保密電話，連接到素有「拱衛京師」之稱的當時第38集團軍的作戰室，下令奉命等候的該軍軍長許林平，以及政治部主任常躍和政治委員鄒雲鵬，調遣該集團軍屬下駐紮河北保定的第113師和陸軍航空兵第八團，以及駐紮北京昌平的裝甲第六師進入北京。
具體的行動命令由胡錦濤親自口頭下達。胡錦濤通過電話，命令第113師集結北京，包圍中共中央政法委大樓；第六裝甲師協同進京，包圍公安部、武警總部、公安部八局，同時對抵抗的軍事力量實施繳械；航空兵第八團扮演策應角色，掌握北京市的制空權。
這次行動的文字命令上，僅有胡錦濤和徐才厚的簽名，沒有中央軍委第一副主席習近平的簽名。這是不合規定的。
在這裡，書中沒有說明為什麼沒有習近平的簽名。
書中記載，就在同一時間，政法委大樓里，周永康與「太子黨」成員陳昊蘇(陳毅之子)、何光曄(何長工之子)同處一室；兩名「太子黨」正在勸說周永康不要遲疑，「下定決心發兵中南海」，他們擔心，自己會落得與幾天前剛被解職的薄熙來同樣的命運。
不過令人奇怪的是，書中這一部分給人的感覺，政變的主角、甚至可以說主導者既不是薄熙來、也不是周永康，竟然是兩個完全不被外界注意到的小人物，雖然他們也是真正的紅二代，政變的主要出發點，竟然僅僅是這兩位小人物擔心自己步薄熙來後塵。這不由得讓人畫上一個大大的問號。
書中接著說，不過，對周永康、陳昊蘇、何光曄他們而言為時已晚。他們所在的政法委大樓已經被軍隊包圍；他們還隱約聽到了直升機的聲音。公安部也來電告急，稱他們也被包圍，同時被包圍的還有中央警衛局和電視台。
書中稱，向來是胡錦濤「死敵」的陳昊蘇與何光曄，一直策劃藉助時任常委之一的周永康「拿下中南海」。不過，風聲走漏，胡錦濤通過內應掌握了動向，於是先下手為強，反戈一擊。這才出現了開篇第一幕。
這再次強化了開始的暗示，這場失敗「政變」的始作俑者不再是周永康和薄熙來，而是陳昊蘇與何光曄，而周永康這樣在當時權勢熏天的「政法王」竟然成了他們的工具。當然，這只不過是書中的說法。作為當年政變的一方，而且是失利的江澤民、周永康、薄熙來這一方，其提供的信息顯然真假難辨。
這本書接著說，被困政法委大樓的周永康試圖致電胡錦濤無果，最後只得向江澤民求救。江為他向胡錦濤說情，並利用權威壓服胡錦濤，迫使胡「以穩定大局為重」就此罷手。
於是，這場企圖中的書面「政變」，與興師動眾的「反政變」對峙的遊戲，在「一場誤會」的託詞下落下了帷幕。
後來，胡錦濤在中央政治局擴大會議上做了檢查；一度掌握80萬武警力量的周永康則被打入秦城監獄。
這裡讓人產生重大疑問，既然胡錦濤有內應，掌握了動向，以至於能夠下決心調動大軍要對政變予以鎮壓，如果沒有充分的證據，生性極其謹慎的胡錦濤絕對不會下此軍令，以如此罕見的動作，重兵包圍中央政法委大樓等多處要害部門。而最終周永康被打入秦城，政治上必然是極其嚴重的定性。
因此，帶來一個最關鍵的問題，在關鍵時刻為周永康解圍的江澤民，其行動足以證明他就是周永康、薄熙來未遂政變的幕後支持者，也足以證明他就是周永康政變的最大保護傘。那麼江澤民如何向胡錦濤、以及中共高層做出解釋？如何對江澤民的這番說情進行定性？這些都需要做出合理的解釋。
美國之音網站上這篇介紹《中國對決》內容的文章，在其發表之後不久被離奇刪除。
