「傳承生偏好」(legacypreferences)在美國各大名校有百年傳統，許多精英大學認為，錄取傳承生可以鞏固家庭連結並強化代際忠誠度；近年來只有少數精英大學取消這種作法。但「傳承生偏好」制度正處於歷史轉捩點，可能很快就會面臨歷來最大考驗。
聯邦最高法院預計秋天聽取有關哈佛大學和北卡羅來納大學招生政策考量種族背景的辯論。若最高法院像許多專家預期的那樣，做出終止或撤銷「平權措施」」(AffirmativeAction)的判決，可能會促使知名大學重新考慮「傳承生偏好」。
耶魯大學法學院憲法教授德瑞弗表示，「如果最高法院禁止『平權措施』，『傳承生偏好』也不會長久。」支持招生考慮種族的德瑞弗認為，傳承生偏好「像是支持（全球首富）馬斯克買中獎彩券」。
據「世紀基金會」分析，加州大學系統、喬治亞大學和德州農工大學在訴訟和投票倡議的壓力下，停止採用平權措施時，都結束了傳承生偏好。
向最高法院提出哈佛和北卡大學案並控告耶魯大學的保守派團體「學生公平錄取組織」認為，消除傳承生偏好，可以在不使用平權措施情況下，協助實現學生的種族多樣性。公開反對平權措施的大法官湯馬斯則表示，他相信傳承生偏好和其他因素，也對招生過程有害。
招生制度採用傳承生偏好的學校確切數量不明，但新聞媒體報「高等教育內幕」二○一八年調查發現，包括大多數知名私校在內的百分之四十二私立學校和百分之六公立學校採用此策略。近年來，只有少數精英大學放棄此偏好。
耶魯大學堅持「傳承生偏好」；這種作法主要有利白人、富人和父母兄姐人脈廣的學生；將入學新生中，耶魯大學畢業生後代占百分之十四。
許多大學官員主張，傳承生偏好只是招生選拔過程一小部分。其實有助大學管理入學率並預測學費收入；校友子女更可能在被校方錄取後決定入學；此外，捐款也是一個考量。
