2022年7月21日，美國國會2021年1月6日衝擊國會山事件調查委員會公聽會上播放了一段從未公開的視頻。川普在這份衝擊國會山次日錄製的視頻中，繼續否認3個月前的總統選舉結果。
美國眾議院衝擊國會事件調查委員會21日晚再次在收視尖峰時間，就2021年1月6日前總統川普支持者衝擊國會事件舉行公開公聽會。這是自6月9日以來該調查委員會的第8次公聽會。21日的公聽會詳細梳理了時任總統川普在衝擊事件發生時近三個小時的所言所行。主持調查工作的民主黨人伯爾尼-湯普森認為，川普應當對衝擊事件負法律責任。不過，儘管8次公聽會的各種證詞都顯示時任總統川普對衝擊事件並非置身事外或不知情，但眾議院調查委員會不是法院，而將一位前總統送上法庭本身也並非易事。
2020年11月，時任總統川普再度參選，謀求連任。但選舉結果不如其所願。川普拒絕承認民主黨競爭對手拜登勝選，認定投票活動中有作假舞弊行為。但其團隊提出的多項選舉舞弊訴訟均以失敗告終。2021年1月6日，選舉結果認證進程進入最後階段，由議會兩院核准並確認檢票結果。但正常的認證工作因為川普的支持者沖入國會而一度中斷。認證工作隨後得以恢復，確認民主黨人拜登勝選，但作為美國民主殿堂的國會山一時陷入的混亂場面震驚了美國輿論，也震驚了世界。整個事件造成5人喪生，140多人受傷。眾議院調查委員會希望還原事件始末，確定這次被看作是衝擊美國民主體制的行動的責任人。
民主黨議員魯麗雅（Elaine Luria）21日在公聽會上表示，川普當日向支持者發表激情演說，呼籲他們堅決與「大規模選舉舞弊」戰鬥之後返回白宮，在電視機前觀看衝擊國會的報導。當時，他身邊的顧問以及家人都試圖說服他採取措施，終止衝擊行動，但川普拒絕有所作為，甚至在推特上發言，指責副總統彭斯不願終止選舉認證工作。魯麗雅特別指出，事件發生的三個小時中，川普不僅從未打電話，下令華盛頓聯邦警察局或國家衛隊出動，也沒有下令向國會山寡不敵眾的保全人員提供幫助。
公聽會也播放了前白宮法律顧問講述的當天在總統辦公室與鼓勵川普堅持否認選舉結果的非政府官員的激烈爭吵。川普在衝擊行動發生近三個小時後才發表視頻講話，呼籲其支持者回家，但仍然堅持有選舉舞弊。
到目前為止已經舉行的8次公聽會公開的眾多證詞可以說都對川普不利。
調查委員會中的共和黨議員Liz Cheney(麗茲-切尼)21日在公聽會結束時指出，問題並不是川普在危機情況下的不作為，而是川普為保住權力而策劃的行動的最後一步。在她看來，川普利用了其支持者的愛國情緒以及對正義的追求。調查委員會主席、民主黨人湯普森認為川普失職。他指責川普曾試圖摧毀美國的民主體制，應當在法律上對事件負責……
21日之後，公聽會將暫時告一段落，9月份還會有新一波公聽會。調查委員會希望在今年秋季推出調查報告。
川普自一開始就指責調查委員會成員是「政治流氓」，認為委員會拒絕出示許多支持選舉舞弊說的證詞。
如果說調查委員會本意是通過這一系列公聽會活動一方面還原事件始末，另一方面讓民眾了解事件真相的話，公聽會其實並未在美國社會中引起廣泛關注。調查委員會特意在美國人收視尖峰時間安排了兩次電視直播活動，但美國人目前關心的更是高通貨膨脹帶來的生活問題。
預計調查委員會會在最後報告中建議追究川普的法律責任。但將一位前總統送上法庭並不是一件簡單的作為。做出這項決定的不是國會調查委員會，而是司法部。到目前為止，司法部對相關調查相當低調。之所以如此的一個重要因素是美國社會圍繞2020年總統選舉結果的爭議並未煙消雲散，由此凸顯出的社會分裂也並未因拜登就任而得以彌合。川普在民間仍然擁有支持者，他的不少支持者仍然認為拜登盜取了大選結果。而且調查委員會9名成員中只有兩名共和黨議員，他們也因此而被共和黨開除。言辭激烈的麗茲-切尼在共和黨內甚至在其選區可以說已經眾叛親離。這種局面凸顯出共和黨內在如何面對這次衝擊國會事件也意見嚴重分歧。儘管現任司法部長兩天前再次表示，任何人都不能逍遙法外，但熟悉美國歷史及政治生活的分析人士認為，起訴川普有可能再一次激化美國社會的分裂，引發新的衝突。
公聽會上的證詞是否能說服更多美國人贊成追究川普的法律責任呢？[即使是左翼的]美聯社6月30日進行的一項全國民調顯示，只有48%的美國人贊成這樣做。
