新聞 > 軍政 > 正文

反習派證實習近平大計劃!威脅:滿盤皆輸【阿波羅網報導】

房寧在專訪中,從三個方面對戈巴契夫提出批評,似乎在影射中共當今的總書記習近平。 他說, 其一,戈巴契夫選擇了「向後看」,試圖以否定前人的方法獲得合法性,結果挑起了社會大混亂、大動盪,...最後整個國家也被葬送了。

江澤民曾慶紅派系背景的《香港01》最近發表文章,《中國如何避免轉型崩潰?改革開放是一面鏡子》,其中一段主要的內容是對社科院政治學研究所原所長房寧的採訪。

需要指出的是,這位房寧支持薄熙來在重慶唱紅掃黑,否認唱紅掃黑是文化大革命的延續和左傾。對薄熙來在重慶採取的「共同富裕」措施深表期許。

同時,房寧反對軍隊國家化,認為軍隊必須聽從中共的指揮。而且,房寧曾經在《人民日報》撰文大談五不搞,即「不搞多黨輪流執政、不搞指導思想多元化、不搞『三權鼎立』和兩院制、不搞聯邦制、不搞私有化"。

房寧在專訪中,從三個方面對戈巴契夫提出批評,似乎在影射中共當今的總書記習近平

他說,

其一,戈巴契夫選擇了「向後看」,試圖以否定前人的方法獲得合法性,結果挑起了社會大混亂、大動盪,...最後整個國家也被葬送了。

其二,戈巴契夫採取了「單車道」的有去無回的改革。

其三,戈巴契夫的改革,是從頂層設計開始的,是一個從理論到實踐,從國內到國際的「一攬子」方案。...一旦失誤滿盤皆輸,連糾正的機會都沒有。蘇聯改革就是吃了這個虧

阿波羅網評論員李玉鏘分析認為,房寧和《香港01》在這篇文章中,所透露出來的擔心,最關鍵的就是第一條。他們其實用戈巴契夫影射習近平「試圖以否定前人的方法獲得合法性」。

他表示,中共近期的重要評論文章中,中共幾個黨魁的名字出現耐人尋味一幕。毛澤東、習近平的名字一直出現,鄧小平的名字時有時無,而江澤民、胡錦濤的名字全部消失。

李玉鏘認為,江澤民的名字消失是一個不容忽視的重要信號,而《香港01》和房寧的這篇文章,從另一個側面證實了這一點,江系非常擔心,習近平將來要通過否定江澤民來進一步獲得自己路線的合法性。

李玉鏘說,江澤民、曾慶紅派系這篇文章看似為了保黨,其實更深層的原因是保自己的既得利益。「保黨」只不過是一個糊弄人的幌子,他們同樣不相信共產主義。他們發現習近平已經走上否定江澤民的單行道,所以他們才嚇唬習近平,說這是一場有去無回的改革,這樣會導致中共解體。

李玉鏘分析,習近平應該不會受江曾派系這番言論的影響,因為他的一切政治設計都是在往這個方向發展。而且,過去的事實證明,江曾派系的倒習運動,從來沒有停止過。他們在和習近平的政治鬥爭中,其表現和歷史上的中共一樣。在國共內戰中,中共每一次遇到生存危機時,總是高喊「中國人不打中國人」,一旦時機成熟,他們喊得就是「一將剩勇追窮寇」了,江曾派系同樣如此。習近平顯然也明白這一點,因此他說反腐敗是「是一場輸不起也決不能輸的重大政治鬥爭」。

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者秦瑞報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0729/1782322.html